Layer 2ソリューションの裏側で実際に何が起きているのかについて、意外と誰も触れないのが不思議です。マーケティングを取り除くと、実質的に一つのエンティティが全体のスタックをコントロールしています—シーケンサー、ブリッジ、アップグレードキー、スマートコントラクトのロジック自体、引き出しメカニズム、緊急停止機能など。すべて一箇所に集約されています。



それにもかかわらず、これがソラナの800バリデータのセキュリティモデルや分散型バリデータエコシステムと比較したときに議論にほとんど登場しないのは不思議です。中央集権化に関する物語は一方向に流れがちですが、L2アーキテクチャの技術的な現実は異なる物語を語っています。実際のコントロールがどこにあるのかを見極める価値があります。
SOL-5.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenRationEatervip
· 4時間前
真的啊,L2那一套话术确实遮掩了不少东西,sequencer、bridge、升级权限全在一个主体手里,这怎么还好意思跟Solana的分布式验证器对标呢...双标得离谱
返信0
HallucinationGrowervip
· 4時間前
これはひどい、L2の中央集権化の程度はずっと見えないふりをされていて、逆に毎日分散化を吹聴している
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 4時間前
L2の中央集権の問題は確かに過小評価されており、マーケティングのストーリーだけでは単一点制御の現実を覆い隠すことはできません
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 4時間前
哈哈これこそ私が見たかったものだ、L2プロジェクトの方々は毎日去中心化を吹聴しているが、結果的に一つの主体が全ての命脈を掌握している...笑い死にそう Solanaの800人のバリデーターは確かにL2のシングルポイントリスクよりはずっと良いが、この点について誰も直言しないようだ そういえば、これらのL2のsequencerはすべてオープンソースにすべきだ。さもなければ何も意味がない 皆が選択的に盲目になっているように感じる。本当の権力構造は決してマーケティング資料には現れない 核心は、誰が引き出し権を持っているかで決まる。他はすべて物語だ L2が本当に分散型を目指すなら、早くやるべきだった。今になって遅れているのは意図的なものだけだ この2年間でL2にどれだけ資金が流れたか...結果的にこの構造は変わらず、技術的にできないのか、それとも怠惰なのか
原文表示返信0
ImpermanentLossFanvip
· 4時間前
L2那套把所有权力集中在一个实体手里,这不就是在玩火吗?还好意思说自己去中心化...solana反而那边800个验证节点分散多了,讽刺啊
返信0
  • ピン