AIバブルに関する見方は、実はもう一度見直す価値があります。まず、いわゆる「バブル」の前提自体が成立していません——10億人が毎週AI製品を利用しており、これは虚飾ではなく、実際のユーザ規模と使用習慣です。さらに、「使用バブル」などというものは存在しません。



供給側から見ると、最先端のAI研究チームがすべて倒産したとしても(これはほぼあり得ないことで、特にGoogleのような規模の企業ではあり得ません)、AI開発は停滞しません。最も優秀な研究者たちは他の企業に流れ、引き続き研究を推進します。人材と技術の蓄積は空から消えることはなく、産業の弾力性は外部の想像以上に強いのです。

バブルの典型的な特徴は、需要が虚構であり、応用シナリオが存在しないことです。しかし、今のAIの状況は全く逆です——実用化は日常生活に浸透しており、業務効率化からコンテンツ生成、垂直産業のソリューションまで、実際のビジネス価値があります。だから、バブルを心配するよりも、技術の進化や市場の構造変化に注目すべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainDetectiveBingvip
· 6時間前
10億人がAIを使っているという数字は本当ですか?少し誇張されているように感じます。
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 6時間前
目を覚ませ、ユーザー数≠収益能力だぞ
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 6時間前
10億ユーザーという数字は確かに堅いものであり、虚勢はそう簡単に膨らませられない
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 6時間前
10億ユーザーのこのデータはなかなかのもので、だからこそ多くの人がAll in AIしているのか。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 6時間前
10億人がAIを使っても、ほとんど稼いでいる人は見かけない。これが本当のポイントだろう
原文表示返信0
  • ピン