2026-01-19 04:33:37

ERC-8004標準はAgent経済（ACP）の運営方法を再構築しています。最近の深い議論は、3つの重要な問題を明らかにしています：Agentはどのようにオンチェーンで互いを自動的に発見するのか、異なるAgent間はどのように調整して相互作用を実現するのか、そして全体のエコシステムはどのように相互運用性のフレームワークを構築するのか。この技術標準の推進は、将来のAgent経済の拡張性と実用性に直接影響します。AI×Web3の融合に関心のある開発者や投資家にとって、ERC-8004がAgent間の通信と調整の問題をどのように解決するかを理解することは、次のイノベーションの方向性を掴む鍵となります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
3
リポスト
共有

0/400

DancingCandles

· 10時間前

正直に言うと、Agent経済については概念が実際より大きいとずっと感じていました。ERC-8004は本当に実現できるのでしょうか？ --- また新しい標準が出てきました。開発者はまた新しいことを学ばなければならず、面倒です。 --- 相互運用性の部分は確かに壁にぶつかっていますが、ERC-8004は本当に解決できるのでしょうか？私は懐疑的な態度を持っています。 --- AI×Web3は期待していますが、標準策定はこんなに複雑で、実際に使えるようになるまでどれくらいかかるのでしょうか。 --- 三つの重要な問題については見事に述べられていますが、Agentの自動発見は本当に信頼できるのでしょうか？まだ理想化しすぎている気がします。 --- 批判も賛成もありませんが、もしERC-8004がAgentのシームレスな協力を可能にするなら、それは確かにビッグディールです。 --- 調整や相互作用のフレームワークもそうですが、最終的にはお金を稼げるかどうかがポイントです。 --- 重要なのは、この標準を実際に使っているチームがあるかどうかです。また紙上の空論に終わらないことを願います。

原文表示返信0

HypotheticalLiquidator

· 10時間前

うーん...ERC-8004は良さそうだけど、私が気にしているのは、この標準が導入された後にシステムリスクの健全性指標が崩壊しないかどうかだ。エージェントの自動検出や調整インタラクション...スムーズに聞こえるけど、清算価格が一度トリガーされたら、連鎖的な強制清算の保証は誰がするのか？

原文表示返信0

SandwichHunter

· 10時間前

行，ERC-8004この仕組みは本当にしっかり研究する必要がある。Agentの相互運用性については、もしうまくいかないと情報の孤島になってしまう。正直なところ、今のこれらの標準的な文案には少し飽きてきた。やはり肝心なのは、本当に動き出せるかどうかだ。相互運用性フレームワークは聞こえは高度だけど、実際に使える製品は登場しているのか？

原文表示返信0