この内訳を見てみてください – 実際に何が起きているのかをじっくり調べると、かなり面白いです。



あの点線がちょうど1の位置にあるのが見えますか?それはあなたのLayer 2の保有を管理しているシーケンサーの総数を示しています。そう、たった1つです。全体の運用を管理する単一のポイントの故障です。

これにより、現在のL2の状況において分散化が実際に何を意味するのかについていくつかの興味深い疑問が浮かび上がります。シーケンサーの運用がこれほど集中していると、元々の目的をある意味打ち消してしまいますよね?あなたの資産は技術的にはオンチェーンにありますが、スループットや取引の順序付けは?すべてボトルネックを通じて流れています。

ここでの皮肉はかなり濃厚です。ユーザーはスケーラビリティの恩恵を期待してL2ソリューションに移行しますが、もしシーケンサーのインフラがこれほど集中化されたままであれば、分散化を犠牲にしてスピードを優先していることになります。単一のシーケンサーシステムに資産を積み重ねる前に、よく考える価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiTooHighvip
· 9時間前
1つのシーケンサーだけで全体を管理できるのか?これはまさに別の名前をつけた中央集権化じゃないか、笑った
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 9時間前
nglこれは冗談だ...シーケンサーだけでL2と呼ぶのは恥ずかしい?
原文表示返信0
RektRecordervip
· 9時間前
nglこれは笑い話だ。1つのシーケンサーがL2エコシステム全体を支えているのに、よくも分散化を名乗れるものだ。
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 9時間前
シーケンサー1つで分散化を名乗るなんて?笑わせるなよ、これが私がL2を嫌う理由だ
原文表示返信0
PhantomHuntervip
· 9時間前
笑死,一个sequencer撑整个L2,这就是我们说的去中心化啊哈哈
返信0
  • ピン