2026-01-15 05:40:39

Google近期推出のAIビジネス汎用プロトコルUCPが注目を集めている。現状の課題はそこにある：AI Agentは性能は良いものの、実経済活動への進出段階で足踏みしている。

根本的な困難は何か？既存のオンラインビジネスエコシステムはすべて人間の視覚インターフェースを中心に構築されている。ユーザーはクリック、スライド、入力を必要とし——このインタラクションのロジックは人間向けに最適化されている。AI Agentがこれに参加するには、まずこれらの人間の操作を翻訳しなければならず、その効率は非常に低く、コストも高い。

UCPプロトコルの価値はまさにここにある。もしAIネイティブのビジネス通信標準を確立し、Agentが直接システムと対話できるようになれば、人間の視覚層の変換プロセスを省略できる。そうすればWeb3の支払い、アプリケーションの革新には新たな想像空間が生まれる。

想像してみてほしい：Agentはもはや人間の操作を模倣する必要がなく、直接取引を開始し、契約を実行し、サービスを呼び出すことができる。これにより自動化のレベルは一段階上がり、応用シナリオも爆発的に拡大するだろう。Web3エコシステムにとって、これは「人駆動」から「Agent駆動」への重要な転換点となる可能性がある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

ZKProofster

· 11時間前

ngl, "AI-native protocol" sounds nice until you realize we're just abstracting away the UI layer without actually solving for trustlessness. where's the cryptographic guarantee that agents won't just... do whatever? 🤔

返信0

ProtocolRebel

· 16時間前

正直に言うと、AIがUI層で停滞しているのはあまりにもひどいと思っていたが、今回Googleがやっと理解したようだプロトコルや標準についても、ただ吹聴するだけでなく、実際に動作させてみてほしい Agent駆動は気持ちいいが、またWeb3の空中楼閣になってしまうのではないか？これってRPC呼び出しの名前を変えただけのような気がするが、新しいことは何もないもし直接取引に繋がるなら、DeFiの吸血鬼たちもまた失業するかもしれないね、ハハハプロトコルがいくつあっても、エコシステムが追いつかなければ意味がない。今のところはただの飾りだ UCPは本当にgas費の問題を解決できるのか、それこそが人々が最も関心を持っていることだ

原文表示返信0

SnapshotDayLaborer

· 16時間前

要するに、AIに「ブラックテクノロジーの通路」を開けるだけのことだ。人間が設計した破壊的なインターフェースをクリックする手間が省ける。 --- UCPが本当に実現すれば、Web3は本当に生き返ることになる。今はまだ遅すぎる。 --- おお、エージェントが直接対話システム？その取引速度はどれほど速くなるのか、誰か計算したことがある？ --- 人間主導からエージェント主導へと変わるのは気持ちいいが、これらのエージェントを誰が管理するのか？混乱しないだろうか。 --- Googleは本当に大きな戦略を進めている。ビジュアル層を飛ばすというアイデアは確かに素晴らしい。 --- 問題は、今どれだけのアプリケーションがこのUCPをサポートしているのか？それともまた、美しいだけのプロトコル標準に過ぎないのか。 --- これはまるでロボットにVIP通路を開けたようなもので、ついに人間の列に並ばなくて済むようになった、ハハ。 --- もし自動化の効率が一段階向上すれば、暗号通貨界は大騒ぎになるだろう。

原文表示返信0

GweiWatcher

· 16時間前

要するに、AIに直接仕事をさせたいだけで、人間のあの面倒な操作を学ぶ必要はないということだね。この考え方は確かに間違っていない。でも、そんなに盛り上がっているけど、実際に実現できるのはどれくらいあるのか？また、概念が実際より大きく見えるだけのような気もする。 UCPのこのプロトコルは方向性としては良さそうだけど、エコシステム内の各社が自分たちの標準を作りたがっているから、本当に統一されるのは難しいだろう。ちょっと待って、これからは私たちもAgentとtransactionで競争しなきゃいけないの？ちょっと怖いな、ハハ。こうなるべきだったんだ、UIのインタラクションは確かにボトルネックだし、エージェント駆動の経済は遅かれ早かれ来るだろう。問題はセキュリティだよね。直接コントラクトを呼び出すときに攻撃されないようにどう防ぐのか、そのあたりはもう考えたのか？結局、大きなエコシステムが本当にこのプロトコルを採用するかどうか次第だね。さもなければ空中楼閣になってしまう。エージェントの自動化が進むのは悪いことじゃないし、そもそも私たちのWeb3は信頼なしでやるのが目的だから。次の過大評価されたストーリーのように聞こえるけど、今回は本当に何かあるかもしれない。

原文表示返信0

SignatureVerifier

· 16時間前

ngl、「AIネイティブプロトコル」は理論上素晴らしいですが、実際にここでの検証メカニズムが監査されたことはありますか？技術的に言えば、人間の視覚層を直接エージェントとシステムの対話にジャンプさせることは...さらなる監査が必要です。潜在的な攻撃ベクトルは統計的に無視できない可能性があります。信頼は置くけれども、常に検証を。

原文表示返信0

WinterWarmthCat

· 16時間前

また大きな話題ですね、Agentの直結取引は聞いていてとても良さそうですが、本当に実現できるのでしょうか？まだ少し不安があります。

原文表示返信0

blockBoy

· 16時間前

要するに、AIに直接仕事をさせたいだけで、人と同じようにポチポチやるのはやめてほしい。

原文表示返信0