広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenTreasury_
2026-01-11 19:34:57
フォロー
OSC Paid Open Source Modelの提案をちょっと調べているところですが、いくつか質問があります。オープンソースプロジェクトの資金調達方法に関して関心が高いのは明らかですが、実際にOpen Source Committeeを通じて支援を受けているリポジトリやメンテナの一覧や登録簿は公開されていますか?特に公共資金モデルが関わる場合、透明性を持って追跡されるべきだと思います。現在資金提供のパイプラインにあるプロジェクトがどれかを見ることができると助かります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SerumSquirter
· 1時間前
透明度は確かに重要ですが、本当に気になるのはこの仕組みがどれくらい続くのかということです...多くのプロジェクトが資金を待ち、審査基準も曖昧で、政治的なゲームに変わりやすいと感じます。
原文表示
返信
0
LightningHarvester
· 01-11 20:04
本当に、この透明性の問題は核心を突いている。資金の流れが誰に向かっているのかを公開することは、小さなことではない。調査できるようにしなければならない。
原文表示
返信
0
GmGnSleeper
· 01-11 20:04
透明度の部分は確かに問題ですね。公開リストはどうですか?いつも霧の中を見ているような感じがします。
原文表示
返信
0
ForkTrooper
· 01-11 20:03
透明度の部分は確かに改善が必要だ。誰が資金を受け取ったのか、はっきりと書いてあるべきだ。
原文表示
返信
0
HalfBuddhaMoney
· 01-11 20:02
くそっ、この透明性の問題は本当に私の心に刺さった。オープンソース基金会がこれをやるのは、ただ控えめに運営したいだけだろう。
原文表示
返信
0
BlockchainArchaeologist
· 01-11 19:57
この透明性の問題についてよく言われているが、今はまるで霧の中にいるようだ...本当の資金の流れが一体どこに行ったのか誰にもはっきりとわからない。
原文表示
返信
0
ContractTester
· 01-11 19:55
透明度の部分は確かに重要で、公共資金の流れが見えるようにしないといけません。さもないと監督できませんから。
原文表示
返信
0
GateUser-9ad11037
· 01-11 19:55
投透明度の部分は...しっかりと改善すべきだと思う。公開された資金の流れは標準装備じゃないのか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
7.02K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.5K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
2.95K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
20.58K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
115.31K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
2026马上有钱。
马上有钱
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
汗血宝马
汗血宝马
時価総額:
$3.84K
保有者数:
2
0.78%
3
Gate狗
Gate狗
時価総額:
$3.63K
保有者数:
0
0.00%
4
芝麻财富
芝麻财富
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
大吉大利
大吉大利
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
OSC Paid Open Source Modelの提案をちょっと調べているところですが、いくつか質問があります。オープンソースプロジェクトの資金調達方法に関して関心が高いのは明らかですが、実際にOpen Source Committeeを通じて支援を受けているリポジトリやメンテナの一覧や登録簿は公開されていますか?特に公共資金モデルが関わる場合、透明性を持って追跡されるべきだと思います。現在資金提供のパイプラインにあるプロジェクトがどれかを見ることができると助かります。