次のことが起こりました: **トランプの司法省は、エロンが大統領に助言しながらUSAIDを解体したとされる件について証言するのを阻止するためにあらゆる法的手段を講じています**。## 訴訟: 知っておくべきこと元USAIDの従業員と契約者がエロンと他の人々を訴えており、彼らが大規模な解雇と助成金のキャンセルを通じて外国援助機関を違憲に閉鎖したと主張しています。驚くべきことに?**エロンの2月のツイートが証拠Aになりました**: 「私たちは週末にUSAIDを木材チッパーに入れる作業をしました。」その単一の投稿は、彼が「助言」する以上のことを行った証拠として使用されています。彼は積極的に解体を指示しました。## 法的な膠着状態DOJは、イーロンが正式な政策決定権を持たず、トランプに対して非公式な助言を行っていたと主張しています。しかし、原告側は反論します。彼が確認された公職者でなかった場合、どのようにしてこのような影響力を行使できたのでしょうか?彼らは、上院の確認要件を回避しながら「違憲の権力」を行使したと主張しています。**裁判官はすでに8月にDOJの訴訟全体を却下する申し立てを拒否しました。** 現在、政権は行政府の特権および大統領の権力分立の理由で証言を阻止しています。## これはなぜ重要かこの事件は一つの質問にかかっています: **エロンのホワイトハウスへのアクセス、公共の行動、そして彼自身の認識は、近しい大統領顧問に対する法的保護を覆すのでしょうか?** この答えは、アドバイスと統治の間のグレーゾーンで活動する権力者に対する裁判所の扱いを再形成する可能性があります。ボーナス:トランプのチームは、エイミー・グリーソン(DOGEの管理者)を、まだ裁判所で進行中の別の公的記録のケースで証言することから守っています。
トランプ政権、DOGE-USAIDシャットダウン事件でマスクを法廷証言から保護
次のことが起こりました: トランプの司法省は、エロンが大統領に助言しながらUSAIDを解体したとされる件について証言するのを阻止するためにあらゆる法的手段を講じています。
訴訟: 知っておくべきこと
元USAIDの従業員と契約者がエロンと他の人々を訴えており、彼らが大規模な解雇と助成金のキャンセルを通じて外国援助機関を違憲に閉鎖したと主張しています。驚くべきことに?エロンの2月のツイートが証拠Aになりました: 「私たちは週末にUSAIDを木材チッパーに入れる作業をしました。」その単一の投稿は、彼が「助言」する以上のことを行った証拠として使用されています。彼は積極的に解体を指示しました。
法的な膠着状態
DOJは、イーロンが正式な政策決定権を持たず、トランプに対して非公式な助言を行っていたと主張しています。しかし、原告側は反論します。彼が確認された公職者でなかった場合、どのようにしてこのような影響力を行使できたのでしょうか?彼らは、上院の確認要件を回避しながら「違憲の権力」を行使したと主張しています。
裁判官はすでに8月にDOJの訴訟全体を却下する申し立てを拒否しました。 現在、政権は行政府の特権および大統領の権力分立の理由で証言を阻止しています。
これはなぜ重要か
この事件は一つの質問にかかっています: エロンのホワイトハウスへのアクセス、公共の行動、そして彼自身の認識は、近しい大統領顧問に対する法的保護を覆すのでしょうか? この答えは、アドバイスと統治の間のグレーゾーンで活動する権力者に対する裁判所の扱いを再形成する可能性があります。
ボーナス:トランプのチームは、エイミー・グリーソン(DOGEの管理者)を、まだ裁判所で進行中の別の公的記録のケースで証言することから守っています。