このチェーンを規制されたインフラのために選ぶ理由は何ですか？その答えは、アーキテクチャにあります—スピードのために設計され、コンプライアンスのために構築されています。高いスループットが最小限のレイテンシーと出会い、従来の金融が通常のトレードオフなしにブロックチェーン級のパフォーマンスを要求する際に重要な組み合わせとなります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

0/400

SchrodingersPaper

· 14時間前

また「完璧なチェーン」の物語を聞くようですね...これが巨大な機関の洗脳のためのものであるように感じるのはなぜでしょう？スピード+コンプライアンス、聞こえはいいですが、本当の分散化はどこにあるのでしょう？またtrade-offされてしまったのでしょうか。

原文表示返信0

NervousFingers

· 14時間前

nglコンプライアンスチェーンこの罠の言い回しを聞きすぎましたが、本当に実現できるものはどれくらいありますか？スピードが速くレイテンシーが低いことは良いですが、取引相手のリスクは誰が管理するんですか？

原文表示返信0

GasFeeGazer

· 14時間前

ngl 速度が速くコンプライアンスが強いこの罠の組み合わせはとても効果的に聞こえます。トラッドファイの連中もようやく安心して使えるようになった。

原文表示返信0

APY追逐者

· 15時間前

ngl 速度が速くてコンプライアンスが良いのは聞こえが良いですが、実際に動き出すときにまた一堆の落とし穴がないといいのですが。

原文表示返信0

TeaTimeTrader

· 15時間前

正直に言うと、この言い回しは良さそうに聞こえますが、本当に実現可能ですか？コンプライアンスと分散化は元々天敵ですし、また別のPPT公チェーンにならないでほしいです。

原文表示返信0