Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

シュンペーターがスミスやマルクスのように引用されない理由を考えたことはありますか?彼は政治経済学の重鎮であり、途方もない影響力を持ち、引用も至る所にあります。しかし、ここで問題なのは、彼の文章が非常に難解だということです。パンチの効いたフレーズもありません。あなたの脳に残るような印象的な言葉もありません。一方、スミスやマルクスはどうでしょう?彼らの言葉は何世紀にもわたって響き渡っています。彼らはフレーズの打ち方を知っていたのです。時には、言うことだけでなく、それをどれだけキャッチーにするかが重要なのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CounterIndicatorvip
· 8時間前
言い換えれば、広まるのは決して最も深い言葉ではなく、最も滑らかな言葉です。
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 8時間前
正直なところ、シュンペーターは自分が書いたものを複雑にしすぎてしまったのが残念です。
原文表示返信0
memecoin_therapyvip
· 9時間前
nglの快適ゾーン理論がどんなに素晴らしくても、マーケティングができなければいけない...文才がないのは原罪だ
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 9時間前
言うまでもなく、これがあるものはブレイクスルーを果たし、あるものは小さなサークルでしか評価されない理由です。シュンペーターは確かに強気ですが、彼の名言が誰かによって広められることはありません。
原文表示返信0
RugDocScientistvip
· 9時間前
言い換えれば、成功するのは決して最もサトシな人ではなく、自分を最もうまく演出できる人です。
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 9時間前
実際、これは私がDeFiガバナンスのドキュメントで見たことと一致しています—最高のホワイトペーパーが常に採用されるわけではなく、最もキャッチーな価値提案を持っているものです。シュンペーターは洞察力がありますが、マーケティングの力はゼロです。スミスとマルクスは基本的にミメティクスでの先行者利益を持っていました(笑)。
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 9時間前
正直なところ、これは検証ノードの問題と似ています——どんなに強力な運用保守プランでも、誰もアーキテクチャ文書を理解できなければ意味がありません。シュンペーターのイノベーション理論は確かに堅牢ですが、普及効率が非常に低いです。
原文表示返信0
  • ピン