Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

パリの当局は、あの狂った$102 百万ユーロのルーヴル宝飾品強盗に関連する4人の容疑者を新たに逮捕しました。2025年に物理的な資産がこれほどまでに被害を受けるとは驚きです。伝統的な金庫が9桁の収入を保護できないとしたら、これがなぜより多くのコレクターがトークン化された資産に移行している理由なのか不思議です。いずれにせよ、誰かが簡単には動かせない財産を抱えていることになります。検察は事件を構築していますが、そのような価値を回収すること?それが本当の課題です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
tx_pending_forevervip
· 12時間前
nftは本当にそんなに安全ではありませんね、ウォレットが盗まれるのも分秒のことです。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 12時間前
ngl 1億ドルの宝石が持ち去られるなんて、従来の金庫は本当にダメだね...やっぱりオンチェーンに保存しないと安心できないかな
原文表示返信0
RadioShackKnightvip
· 12時間前
1億以上の宝石を盗むことができるなら、従来の金庫は本当に引退すべきだ。だから今、人々はオンチェーンに向かっているのだ。
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 12時間前
1億米ドルが消えた、これが私が早くから資産をオンチェーンにした理由だ。 2物理的な資産は確かに安全ではないが、トークン化された資産も大して変わらない...ウォレットがハッキングされれば同じことだ。 3おい、一億以上の宝石がそのまま消えた、これがNFTなら逆に追跡が容易だ、ハハ。 4従来の金庫は全く耐えられない、だからますます多くの大口投資家がオンチェーン資産に移行しているのも納得だ。 5捕まったところでどうなる、こういった規模のものの回収率が数パーセントあれば良い方だ。 6正直言って、体制外の資産は最後には逃げられない、オンチェーンにすることで却って透明性が増した。 7これはおかしい...言い換えれば、セキュアストレージも虚構だ。 8百億規模の強盗事件、背後には全体のシステムに問題があるだろう。
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 12時間前
一億ドル以上の宝石が盗まれた…言い換えれば、オンチェーン資産こそが本当に安全だ。こいつらは今、どうやって手放すことも難しい。
原文表示返信0
AirdropDreamBreakervip
· 12時間前
保管庫も守れないなら、やはりブロックチェーンの方が信頼できる
原文表示返信0
  • ピン