暗号資産アナリストは、AI対応ウォレットがETHの終焉となると主張しています

アートキャピタルの創設者でCIOであるジャスティン・ボンズは、最近のツイートで、人工知能（AI）と暗号通貨の交差点がイーサリアム（ETH）の崩壊の原因となると主張しています。彼はAI対応のウォレットがETHの生態系を効率化するという野心を断念させるだろうと述べています。

ボンズは書きました:

ユーザーウォレットに組み込まれたAIエージェントは、暗号通貨のユーザーエクスペリエンスを革新するでしょう！面白いことに、それはETHの連携にとって最後の一矢となるでしょう。

~ジャスティン・ボンズ

彼は、状況がAIによって客観的に最も優れた手数料、セキュリティ、およびトランザクション速度を提供するブロックチェーンを選択することから生じると付け加えました。したがって、彼は「すべての部族主義的なBSをやめる」と表現したものを排除するだろうと述べました。

ネチズンがボンズの主張に反論

これらの主張は、いくつかのネットユーザーが反発し、ツイッターの嵐を引き起こしました。Xユーザーのtdubbは、Bons氏の予測を彼が今まで見た中で最悪のものと呼び、攻撃を主導しました。彼は、AIの意図が重要であり、これらのツールは作成者の指示に従って動作すると主張しました。

「AIは最も優れた手数料/セキュリティ/スピードの特性を持つチェーンを客観的に選択する」という意見は、私が見た中で最も酷いAIに関する意見の一つです icl

— tdubb — ux/acc (@tdubbdoteth) 2024年12月15日

彼は、スピード、コスト、セキュリティ以外にもAI埋め込みウォレットの動作に影響を与える他の要素があると提案しました。これには、チェーンの流動性、製品、相互運用性が含まれます。しかし、最終的にはAIエージェントの設計が優位になります。

別のユーザー@calebiniも、BonsがAIエージェントが遅くて高価であり、完全に中央集権化されているためにベースを選ばないだろうと主張したことに対してBonsを非難しました。彼は、Bonsがネットワーク上で動作している有名なAIエージェントプラットフォームであるvirtualsを忘れたようだとからかいました。

@calebiniは、BonsがETHまたはBTCを攻撃するために彼のプラットフォームを使用することについても非難しました。彼はなぜ（Bonsが）全体的な暗号エコシステム内のポジティブな進展を強調するためにそれを使わないのか疑問に思いました。彼にとって、Bonsがこの2つに対して敵対的な態度を持つことは疲れるばかりで、彼の信頼性を損なうものでした。

Vitalik Buterinは、イーサリアムの統一を目指すために取り組んでいます。

イーサリアムの整列コンセプトは、ブロックチェーンの進化から生じた複雑さによって成長しました。ネットワークが成長するにつれて、多くのプロジェクトが異なる視点、目標、および運営原則を収容しました。この分岐は、ETHの核心原則の実現を脅かしています。

すべてのプレーヤーをイーサリアムの創設理念に戻すために、ネットワークの共同創設者であるVitalik Buterinはイーサリアムアライメントコンセプトを提案しました。その主要な要素はエコシステムの統一と調整されたガバナンスです。

それを通じて、イーサリアム財団は、強化されたエコシステム価値を持つより強力なネットワークを構築することを望んでいます。また、ブロックチェーンのサービスへのユーザーのナビゲーションの容易化やアプリケーションの相互運用性の促進により、ユーザー体験を向上させることも目指しています。

90日で高給のWeb3の仕事を見つける：究極のロードマップ