ZK商標申請が論争を引き起こし、zkSyncの開発者は複数のプロジェクトからの共同抵制を受けています

原文の著者：Nancy、PANews

L2トラックの物語マーケットメイカーとして、ZKトラックは商標争いに直面しています。 最近、zkSyncの開発者であるMatter Labsは、「ZK商標出願」を提出した後、Polyhedra Network、Polygon、StarkWareなど、多くの抗議を引き起こしました。

Polyhedraは、zkSyncがZKプロジェクトのコードを奪ったと非難し、複数のプロジェクトが共同で拒否すると発表しました。

事の発端は5月24日、zkSyncのトークンが取引所 Bybitの現物取引に「ZK」という名前で掲載され、その後、同じくZKプロジェクトであるPolyhedra Networkへの不満を招き、プロジェクトのトークンシンボルも「ZK」となったことです。 Polyhedra Networkは、2024年にETH ETFが承認されましたが、他の人が自分の利益のためにふさわしいプロジェクトコードを「奪う」プロジェクトがまだあること、Web3はいじめの温床になることを意図していないこと、そしてこのプロジェクトはコミュニティに公正さと正義を守るよう呼びかけ、zkSyncと直接名付けたことさえあるとツイートしました。

数日後、Polyhedraは再びツイートし、「zkSyncは私たちに連絡したことはなく、zkSyncは常にさまざまなエンティティの間で噂を広めています。 すべての発行 トークンプロジェクトが、多額の資金を投資するプロジェクトにプロジェクトコードを乗っ取られるという脅威に直面すると、業界全体が混沌とし、重大な規制上の問題を引き起こします。 その後、PolyhedraはHashKey Globalが上場した際にトークンコードをZKJに変更し、統一されたオープンなZKコミュニティである「ZK Join」を象徴しました。 現在、Polyhedraは、ウィークロングの商標紛争に対応して、すべての取引プラットフォームでZKJのシンボルの下にリストされています。

同時に、Matter Labsは、9か国で「ZK」商標出願を提出したため、暗号化業界に広範な不満を引き起こしました。 この目的のために、Polyhedra、Polygon、StarkWareは、Polyhedraの共同創設者でzkBridgeの発明者であるTiancheng Xie、Polygonの共同創設者であるSandeep NailwalとBrendan Farmer、StarkWareのCEOであるEli Ben-Sasson、zk-SNARKsの共同発明者、および アルゴランドの創設者であるシルビオ・ミカリ、チューリング賞受賞者でZKプルーフの共同発明者であるシャフィ・ゴールドワッサー、カカロットzkeVMの共同創設者であるエリアス・タザルテスなどの業界リーダーは、マターラボに商標出願を取り下げるよう求め、「抑圧行為」と呼んで書簡に署名しました。

その中で、Polygonは、イーサリアムの真の精神に沿って、Polygon Labsは常にすべての人の利益のためにオープンソースコードをリリースし、暗号資産スペース全体にプラスの影響を与えたとツイートしました。 Polygon Plonky 2 は広く採用されており、その恩恵を受けている Matter Labs は、ZK のコア技術も Polygon Plonky 2 を活用しています。 Matter Labsは、他社のZK技術に依存しているにもかかわらず、「ZK」の商標を登録して、他者による技術の使用を制限しようとしました。 企業がZKテクノロジーを独占している場合、ユーザーは本当に恩恵を受けるのでしょうか? Polygon Labsが開発したZK技術がなければ、zkSyncは存在していたでしょうか? いいえ、「ZK」の商標登録は、実際には混乱によってユーザーに害を及ぼします。 オープン性はイーサリアムの基盤であり、特に中核となる数学的原則に関しては、維持されなければなりません。

「Matter Labsは、ZKが独占的な知的財産であると主張していますが、ZKはこの技術を生み出したわけでも、その創造に貢献したわけでもありません。 Matter Labsは、法制度を利用して公的資源を自分たちのために充当することで、暗号資産、イーサリアム、および独自の原則の精神に反しています。 StarkWareはツイートし、Eli Ben-Sassonは、Matter LabsがZKのテクノロジーを商標登録しようとする試みは「ばかげたIPサイバースクワッティング」であるとも述べました。

Matter Labsは、ZKを知的所有権として登録することに反対し、ユーザーを保護するための行動です。

5月30日、この「商標権利確定戦争」の主人公であるMatter Labsは、ついにソーシャルプラットフォームに応答を投稿し、ZKテクノロジーはコミュニティに属し、常に公共財産であり、無料ですべての人に開かれている必要があると述べました。 Matter Labsは、「ZK Sync」や「ZK Stack」などの関連名称の文脈で「ZK」という単語を自由に使用できるようにするために、ZKに関連する商標を申請しました。 好むと好まざるとにかかわらず、商標は現時点で利用可能な唯一の法的ツールです。 よくある誤解は、商標を所有するということは、特定の単語やフレーズを合法的に所有し、他の人がそれを使用するのを防ぐことができることを意味するということです。 ただし、お客様には、その単語またはフレーズに対する一般的な権利はなく、特定の商品またはサービスでその単語またはフレーズを使用する権利のみがあります。 Matter Labsは、ZKの技術を構築したすべての人がZKの商標にアクセスできるように、ZKの商標の適切な構造を見つけるために取り組みました。 ZKテクノロジーとその用語は、常に公共財であり続け、すべての人が自由に利用できるべきです。

Matter Labsの創設者兼CEOであるAlexも、Matter Labsはリバタリアニズム、サイファーパンクの精神、およびZKの信条に記載されている価値観の熱烈な支持者であり、「知的財産」の考えに反対し、それが作成したすべてのものを無料のオープンソースライセンスの下で一般に公開していると答えました。 商標はユーザーを保護するためにあるのであって、企業を保護するためにあるのではありません。 ZKに関連するものを含め、Matter Labsがこれまでに登録したすべての商標は、不正な行為者が顧客を誤解させたり、自社の製品やサービスをMatter Labsが提供するものと混同したりすることを防ぐための防御的な性質を持っています(残念ながら過去にもそうでした)。 以前、Matter Labsはイーサリアム財団の法務チームに連絡を取り、「ZK」およびパブリックドメインで使用される同様の重要な技術用語の法的枠組みの作成に協力することを提案しましたが、現在、チームは他の人、特にSTARKに関連する商標をすでに申請しているプロジェクトにこのイニシアチブへの参加を求めています。

これに先立ち、zkSyncエコロジカルラグプルプロジェクトであるZKasinoは、イーサリアムの共同創設者であるビタリックブテリンからZKテクノロジーを使用していないと批判されており、彼はまた、「ZK」という用語が悪用され、詐欺師でさえ流行語を利用し始めていると信じて、「ZK」という用語の主流化が進んでいることに懸念を表明しました。

興味深いことに、イーサリアムL2プロジェクトも「プラグイン」するようになり、TaikoはXプラットフォームで、今週トークンコードについていくつかの議論があったと述べ、それが誰にとっても公平であることを考慮し、別のプロジェクトがすでにTKOをコードとして使用しているため、競合を防ぎ、トークンの上場を容易にするためにトークンコードをTAIKOに変更することを決定しました。

この商標紛争について、コミュニティでは激しい議論が繰り広げられています。一部の人々は、Polyhedraの最初のトークンコードがZKBであったが、後にZKに変更されたことは、注目を浴びるためのものであり、またZksyncが2019年に登録されたことを考えると、Polyhedraの2023年よりも早いことを指摘しています。また、ZKは特定のプロジェクトではなく公共の製品であるとする意見もあり、この名前を使用することは自分のプロジェクトに対する自信の欠如であり、また投資家にとっては誤解を招くものであると考えられています。

ブランドがますます重要になっている今日、商標の「黄金の看板」を作成することは、幅広い可視性を確立するための有効な手段になり、プロジェクト/企業市場の戦略的競争のための重要な武器でもありますが、過去のさまざまな事例は、製品が黄金の看板を磨くことができるかどうかをより重要な要素であることも示しています。

元の記事へのリンク