BlockBeatsの報道によると、2月18日、カリフォルニア州金融保護・革新局（DFPI）は「デジタル金融資産法」（DFAL）の施行に関する最新情報を発表し、カリフォルニア州の居住者に対して暗号資産関連サービスを提供する個人または企業は、2026年7月1日までにDFALのライセンスを取得するか、申請を提出するか、免除条件を満たす必要があると明示しました。そうしない場合、法的措置が取られる可能性があります。
DFALは、2023年10月に州知事のギャビン・ニューサムによって署名・施行され、州全体を対象とした暗号資産の許認可と規制の枠組みを構築しています。規制対象には、多種多様なデジタル資産サービスや暗号資産ATM端末などの事業が含まれます。この制度は、業界内では2015年にニューヨークで導入されたBitLicenseと広く比較されています。
予定によると、DFALのライセンス申請は2026年3月9日に全国多州ライセンスシステム（NMLS）を通じて受付開始される予定です。規制当局は、企業に対して事前にリストを確認し、3月23日に行われる業界向けのトレーニングに参加することを推奨しています。
カリフォルニア州は全米のブロックチェーン企業の約4分の1を占めています。カリフォルニア・ブロックチェーン推進連盟（CBAC）のエグゼクティブディレクター、ジョー・シッコロは、カリフォルニアが世界第4位の経済圏であることから、その規制の動きが国内全体のコンプライアンス基準の統一を促進する可能性があると述べています。「明確で予測可能なルールは、真剣に事業を行う企業や機関投資家を惹きつける助けとなる」としつつも、彼はまた、規制が過度に厳格だったり、業界の実情と乖離している場合、一部の企業はカリフォルニア市場から撤退したり、海外に移る可能性があると警告しています。
免責事項：このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は
免責事項をご参照ください。
関連記事
A16zは州の禁止に対してCFTCを後押し、PolymarketとKalshiが4月に$150B を打ち始めた
The Blockによると、アンドリーセン・ホロウィッツは金曜日にCFTCへ18ページのコメントレターを提出し、予測市場に対する連邦規制当局の権限を支持するとともに、州レベルでの取り締まり強化に反対した。同社は、州の規制当局からの差し止め（cease-and-desist）レターや提案された禁止措置がこれに繋がることを主張したものの、途中までの文言に続く
GateNews1時間前
A16z、州による予測市場の規制に対してCFTCを支持
ベンチャーキャピタル企業のアンドリーセン・ホロウィッツは金曜日、予測に関する州レベルでの取り締まり強化に反対するCFTCの立場を支持する内容で、商品先物取引委員会（CFTC）に18ページのコメントレターを提出した
CryptoFrontier2時間前
Clarity Actは、銀行預金を模した仮想通貨ステーブルコインの利回り商品を阻止する
金曜日に公表された「明確化法（Clarity Act）」の文言は、暗号資産企業が銀行預金に似たステーブルコインの利回り商品を提供することを禁じつつ、正当な取引は認めています。この規制は、伝統的な銀行の利回り商品を暗号資産との競争から守ることを目的としつつ、正当な取引を許可しています
GateNews4時間前
英国改革党の指導者ファラージ氏が、500万ポンドを受け取った後に利益相反調査に直面し、党は暗号資産の減税を24%から10%へ引き下げる案を提案した
ChainCatcherによると、英国改革党の党首ナイジェル・ファラージは、2024年に暗号資産投資家クリストファー・ハーボーンから500万ポンドの個人献金を受けた後、利益相反の疑惑に直面している。献金の後、同党は2025年に暗号資産を削減する規制変更を提案したが、
GateNews7時間前
A16z、金曜のコメント書簡でCFTCを支持、参入障壁として州の予測市場ルールを引用
The Blockによると、Andreessen Horowitzは金曜日にCFTCへ18ページの意見書を提出し、予測市場に対する連邦レベルの監督を支持するとともに、州レベルの規制が公正な市場アクセスへの障壁になっていると主張した。VC企業は、差し止め命令の書簡や提案された禁止が、市場参加者を黙らせるための不当な手段になり得るとしている。
GateNews8時間前
