トランプはFTX創設者SBFの恩赦を検討拒否、25年の刑期が確定！

Polymarket のデータによると、トランプが2027年までにSBFを赦免する確率はわずか5％です。《ニューヨーク・タイムズ》のインタビューで、大統領はこの前例のないケースについて明確に赦免を拒否しました。顧客資金の横領により25年の懲役判決を受けた元FTX最高経営責任者（CEO）に対してです。トランプ家は暗号通貨事業を通じて10億ドルの利益を得ているものの、政治的配慮から距離を置いており、SBFの唯一の希望は上訴だけです。

トランプは家族の暗号事業を擁護しつつSBFには門戸を閉ざす

（出典：Polymarket）

《ニューヨーク・タイムズ》のインタビューで、トランプはSBFの赦免を拒否しただけでなく、音楽プロデューサーのショーン・コムズや元ニュージャージー州上院議員のロバート・メネンデスなどとともに、「考慮しない」リストに明確に挙げました。この表明は、2023年8月から拘留されているバンクマン-フリードにとって、間違いなく最も重い打撃です。当時、連邦裁判官は刑事裁判前に彼の保釈を取り消し、それ以降SBFは自由を失いました。

しかし、同じインタビューでトランプは、自身と暗号通貨産業の利益相反の問題については回避的な態度を示しました。大統領とその家族は、ビットコイン採掘企業のAmerican Bitcoin、米ドルステーブルコインプラットフォームのWorld Liberty Financial、個人の仮想通貨Official Trumpと直接関係しています。Financial Timesの調査によると、トランプ家は過去1年でこれらの暗号通貨事業を通じて税引前利益10億ドル以上を得ていました。

「私は暗号通貨を支持したことで大量の票を獲得し、徐々にそれを気に入るようになった」とトランプは《タイムズ》に語りました。この言葉は、彼の暗号産業に対する本当の態度を正確に示しています：それは政治的道具であり富の源泉ですが、産業内の犯罪者に対して寛容になるわけではありません。トランプのこの選択的立場は疑問を呼びます。なぜ家族は暗号産業から利益を得ながら、暗号詐欺で投獄されたSBFには赦免を与えないのか？

実際、報道によると、バンクマン-フリードは、共和党関係者と良好な関係を築き、タック・カールソンなど右翼の人物と近づくことで、トランプ大統領の赦免を求めようとした可能性があります。しかし、これらの努力は明らかに効果がありませんでした。Polymarketが示した5％の確率はすべてを物語っており、市場はトランプがSBFを赦免する可能性にほとんど希望を抱いていません。

FTX幹部の刑期の格差が示す司法の現実

2024年3月、バンクマン-フリードは、FTX社における顧客資金の横領に関して7つの重罪で有罪判決を受け、25年の懲役刑を言い渡されました。この判決は暗号産業史上非常に稀であり、規制当局の暗号詐欺に対するゼロトレランスの姿勢を象徴しています。しかし、同じ事件の他の幹部の運命は全く異なり、この差は米国司法制度における有罪協議の巨大な力を示しています。

FTXコアチームの刑期比較

サム・バンクマン-フリード（SBF）：無罪を主張し、弁護側は争ったが、最終的に25年の懲役判決を受け、スケープゴートとなる

キャロリン・アリソン（元 Alameda CEO）：検察と認罪協議を結び、わずか2年の判決、2025年1月21日に釈放予定

ライアン・サラム（元FTXデジタルマーケット共同CEO）：同じく認罪協議により刑期を大幅に短縮

この刑期の差は、SBFの戦略失敗の代償を浮き彫りにしています。アリソンはもともとFTXの資金横領の直接的な実行者でしたが、調査に協力し証言したことで、彼女の刑期は元恋人の12分の1にとどまりました。連邦刑務所管理局の記録によると、昨年10月、アリソンはコネチカット州ダンベリーの連邦矯正施設からニューヨーク市の社会復帰管理事務所に移送され、刑期終了に向けた移行の一環です。

さらに注目すべきは、米国証券取引委員会（SEC）が今年、アリソンやサラムなどの元 AlamedaおよびFTX幹部に対し、長期にわたる取締役禁止令を実施したことです。しかし、これらの行政処分は、SBFが受ける25年の実刑と比べると取るに足らないものであり、この司法の結果の巨大な差異は、SBFが運命を変えるために大統領の赦免を切望する理由となっています。

トランプの選択的赦免歴が示す政治的ロジック

トランプは確かに暗号通貨業界に関係する他の人物を赦免したことがありますが、これらのケースの選択基準は明確に政治的考慮が支配していることを示しています。今年1月、トランプは就任直後にシルクロードの創設者ロス・ウブリヒを赦免しました。この決定はリバタリアニズムや暗号通貨コミュニティから大きな賛辞を受けました。昨年10月には、バイナンスの元CEO CZを赦免しましたが、その後、トランプは彼と面識がないと述べています。

これらの赦免例とSBFの根本的な違いは、政治的コストと利益の計算にあります。ウブリヒのケースは、過剰な規制の象徴として描かれ、彼を赦免することでリベラル派の支持を獲得できました。CZのケースは比較的軽微であり、バイナンスの暗号産業における影響力を考慮すると、赦免による産業の好感度向上が狙えました。しかし、SBFの状況は全く異なります。彼は数十億ドルの顧客資金を横領し、多くの個人投資家に損害を与えたため、赦免は世論の激しい反発を招くでしょう。

さらに重要なのは、SBFは2022年の中期選挙で4,000万ドル以上を民主党に寄付し、ジョージ・ソロスに次ぐ第二位の民主党寄付者となったことです。彼は共和党にも寄付したと主張していますが、その多くは「ダークマネー」経由であり、公開記録がありません。トランプにとって、かつて政敵に多額の資金を提供した金融犯罪者を赦免することは政治的に意味がなく、むしろ共和党の支持層を怒らせる可能性があります。

上訴はSBFにとって唯一の法的望み

たとえトランプが赦免しない場合でも、バンクマン-フリードは法的手段を通じて有罪判決や判決を覆すことが可能です。昨年11月、米国第2巡回控訴裁判所は、SBFの弁護士が前CEOの判決に対して行った上訴の弁論を聴取しました。SBFの弁護団は、裁判官ルイス・カプランの偏見、検察の証拠の瑕疵、陪審員の指示の不適切さの3点を主な争点としました。

しかし、法律の専門家は、上訴成功の可能性は非常に低いと一般的に見ています。木曜日現在、公開された訴訟記録には通知は出ていませんが、最終的には裁判所が判決を下すと予想されます。裁判所がSBFの上訴を退けた場合、彼の最後の手段は最高裁判所に再審を申請することです。ただし、最高裁は毎年約1％の再審申請しか受理せず、重大な憲法問題や法律の衝突を含む案件のみを扱います。SBFの案件は金額が巨大ですが、法律的には特別な事情はありません。