ライターがインサイダーの空中投下を爆発させた! 約1,000万件のLITの謎の分布は論争を呼び、インターネット上ではDeFiプロジェクトが自己肥えているといったものが飛び交っています

2026-01-02 03:26:02

Lighter の LIT エアドロップに内部関係者の操作疑惑が浮上し、オンチェーンデータは少数のウォレットが2,600万ドルを超える資金を分配したことを示し、DeFiの公平性に関する議論を巻き起こしています。

新年早々、分散型永続契約取引所Lighterが提供するLighter Infrastructure Token（LIT）のエアドロップ計画は、もともとDeFi界の「リターンの模範」と見なされていましたが、現在は「内部関係者の操作」疑惑に深く巻き込まれています。オンチェーン分析者の暴露によると、ある一群のウォレットが調整操作を通じて事前に仕込み、2,600万ドル超のLITトークンを分配した疑いがあり、コミュニティから強い反発と不信感が生まれています。

五つのウォレットによる神操作：500万USDC投入で9,999,999.6枚のLIT獲得

著名なオンチェーン分析者@mlmabcは、X（旧Twitter）上に詳細な分析投稿を行い、五つのウォレットからなるグループが約9ヶ月前にLighterの流動性提供者プール（LLP）に合計500万ドルのUSDCを預け入れ、その後各ウォレットが正確に9,999,999.6枚のLITを受け取ったと指摘しています。現在の価格で計算すると、総額は2,600万ドルに達し、LITの総供給量の約1%、流通供給量の4%に相当します。

さらに注目すべきは、これらのデータには彼らがLLPに参加して得た追加収益が含まれておらず、推定で100万〜200万ドルの範囲と見られています。また、オンチェーン追跡によると、エアドロップ後には700万ドル超のトークンが迅速に売却されています。

「一般プレイヤーにはできないスコア」：オンチェーンデータが「自己肥大化パターン」を暴露？

@mlmabcは分析の中で、これらのウォレットは資金投入とトークン受領において非常に高い同期性を示すだけでなく、合計50万ポイントのエアドロップポイントも共同で獲得しており、一般プレイヤーが類似の資金で得られるポイントを大きく上回っていると指摘しています。彼は率直に「通常、これらのウォレットが50万ポイントを獲得することはあり得ない」と述べており、これはおそらくチームまたは関係者による集団操作の可能性を示唆しています。

この投稿は瞬く間に注目を集め、著名なオンチェーン調査員ZachXBT（@zachxbt）は皮肉なミーム「crime pays」（犯罪は儲かる）で応じ、さらに外部からの疑念と批判を強めています。

画像出典：X/@zachxbt

コミュニティの怒り：VC偏重からDeFiエアドロップの公平性全面疑問へ

この事件はコミュニティ内で大きな反発を呼び、多くのユーザーがこれを典型的な「VC偏重」「内部者の自己肥大」「偽の分散型エアドロップ」などの乱象と批判しています。Lighterは設計上、早期参加者に対して25%のトークンをエアドロップすることで寛大さを示しましたが、チーム（26%）と投資者（24%）の配分が総供給の半分を占めており、「この配分は本当に分散型なのか？」と疑問を投げかけています。

あるユーザーは直言：「エアドロップはコミュニティへのリターンではなく、内部関係者の出荷のためのものだ。」

TGE後24時間の資金大逃走：プラットフォームから25億ドル流出

トークン生成イベント（TGE）が正式に開始されると、市場の反応は非常に激しくなりました。オンチェーンデータによると、LighterプラットフォームはTGE後わずか24時間で約25億ドルを流出させており、これはエアドロップ参加者の退出とアービトラージの結果と見られています。LITトークンの全面希薄化時価総額（FDV）は一時30億ドルを突破しましたが、連続した疑念と市場の変動により、価格はかなりの圧力を受けています。

急速に台頭するLayer-2のスターだが、古い問題から逃れられない：DeFiの公平性はどこに？

Lighterは近年、その高性能・低手数料のLayer-2永続契約取引体験で急速に人気を集め、2025年には取引量トップ3のperp DEXに躍り出ました。しかし、今回の「エアドロップ問題」事件は、DeFi界に常に付きまとってきた問題——エアドロップの公平性、内部関係者の操作、コミュニティの信頼危機——を改めて浮き彫りにしています。

現時点で、Lighterのチームはこれらの指摘に対して何の公式な回答も出していません。これにより、多くの人が「ポイント制エアドロップ」モデルを再考し始めています。確かに流動性とユーザー参加を効果的に促進できますが、透明性や不正防止策が欠如していると、最終的には少数の資本ゲームに過ぎなくなる恐れがあります。

空投は誰のためにあるべきか？

LighterのLITエアドロップは、もともと分散化とコミュニティの共治を象徴する試みでしたが、内部操作の疑惑により信頼危機に陥っています。これは単一プロジェクトへの警鐘にとどまらず、DeFiエコシステム全体が報酬メカニズム、公平性、ガバナンス構造を再検討すべき時期を迎えています。新興のプロトコルにとって、「エアドロップは最も早期の支持者に本当にリターンをもたらすのか？」という問いは、単なる評価額以上に重要な問題かもしれません。