Aaveプロトコル、CEOが買収投票を否定し、ガバナンスの騒動に巻き込まれる - 詳細

信頼できる編集コンテンツは、業界のリーディングエキスパートや経験豊富な編集者によるレビューを経ています。広告開示 重要な展開として、Aaveエコシステム内でのガバナンス紛争が長年の懸念を再燃させました。これには、トークンの価値獲得、運営管理、分散型ガバナンスと企業の実行の境界線の曖昧さが含まれます。この議論は、激しく偏った論争的なDAO投票に発展し、規制の制約の下で進化したDeFiプロトコルが、現在は機関規模で運営されているという、より広範な構造的課題を浮き彫りにしています。

関連記事：EthereumがDeFiレンディング収益でリードを奪い、ライバルを引き離す – その方法を見る## ガバナンス提案が否決にもかかわらず激しい議論を巻き起こす

この論争の中心にあったのは、Aaveのブランドとフロントエンド資産を直接DAOの管理下に置く提案であり、Aave Labsが事前のコミュニティ承認なしにプロトコル生成の手数料をリダイレクトしたとの非難に続くものでした。特に、匿名のDAOメンバーEzR3aLは、DeFiプロトコルの分散型取引所アグリゲーターCoW Swapとの統合から生じた手数料がAave Labsが管理するウォレットにルーティングされたと主張しました。

批評家は、これらの手数料は直接DAOに帰属すべきだと主張し、Aave Labsのメンバーからも反対意見が出ました。最終的に、DAOに対して、ドメイン名、ソーシャルメディアハンドル、ネーミング権などのブランド資産の完全管理を求める提案が提出されました。興味深いことに、投票権の55%以上がこの措置に反対し、41%が棄権、賛成はわずか3.5%でした。

この出来事について、WintermuteのCEO Evgeny Gaevoyは重要な見解を共有しました。彼は、Aave Labsとガバナンストークン保有者の間で誰が何に対して資格を持つべきかについて期待の不一致を認めつつも、提案を早すぎると批判し、重要な詳細に欠けていると指摘しました。

Gaevoyは次のように述べました：

現状のフォーラム提案には反対です。具体的な内容を知らずに行動方針を決めるのは意味がありません。フロントエンドとブランドを所有するエンティティがどのように管理されるのか、利益追求のためなのか、トークン保有者に価値の蓄積を保証するのかは明らかではありません。

Gaevoyは価値の蓄積を「問題の核心」とし、Aave Labsにこの問題の解決に向けて重要な一歩を踏み出すよう促しています。

関連記事：Ethereumは市場の迷いを反映し、オンチェーンフローが静止状態に – 先行き不透明## Aave CEOの回答、投票買収の主張、そして今後の展望

投票後、Aaveの創設者兼CEOのStani Kulechovは、分散型ガバナンスの自然な特徴として意見の不一致を強調しました。彼は、コミュニケーションの不足を認め、Aave Labsの製品がDAOと一般的なトークン保有者にどのように価値を生み出しているかをより良く説明することを約束しました。

Kulechovはまた、最近の$15 百万AAVE購入に関連した投票操作の主張を否定し、これらのトークンはガバナンスプロセスに影響を与えるためではなく、DeFiプロジェクトに対する彼の確信を示すために使用されたと述べました。今後について、Kulechovは、Aaveエコシステムは複数のサービス提供者を支援できるほど十分に大きく、透明性と整合性の向上に取り組むと強調しました。「$AAVE は勝つだろう」と締めくくり、ガバナンスの論争からより強く、団結したプロトコルとして浮上できると自信を示しました。

Total 暗号市場の時価総額は日足チャートで2.91兆ドル | 出典：Tradingview.comのTOTALチャート 特徴的な画像はMediumから、チャートはTradingviewから Bitcoinistの編集プロセスは、徹底的に調査された正確で偏りのないコンテンツを提供することに焦点を当てています。私たちは厳格な情報源基準を維持し、各ページはトップテクノロジーエキスパートと経験豊富な編集者のチームによる綿密なレビューを受けています。このプロセスにより、読者にとってコンテンツの完全性、関連性、価値が保証されます。