AMLBOTデータによると、テザーは2023年から2025年にかけて約33億ドルを凍結し、サークルの$109m と比較して、2つの最大のステーブルコイン発行者が資金を管理する方法に顕著な違いがあることが明らかになった。 概要
AMLBOTの公開データによると、テザーとサークルは2023年から2025年にかけて、ステーブルコインのアドレス凍結において大きく異なるアプローチを示し、テザーは競合他社の約30倍の価値を凍結した。
期間中、テザーは約33億ドルの暗号資産を凍結した一方、サークルは約$109 百万を凍結したとデータは示している。これらの数字は、2つの最大のステーブルコイン発行者の間でのコンプライアンスと執行戦略の違いを浮き彫りにしている。
レポートによると、2023年から2025年の間にテザーは7,268のアドレスをブラックリストに登録した。うち2,800以上は米国当局と連携して行われ、詐欺やその他の犯罪活動に関連する資金を対象とした。
凍結されたテザートークンの大部分はトロンネットワーク上にあり、全凍結トークンの53%以上を占めているとデータは示している。テザーは「凍結、焼却、再発行」の仕組みを採用しており、回収された資金を無効化し、制御された条件下で再発行できるとレポートは述べている。
データによると、イーサリアムネットワーク上のテザーは現在、凍結されたウォレットに1.54億ドル分が保管されており、イーサリアムベースのトークンに関連した執行の規模を反映している。
サークルは、データセットによると、372のアドレスで$109 百万のステーブルコインを凍結した。サークルは明示的な裁判所命令や規制指示の下でのみ資金を凍結し、凍結後の焼却や再発行は行わないとデータは示している。イーサリアムのデータでは、凍結されたウォレットに1億925万ドルが保管されており、サークルの報告した執行総額とほぼ一致している。
このデータは、2つのステーブルコイン発行者の運用上の違いを示している。テザーのモデルは迅速な介入と資産回収を大規模に行うのに対し、サークルのアプローチは法的形式と自制を重視しているとレポートは述べている。
発行者の方針、管轄協力、執行メカニズムは、コンプライアンス、調査、制裁に関わるケースでステーブルコイン資産の挙動に影響を与えると示唆されている。
19.04K 人気度
47.7K 人気度
55.75K 人気度
89.37K 人気度
3.7K 人気度
テザーは、ブラックリスト登録が急増する中、Circleの30倍の価値を凍結
概要
AMLBOTの公開データによると、テザーとサークルは2023年から2025年にかけて、ステーブルコインのアドレス凍結において大きく異なるアプローチを示し、テザーは競合他社の約30倍の価値を凍結した。
期間中、テザーは約33億ドルの暗号資産を凍結した一方、サークルは約$109 百万を凍結したとデータは示している。これらの数字は、2つの最大のステーブルコイン発行者の間でのコンプライアンスと執行戦略の違いを浮き彫りにしている。
レポートによると、2023年から2025年の間にテザーは7,268のアドレスをブラックリストに登録した。うち2,800以上は米国当局と連携して行われ、詐欺やその他の犯罪活動に関連する資金を対象とした。
凍結されたテザートークンの大部分はトロンネットワーク上にあり、全凍結トークンの53%以上を占めているとデータは示している。テザーは「凍結、焼却、再発行」の仕組みを採用しており、回収された資金を無効化し、制御された条件下で再発行できるとレポートは述べている。
データによると、イーサリアムネットワーク上のテザーは現在、凍結されたウォレットに1.54億ドル分が保管されており、イーサリアムベースのトークンに関連した執行の規模を反映している。
サークルは、データセットによると、372のアドレスで$109 百万のステーブルコインを凍結した。サークルは明示的な裁判所命令や規制指示の下でのみ資金を凍結し、凍結後の焼却や再発行は行わないとデータは示している。イーサリアムのデータでは、凍結されたウォレットに1億925万ドルが保管されており、サークルの報告した執行総額とほぼ一致している。
このデータは、2つのステーブルコイン発行者の運用上の違いを示している。テザーのモデルは迅速な介入と資産回収を大規模に行うのに対し、サークルのアプローチは法的形式と自制を重視しているとレポートは述べている。
発行者の方針、管轄協力、執行メカニズムは、コンプライアンス、調査、制裁に関わるケースでステーブルコイン資産の挙動に影響を与えると示唆されている。