RUU Transparansi Berkas Epstein Lulus Rintangan Kongres AS, Menuju Meja Trump

Kongres telah menyetujui undang-undang besar yang memaksa Departemen Kehakiman AS (DOJ) untuk mengungkapkan sebagian besar berkas kasus Jeffrey Epstein, memajukan Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein kepada Presiden Donald Trump setelah suara hampir bulat di kedua kamar pada 18 November 2025.

Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein Lolos di Kedua Kamar

Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein (H.R. 4405) mengarahkan Departemen Kehakiman untuk merilis hampir semua catatan, dokumen, komunikasi, dan materi investigasi yang tidak diklasifikasikan yang terkait dengan penyelidikan dan penuntutan federal Epstein, termasuk berkas yang berkaitan dengan rekan lamanya Ghislaine Maxwell dan catatan penerbangan terperinci dari pesawat pribadinya. Dipercaya secara luas bahwa kasus ini memiliki implikasi yang jauh mencapai bagi beberapa tokoh paling berpengaruh di dunia.

Dewan Perwakilan Rakyat meloloskan undang-undang dengan suara 427-1 melalui prosedur percepatan, dan Senat menyetujuinya dengan konsensus bulat di hari yang sama. Suara tersebut menghasilkan momen langka dari keselarasan bipartisan di Washington pada kasus yang sarat politik yang telah menarik perhatian dari New York hingga Florida dan di seluruh Eropa. Para penyintas dan advokat anti-perdagangan manusia berkumpul di Capitol Hill dan menonton dari galeri Dewan saat penghitungan dibacakan, bersorak ketika ukuran tersebut melewati ambang dua pertiga.

Jeffrey Epstein dan teman dekat Ghislaine Maxwell. Para pendukung menganggap undang-undang tersebut sebagai upaya yang terukur tetapi berarti untuk menciptakan kejelasan setelah bertahun-tahun pengungkapan yang tersebar dan perselisihan mengenai akses ke catatan. Di bawah undang-undang ini, Jaksa Agung Pam Bondi harus merilis materi DOJ yang tidak diklasifikasikan terkait Epstein di situs web publik, disajikan dalam format yang dapat dicari dan diunduh dalam waktu 30 hari setelah disahkan. Mandat tersebut mencakup referensi kepada pejabat pemerintah atau orang-orang yang terpapar secara politik lainnya, email dan memo internal DOJ dan FBI, serta dokumen perjalanan dan keuangan yang tertanam dalam berkas kasus federal.

Dalam waktu 15 hari setelah publikasi, DOJ harus memberikan pengarahan kepada Kongres tentang kategori informasi apa yang dirilis atau ditahan dan mengidentifikasi pejabat serta tokoh terkenal yang disebutkan dalam dokumen tersebut. Undang-undang mengizinkan pengecualian yang didefinisikan secara sempit. Informasi identitas pribadi untuk korban, khususnya anak di bawah umur, dan materi penyalahgunaan seksual anak harus dihapus. DOJ juga dapat menahan rincian yang terkait dengan penyelidikan yang sedang berlangsung atau penuntutan yang tertunda dan tidak berkewajiban untuk mendeklasifikasi catatan intelijen atau mengungkapkan bahan dewan juri yang dilindungi oleh aturan pengadilan federal.

Baca selengkapnya: Postingan Reddit terakhir yang dirumorkan dari Ghislaine Maxwell, teman dekat Jeffrey Epstein, adalah tentang Bitcoin

Ketegangan antara akses publik dan perlindungan privasi kemungkinan akan membentuk seberapa banyak wawasan yang didapat publik setelah pengungkapan dimulai. Di DPR, satu-satunya suara “tidak” berasal dari Anggota DPR Clay Higgins, R-La., yang berpendapat bahwa merilis daftar lengkap nama-nama dapat merugikan saksi dan anggota keluarga yang tidak pernah dituduh. Lima anggota legislatif tidak memberikan suara, tetapi dukungan tetap sangat kuat di kedua pihak. Para sponsor undang-undang, termasuk Anggota DPR Ro Khanna, D-Calif., dan Thomas Massie, R-Ky., telah bekerja pada proposal tersebut selama berbulan-bulan, akhirnya beralih ke petisi pemecatan bipartisan pada September 2025 untuk memaksa pemungutan suara di lantai setelah pimpinan ragu.

Para pemimpin Senat bertindak cepat setelah Dewan Perwakilan Rakyat bergerak. Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., mendorong untuk meloloskan versi Dewan tanpa revisi, sementara Pemimpin Mayoritas Senat John Thune, R-S.D., menunjukkan bahwa dia tidak akan menuntut tambahan amandemen meskipun ada kekhawatiran sebelumnya dari beberapa Republikan Dewan tentang privasi korban. Senat meloloskan langkah tersebut dengan konsensus bulat pada 18 November, dan senator seperti Katie Britt, R-Ala., memuji suara tersebut sebagai langkah berarti bagi para penyintas yang telah mendorong selama bertahun-tahun untuk melihat catatan yang lebih lengkap tentang kontak dan pergerakan Epstein.

Tanda tangan Trump akan mengukuhkan pergeseran tajam dalam sikapnya. Presiden awalnya mengabaikan upaya untuk merilis dokumen sebagai siasat partisan, bahkan setelah DOJ dan FBI mengeluarkan memo Juli 2025 yang menyimpulkan bahwa tidak ada “daftar klien” yang bersatu dan bahwa para penyelidik tidak menemukan bukti bahwa Epstein memeras rekan-rekan yang tidak dituduh. Namun, pada akhir pekan sebelum pemungutan suara, Trump secara publik mengatakan bahwa dia akan menandatangani langkah tersebut “setiap kali itu tiba,” karena tekanan dari basisnya dan momentum bipartisan di Capitol Hill membuat penolakan yang terus-menerus semakin tidak dapat dipertahankan.

Di luar pertanyaan utama tentang catatan penerbangan dan kontak sosial terkemuka di New York, London, dan Palm Beach, rilis dokumen yang akan datang juga mungkin berhubungan dengan debat yang sedang berlangsung di dalam komunitas aset digital global. Tinjauan internal MIT telah mengonfirmasi bahwa Epstein menyumbang setidaknya $525.000 ke MIT Media Lab antara tahun 2013 dan 2017, beberapa di antaranya terkait dengan penelitian yang melibatkan teknologi yang sedang berkembang.

Laporan terbaru berdasarkan email yang baru diungkap mengklaim bahwa direktur Media Lab, Joi Ito, mengucapkan terima kasih kepada Epstein atas dana hadiah yang digunakan untuk “mendukung” Inisiatif Mata Uang Digital lab, yang dibuat untuk mendukung pengembangan Bitcoin Core jangka panjang, semakin memperkuat pengawasan terhadap keterkaitan tidak langsung Epstein dengan pendanaan penelitian Bitcoin. Rekor DOJ yang diwajibkan oleh H.R. 4405 dapat memperjelas apakah penyelidik federal pernah menganggap aliran keuangan tersebut, atau minat Epstein dalam kebijakan kripto, sebagai relevan dengan kasus kriminal. Kasus ini mungkin menjangkau jauh ke dalam jajaran pemimpin pemerintah, selebriti, kerajaan, dan raja teknologi yang berkuasa.

Setelah Trump menandatangani undang-undang tersebut, DOJ akan memiliki waktu 30 hari untuk mulai merilis berkas-berkas, sebuah jadwal yang dapat menempatkan batch utama pertama secara online sebelum pertengahan Desember 2025. Para pengamat memperkirakan peluncuran bertahap, dengan dokumen yang kurang sensitif muncul terlebih dahulu dan bahan investigasi yang sangat disunting mengikuti kemudian. Para ahli hukum mencatat bahwa DOJ memiliki kebijakan yang substansial untuk mengutip “investigasi yang aktif” dan pengecualian lainnya, yang mengatur panggung untuk tantangan pengadilan potensial dari kelompok advokasi yang mencari pengungkapan yang lebih luas dan dari individu yang khawatir akan risiko reputasi atau keamanan.

Bagi para penyintas di Amerika Serikat dan di luar negeri, hukum ini berfungsi sebagai ujian apakah Washington akhirnya akan memenuhi komitmen transparansi yang telah lama ada dalam kasus yang telah membentang dari Manhattan ke Palm Beach, Karibia, dan seterusnya.

FAQ

• Apa itu Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein? Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein adalah hukum AS yang mengharuskan Departemen Kehakiman di Washington untuk menerbitkan sebagian besar catatan yang tidak diklasifikasikan terkait penyelidikan Jeffrey Epstein dalam format online yang dapat dicari.
• Seberapa cepat DOJ harus merilis berkas Epstein? Setelah Presiden Trump menandatangani undang-undang tersebut, DOJ memiliki 30 hari untuk memposting catatan Epstein yang tidak terklasifikasi untuk akses publik di Amerika Serikat dan di seluruh dunia.
• **Apakah publik akan melihat daftar klien?**Hukum tidak menyebutkan “daftar klien” secara formal, dan sebuah memo DOJ pada Juli 2025 menyatakan bahwa tidak ada daftar seperti itu yang ada, tetapi file yang dirilis masih bisa menyebutkan individu yang terhubung dengan aktivitas Epstein di berbagai yurisdiksi. Meskipun memo DOJ yang baru dirilis, banyak yang percaya bahwa memang ada daftar klien.
• Apakah undang-undang baru dapat mengungkap lebih banyak tentang hubungan Epstein dengan Bitcoin dan MIT? Email yang baru dilaporkan tentang donasi yang didanai Epstein untuk Inisiatif Mata Uang Digital MIT dan pekerjaan Bitcoin Core telah memicu minat di komunitas kripto, dan pengungkapan mendatang dari DOJ mungkin menunjukkan apakah penyelidik federal telah memeriksa hubungan keuangan tersebut.