GateUser-a65ee044

Les traders qui achètent en hausse craignent le plus ce genre de piège, un nouveau sommet la veille et une fermeture immédiate pour faire tomber le marché le lendemain.

Les prévisions sont en ligne, le marché : je monte d'abord pour montrer le respect.

Récemment, tout le monde parle de « modularité », pour faire simple, ce qui est le plus évident pour moi en tant qu'utilisateur final, ce n'est pas la technologie en soi, mais le fait que les points d'entrée deviennent de plus en plus dispersés : la même opération peut nécessiter de passer par plusieurs chaînes, ponts, fenêtres de portefeuille, avec plus de signatures. Sur le plan de l'expérience, c'est effectivement plus flexible, mais du point de vue de la sécurité, cela signifie que le « surface d'attaque » s'élargit — il suffit d'un moment d'inattention ou de cliquer sur le mauvais lien po

Je déclare : la bonne façon de lire cette publication est de la relire trois fois de suite avant de rire

Je préfère attendre la confirmation de la chute en dessous de 80 avant de vendre à découvert, mais votre configuration de points est plutôt claire.

Récemment, j'ai encore vu toute une série de changements de PFP, de groupes de membres, comme si en suivant ces conseils on pouvait “avoir une identité”. Je ne dis pas que tout cela n’a pas de valeur, mais en fin de compte, ce qui détermine si ça vaut le coup à long terme, ce sont deux choses : ce que le token/membre que vous détenez vous donne comme droits, et si vous pouvez continuer à utiliser ces droits même en quittant le groupe ; ainsi que si le projet ose écrire ses règles en dur sur la blockchain, plutôt que d’avoir un système qui change d’un jour à l’autre.
Lorsque le taux de financem

Dernièrement, je regarde à nouveau les votes de gouvernance, et plus je regarde, plus cela me semble étrange.
Le vote par délégation était à l'origine pour éviter que tout le monde ne se sente paresseux pour voter, mais au fil du temps, cela devient « quelques personnes représentant tout le village », en gros, à qui la gouvernance des tokens sert-elle vraiment…
Je suis même gêné de cliquer sur la page de vote avec ma petite position, j'ai l'impression que mon vote est comme de l'air.
Suis-je trop sensible ?
Peut-être, mais avec de l'argent réel en jeu, qui ne le serait pas ?
Surtout ces

Récemment, je vois encore passer des récits sur « parallélisme » et « sharding », ça semble animé, mais ma première réaction dans ma tête reste : où mettre l’argent, comment le retirer, est-ce qu’on peut le retirer ou pas. Surtout maintenant, avec le staking, la sécurité partagée, la superposition de gains, cette pratique est aussi qualifiée de « poupée russe » (c’est-à-dire des couches imbriquées), ce n’est pas surprenant. En clair, plus il y a de couches, plus quand il y a un problème, tu as plusieurs points d’entrée à vérifier, et au final, tu pourrais même oublier ce que tu as autorisé toi

Je regarde si un projet travaille sérieusement ou non, et je ne prête pas trop attention à ce qu'il raconte pour se faire des illusions, je me concentre d'abord sur la façon dont le trésor public dépense l'argent : est-ce qu'il libère les fonds étape par étape selon les jalons, s'il ne peut pas avancer, il s'arrête, ou est-ce qu'il verse tout d'un coup à la « fondation / multi-signature » puis commence à publier des rapports hebdomadaires pour se faire remarquer… En gros, le rythme des dépenses est plus honnête que la feuille de route.
Récemment, cette chaîne principale grand public doit être

Les autres aiment donner des conseils ? Répondez simplement : C'est moi qui décide de mon steak.

Il n'y a qu'un seul point pour l'analyse du marché : la clôture quotidienne au niveau de 78k. Se fermer au-dessus de ce niveau compte vraiment.

Dans cette configuration de marché aujourd'hui, il vaut mieux passer à côté que de faire une erreur, en attendant la stratégie de demain.

La liquidité d'abord balayée à 4810+ puis descendue, l'ambiance est parfaite.

Récemment, je vois souvent des discussions sur les constructeurs de blocs, les bundles, le MEV, etc., en gros, les petits investisseurs n'ont pas besoin de tout comprendre, sinon on devient de plus en plus anxieux en regardant. Tu dois juste te souvenir d'une chose : tes transactions envoyées ne sont pas forcément confirmées dans l'ordre que tu imagines, quelqu'un peut couper ou devancer ton ordre, surtout si tu poursuis des mèmes ou suis des célébrités en temps réel sur la chaîne, c'est vraiment la dernière personne qui frappe qui risque de se faire avoir.
Ma compréhension suffisante est : ne

{future}(BTCUSDT) Si cette vague est favorable, les résultats financiers pourraient faire taire beaucoup de gens.

Ces deux derniers jours, il y a encore eu des débats sur la nécessité ou non d'imposer des droits d'auteur pour les NFT, honnêtement je commence à en avoir un peu marre… Les créateurs veulent comprendre comment assurer des revenus à long terme, tandis que le marché secondaire craint que la liquidité ne soit coupée, ce qui n'est pas sans raison.
De toute façon, je suis plutôt du genre « ceux qui gardent leur portefeuille et leur habitude de signature bien serrés », plutôt que « ceux qui pensent qu'une conception de règles peut tout résoudre ».
Peu importe comment on rédige les droits d'aute

Juste maintenant, mon téléphone a encore affiché un point rouge « Avancement de la tâche +1 », j'ai d'abord pensé qu'une alerte de la chaîne… mais c'était juste la plateforme de points de la saison d'airdrop qui me pressait de faire le check-in, après tout, c'est comme si une sorcière inversée me forçait à faire du pointage comme au travail. En gros, c'est dans ces moments-là que l'on se laisse facilement emporter : on ne veut pas couper la position perdante, on pense encore « tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens, tiens,