Dernièrement, je regarde à nouveau les votes de gouvernance, et plus je regarde, plus cela me semble étrange.

Le vote par délégation était à l'origine pour éviter que tout le monde ne se sente paresseux pour voter, mais au fil du temps, cela devient « quelques personnes représentant tout le village », en gros, à qui la gouvernance des tokens sert-elle vraiment…
Je suis même gêné de cliquer sur la page de vote avec ma petite position, j'ai l'impression que mon vote est comme de l'air.

Suis-je trop sensible ?
Peut-être, mais avec de l'argent réel en jeu, qui ne le serait pas ?

Surtout ces deux derniers jours, cette chaîne principale doit être mise à jour / maintenue, tout le monde dans le groupe devine si l'écosystème va déménager, je pense encore que la gouvernance n'est qu'un amplificateur : une grande entité dit « soutenir la migration », le vote par délégation s'envole, la conclusion sort en un clin d'œil, et les gens ordinaires ne peuvent que suivre.
De toute façon, ma méthode est très simple : si je peux ne pas déléguer, je ne délègue pas, et si je dois déléguer, je change régulièrement, en plus de vérifier trois fois la fenêtre contextuelle de signature et le nom de domaine avant de voter, pour ne pas discuter de « décentralisation » tout en confiant la clé et le pouvoir de parole.