L'essai explore si la fonction principale des cryptomonnaies, en particulier Bitcoin, est d'échapper à la réglementation, aux systèmes bancaires, aux impôts et à l'inflation discrétionnaire, présentant des idées du philosophe Sebastián Ortiz.

L'essai explore le changement surprenant de la société argentine, passant d'un anti-capitalisme traditionnel au soutien des propositions libertariennes de Javier Milei, en analysant les implications pour la sociologie et la politique en Amérique latine.

Marcelo Fleischer a défié les maximalistes du BIT lors de LABITCONF pendant le panel "Los Herederos de Alberdi", présentant des arguments qui ont suscité de fortes réactions et discussions.

L'essai met en garde contre la montée des "philosophes crypto" autoproclamés qui redéfinissent mal Bitcoin, exhortant les lecteurs à ne pas se laisser tromper en pensant que Bitcoin est autre chose qu'un cash électronique P2P.

Source: ElBitcoin
Titre original : L'Argentine est-elle le dernier bastion de l'Occident ?
Lien original : https://elbitcoin.org/es-argentina-el-ultimo-bastion-de-occidente/
Alors que l'Europe s'enlise dans sa propre bureaucratie, la destruction de New York s'accélère avec l'élection d'un nouveau maire de

Marcelo Fleischer a défié les maximalistes de Bitcoin lors du panel LABITCONF "Los Herederos de Alberdi," suscitant des débats intenses sur la nature et les fondamentaux de Bitcoin au sein de la communauté des cryptomonnaies.

L'essai explore si la fonction principale des cryptomonnaies, en particulier Bitcoin, est d'échapper à la réglementation, aux systèmes bancaires, aux impôts et à l'inflation discrétionnaire, avec des idées du philosophe Sebastián Ortiz.

Marcelo Fleischer a défié les maximalistes du Bitcoin à la LABITCONF lors du panel "Les Héritiers d'Alberdi", suscitant un débat intense et de vives réactions avec ses arguments contre les fondamentaux du BTC.

L'essai explore si la fonction principale des cryptomonnaies, en particulier le Bitcoin, est de contourner la régulation, les systèmes bancaires, les impôts et l'inflation discrétionnaire, en présentant les points de vue du philosophe Sebastián Ortiz.

Un jour, j'ai entendu Majamalu parler de ce qui se passait sur les forums Bitcoin : des messages supprimés, des bannissements systématiques d'utilisateurs, des insultes, etc. D'après sa description, j'en ai déduit que ces espaces étaient devenus une sorte de secte religieuse. Je ne croyais pas entièrement ce qu'il disait, jusqu'à ce que je décide de donner mon avis dans un groupe Facebook : tout ce que j'ai fait, c'était d'exposer, sans manquer de respect, les raisons pour lesquelles je considère que le Bitcoin Cash (BCH) est supérieur au Bitcoin (BTC).
Majamalu m'avait déjà prévenu de ce qui allait se passer, et je dois dire qu'il avait raison. J'ai reçu une avalanche de réponses, presque toutes remplies de moqueries et d'insultes. Mais pas toutes. Le seul argument qu'ils m'ont opposé...

L'essai met en garde contre les « philosophes » de la crypto qui induisent en erreur en interprétant mal le Bitcoin, affirmant qu’il est tout sauf de l’argent électronique P2P. Il encourage les lecteurs à évaluer ces affirmations de manière critique.

L’essai souligne que de nombreuses personnes regrettent d’avoir manqué les premières opportunités d’investissement dans le Bitcoin, mais les encourage à voir le potentiel toujours présent des cryptomonnaies. Il avance que le parcours de transformation de la monnaie numérique est long et continue d’évoluer, incitant les lecteurs à se concentrer sur l’apprentissage et la participation à ce processus transformateur plutôt que de regretter les décisions passées.