Blocknative: Les transactions privées dominent actuellement le flux de commandes sur le réseau ETH

Auteur: Alex O’Donnell, CoinTelegraph; Traduit par: Tao Zhu, Golden Finance

Un rapport de Blocknative du 20 août indique que les transactions privées dominent désormais le flux de commandes sur Ethereum, car les utilisateurs cherchent à protéger leurs transactions contre les prédateurs.

Blocknative a déclaré que bien que les flux de commande privés ne représentent encore qu’environ 30% des transactions ETH, ils consomment plus de la moitié du gaz sur le réseau. Le rapport indique que ce changement crée “un nouveau vecteur de centralisation, car seuls les participants au réseau autorisés peuvent accéder aux flux de commande de transaction privée”.

Les commandes privées impliquent l’envoi direct des transactions aux validateurs, dans ce cas, cela s’appelle le “dark pool” plutôt que d’entrer dans la file d’attente publique. Les transactions publiques peuvent être préemptées par des “robots” de trading automatisés qui profitent au détriment des intérêts des utilisateurs - cette pratique est appelée valeur extractible maximale (MEV).

Les commandes privées ont consommé plus de 50% du gaz sur la plateforme Ethereum. Source: Blocknative

Blocknative says, ‘To protect MEV, users often choose to transmit transactions privately, especially when performing more complex (thus requiring a large amount of gas) off-chain operations (such as exchanges).’ ‘In turn, these transactions consume more gas per transaction than non-MEV transactions.’

Selon Blocknative, le flux de commandes privées est principalement dominé par quelques principaux blocs tels que Beaver, Titan, Rsync et Flashbots, tous ces blocs montrant une hausse significative de la hausse des flux de commandes privées depuis mars. Le rapport indique que pendant cette période, la consommation de gaz de ces constructeurs de blocs a augmenté de 130% à 150%.

Selon Blocknative, l’hausse des dark pools a eu un impact négatif sur les utilisateurs participant à la file d’attente des transactions publiques, y compris une instabilité accrue et imprévisible des prix du gas.

“Lorsque la majeure partie de l’espace Bloc est occupée par des transactions envoyées en privé, la visibilité des frais de gas on-chain peut Goutte, ” indique le rapport.

Le rapport ajoute : “Cela signifie soit que vous fixez le prix de la transaction trop bas, ce qui entraîne finalement un blocage de la transaction, soit que vous fixez le prix de la transaction trop haut pour vous assurer qu’elle peut être ajoutée à la chaîne, ce qui augmente cette possibilité.”