Les rumeurs selon lesquelles les ordinateurs quantiques pourraient un jour compromettre la sécurité de Bitcoin ont refait surface — et Adam Back, fondateur de Blockstream et l’un des principaux candidats pour être Satoshi Nakamoto, ne reste pas silencieux. Sa réponse a été claire, techniquement précise, et vise à démystifier les fausses informations une bonne fois pour toutes.
🔹 Back : Bitcoin n’utilise pas de cryptage
En réponse à la vague croissante de peur, d’incertitude et de doute (FUD) autour des menaces quantiques, Back a publié :
« Petit conseil pour ceux qui répandent des doutes quantiques : Bitcoin n’utilise pas de cryptage. Apprenez correctement les bases, sinon cela suggère une lacune sérieuse dans la connaissance. »
Cette déclaration cible l’une des idées reçues les plus courantes — que Bitcoin est « crypté » et pourrait être « décrypté » par une machine quantique puissante. En réalité, Bitcoin fonctionne comme un registre public, où toutes les transactions, adresses et transferts sont entièrement transparents. Les fonctions cryptographiques ne sont pas utilisées pour cacher des données, mais pour prouver qu’une transaction a été autorisée par le détenteur de la clé appropriée.
🔹 Pas d’Apocalypse Quantique Imminente
Lorsqu’on lui a demandé où commencent réellement les risques quantiques et où s’arrêtent les malentendus, Back a été clair : il n’y a pas de menace sérieuse à court terme pour Bitcoin provenant de l’informatique quantique.
Il a expliqué que nous sommes à des décennies de toute capacité quantique réaliste pouvant remettre en question le modèle de sécurité de Bitcoin.
« En physique appliquée, il reste encore d’énormes problèmes de R&D à résoudre avant que les ordinateurs quantiques n’atteignent des niveaux utilisables et évolutifs. »
Cependant, il pense qu’être prêt pour la quantique à long terme est une approche sage, surtout dans le contexte de l’infrastructure cryptographique.
🔹 La sécurité de Bitcoin ne repose pas sur le cryptage
La conversation déforme souvent le rôle de la cryptographie dans Bitcoin. La blockchain repose sur :
ECDSA (Algorithme de Signature Digitale à Courbe Elliptique) – pour les signatures numériques
Signatures Schnorr – introduites avec Taproot
SHA-256 – une fonction de hachage unidirectionnelle pour prouver l’intégrité des données
Ces outils ne cryptent rien. Au contraire, ils servent à vérifier la propriété et l’authenticité. Il n’y a rien à « déchiffrer », car les données Bitcoin sont déjà publiques.
🔹 Qu’en est-il de l’algorithme de Shor ?
En théorie, un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait utiliser l’algorithme de Shor pour dériver une clé privée à partir d’une clé publique. Cela pourrait poser un risque pour les anciens portefeuilles où les clés publiques ont déjà été exposées — par exemple, après l’envoi d’une transaction. Cependant, cela nécessiterait une infrastructure quantique bien au-delà des capacités actuelles.
🔹 En résumé : pas besoin de paniquer
Back et de nombreux autres experts en cryptographie conviennent que : les ordinateurs quantiques ne représentent pas une menace pratique pour Bitcoin à court ou moyen terme. Pour l’instant, ce sont des outils expérimentaux, pas des machines capables de casser la blockchain.
Comme l’a justement dit Back — au lieu de propager la panique, il vaut mieux comprendre d’abord la technologie de base.
#bitcoin , #CryptoSecurity , #satoshiNakamato , #CryptoCommunity , #BTC
Restez un pas en avance – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent en aucun cas être considérées comme des conseils en investissement. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d’investissement ou autre. Nous avertissons que l’investissement dans les cryptomonnaies peut comporter des risques et entraîner des pertes financières.“
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Strategy acquiert 1 031 BTC dans un achat hebdomadaire plus modeste
Strategy, dirigée par Michael Saylor, a acheté 1 031 BTC pour 76,6 M$, portant les avoirs totaux à 762 099 BTC. Cette acquisition plus mesurée suit les achats antérieurs plus importants et est financée par la vente d'actions ordinaires. Les avoirs actuels sont évalués à environ 54 milliards de dollars, soit environ 7 % en dessous du coût d'acquisition.
CryptoFrontNewsIl y a 34m
Divergence entre l'or et le BTC : une guerre cognitive sur la définition des actifs refuge
# Translation to French
À mon réveil, le BTC a de nouveau reculé à 70k. Sur le chemin du travail en voiture ce matin, la radio diffusait des informations selon lesquelles l'or était sous pression suite à l'échec des attentes de baisse de taux de la Réserve fédérale américaine pour sa réunion du marché d'intérêt en mars, effaçant tous les gains de l'année.
La crise géopolitique du Moyen-Orient s'est récemment intensifiée, entraînant des fluctuations sur les marchés de capitaux mondiaux. Selon le récit classique de la finance traditionnelle, les conflits géopolitiques devraient faire monter le prix de l'or — une logique ancrée dans la propriété de valeur refuge de l'or depuis des milliers d'années, devenue une réaction instinctive des participants du marché. Cependant, la performance du marché en mars 2026 a brisé ce stéréotype : le prix de l'or a continué de baisser, chutant sous le niveau de support clé de 4500 dollars, tandis que la baisse du bitcoin a été bien inférieure à celle des actions et autres actifs à risque traditionnels, démontrant une certaine caractéristique de « valeur refuge relative ».
Cette divergence anormale, superficiellement une différence dans les mouvements de prix des actifs, reflète à un niveau plus profond un changement structurel longtemps négligé par le marché : la base d'investisseurs de l'or et du bitcoin subit une transformation fondamentale
金色财经_Il y a 36m
Le courtier de Wall Street Bernstein annonce un plancher pour le bitcoin, maintient son objectif de fin d'année de 150 000 $
Le courtier de Wall Street Bernstein estime que Bitcoin a probablement atteint son plancher, visant 150 000 dollars d'ici la fin de l'année. L'analyste Gautam Chhugani cite une forte demande et l'intérêt institutionnel, tout en soulignant les actifs résilients comme Strategy (MSTR) comme proxy Bitcoin au milieu de la volatilité du marché.
CoinDeskIl y a 47m
Bernstein : le Bitcoin aurait atteint un creux cyclique, maintient un objectif de prix de 150 000 dollars fin 2026
Actualités Gate News : Selon un rapport de CoinDesk du 24 mars, la maison de courtage de Wall Street Bernstein a déclaré dans son dernier rapport que le Bitcoin a probablement atteint un creux cyclique et maintient un objectif de prix de 150 000 dollars d'ici la fin 2026. Le rapport indique que les précédents replis ont été principalement affectés par un environnement de taux d'intérêt élevés, les risques géopolitiques au Moyen-Orient et les sorties de fonds cycliques des ETF, mais aucune pression systémique n'a été observée sur les fondamentaux globaux. De plus, les entrées continues de fonds dans les ETF et l'augmentation des trésoreries d'entreprises sont toujours considérées comme des facteurs importants pour stimuler la hausse du Bitcoin.
GateNewsIl y a 49m
