OpenClaw Gründer kritisiert Tencent wegen Nachahmung von ClawHub, warnt vor explodierenden Serverkosten

OpenClaw-Gründer Peter Steinberger hat kürzlich auf X öffentlich kritisiert, dass Tencent mit seiner neuen KI-Fähigkeitenplattform SkillHub systematisch alle Fähigkeiten-Daten von ClawHub abgreift und direkt in seine Plattform integriert, ohne das ursprüngliche Projekt in irgendeiner Form zu unterstützen. Steinberger wies darauf hin, dass dieses hochfrequente Abgreifen die Serverkosten auf fünfstellige US-Dollar-Höhen getrieben hat.

Hintergrund: Das Ausmaß und der Ablauf des SkillHub-Abgreifens von ClawHub

(Quelle: SnowShadow)

Der Streit begann mit einem öffentlichen Enthüllung des X-Nutzers SnowShadow, der behauptete, dass Tencent mit seiner neuen Plattform SkillHub alle Fähigkeiten-Daten von ClawHub vollständig abgreift und in die eigene Plattform integriert. ClawHub ist der offizielle Marktplatz für Fähigkeiten der OpenClaw-Community und enthält eine Vielzahl von von Entwicklern beigetragenen OpenClaw-Fähigkeiten (Skills).

Steinberger gab in einer Reaktion auf Community-Feedback einen entscheidenden Hinweis: Er habe Beschwerden über Rate Limiting erhalten, das die Abgreifgeschwindigkeit beeinflusst. Das deutet darauf hin, dass die Abgreifer eine groß angelegte, systematische Abgreifung betreiben und kein zufälliger Crawler sind.

Steinbergers Kernforderungen und öffentliche Haltung

Steinberger fasst seine öffentliche Position in diesem Vorfall in mehreren Punkten zusammen:

Als Plagiat und Kopieren qualifizieren: Er beschreibt das Verhalten von Tencent mit den Begriffen „Copying/Porting“ und deutet an, dass es sich um unlauteren Wettbewerb handelt.

Kostenweitergabe: Das Hochfrequente Abgreifen hat die Serverkosten von ClawHub auf fünfstellige US-Dollar-Höhen getrieben, diese Kosten trägt vollständig das OpenClaw-Projekt.

Ungleiche Nutzung: Während Tencent die Inhalte von ClawHub nutzt, hat es nie eine Form der Rückmeldung oder Unterstützung für das Originalprojekt geleistet.

Direkte Bitte um Unterstützung: Er ruft öffentlich auf X den offiziellen Tencent-Account auf: „Lass nicht zu, dass meine Serverkosten auf fünfstellige Beträge steigen!“

Chinas Sicherheitskontrollen und Tencent-Kostenstreit

Gleichzeitig steht OpenClaw in China unter regulatorischem Druck. Nach Informationen von Insiderkreisen wurde kürzlich eine interne Mitteilung an große Banken, staatliche Institutionen und Staatsunternehmen verschickt, in der aus Sicherheitsgründen die Installation von OpenClaw-Software auf Arbeitsgeräten untersagt wird. Einige Organisationen fordern sogar, dass Mitarbeiter bereits installierte Anwendungen melden und entfernen, um Sicherheitsprüfungen durchzuführen.

Auf der anderen Seite hat Tencent Cloud auf die Kostenstreitigkeiten mit OpenClaw reagiert. Ein Screenshot, der in sozialen Medien weit verbreitet ist, zeigt, dass ein Nutzer nach der Installation bei Tencent Charity mit Kosten von bis zu 200 RMB konfrontiert wurde. Tencent Cloud erklärt: OpenClaw ist selbst kostenlos zu installieren, aber bei der Nutzung großer Sprachmodelle (LLMs) fallen Token-Gebühren an, die sich nach dem Verbrauch richten. Das ist das übliche Vorgehen bei fast allen KI-Agent-Tools.

Häufig gestellte Fragen

Was sind ClawHub und SkillHub?

ClawHub ist der offizielle Marktplatz für Fähigkeiten der OpenClaw-Community, der von Entwicklern beigetragenen Fähigkeiten sammelt; SkillHub ist die neue KI-Fähigkeitenplattform von Tencent. Im Kern des Streits steht die Behauptung, dass SkillHub systematisch alle Fähigkeiten-Daten von ClawHub abgreift und in die eigene Plattform integriert hat, ohne das ursprüngliche Projekt zu unterstützen.

Wie kam es zu den Serverkosten, die Steinberger dem Vorwurf macht?

Steinberger erklärt, dass das hochfrequente, massenhafte Abgreifen durch Tencent enorme Serveranfragen verursacht hat, was die Kosten auf fünfstellige US-Dollar-Höhen getrieben hat. Diese Kosten trägt vollständig das OpenClaw-Projekt, nicht Tencent. Das ist der Hauptgrund, warum er Tencent öffentlich zur Rechenschaft ziehen möchte.

Warum verbietet die chinesische Regierung die Nutzung von OpenClaw auf Arbeitscomputern?

Insider berichten, dass chinesische Behörden und Staatsunternehmen aus Sicherheitsgründen eine interne Mitteilung erhalten haben, die die Installation von OpenClaw verbietet. Einige Organisationen fordern sogar, dass Mitarbeiter bereits installierte Anwendungen melden und entfernen. Sicherheitsbedenken bestehen wegen der umfangreichen Systemzugriffsrechte von OpenClaw, möglicher Sicherheitslücken in den Standardeinstellungen sowie der potenziellen Datenübertragung ins Ausland.