تفسير manus: ما التأثير الذي سيحدثه على انفجار ساحة web3 DeFai؟

المؤلف: Haotian

استيقظت من النوم، وطلب العديد من الأصدقاء مني أن أنظر إلى manus ، الذي يدعي أنه وكيل AI عالمي حقيقي بمعنى الكلمة ، والذي يمكنه التفكير المستقل وتخطيط وتنفيذ المهام المعقدة ، وتقديم نتائج كاملة. يبدو أنه رائع للغاية، ولكن بالإضافة إلى الأصوات المزعجة في دوائر الأصدقاء بشأن خوفهم من فقدان وظائفهم ، ما الذي سيجلبه لمشهد DeFai في web3 ؟ فيما يلي بعض أفكاري:

قبل حوالي شهر ، قدمت OpenAI منتجًا مماثلاً يسمى Operator ، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي إكمال مهام مثل حجز المطاعم والتسوق وحجز التذاكر وطلب الطعام والتوصيل الذاتي في المتصفح ، مع إمكانية للمستخدمين للإشراف بصريًا والتحكم في أي وقت.

لم يكن ظهور هذا الوكيل موضوع نقاش لدى الكثيرين، السبب في ذلك هو أنه يعمل بنموذج واحد فقط، أو بالإطار الذي يتم استدعاؤه بواسطة الأداة، عندما يفكر المستخدم في أن القرارات الرئيسية تتطلب تدخلًا، يفقد فكرة الاعتماد على تنفيذ المهمة.

2）على السطح، يبدو أن Manus ليس مختلفًا كثيرًا، إلا أنه يحتوي على العديد من سيناريوهات الاستخدام، بما في ذلك تصفية السير الذاتية، والبحث في الأسهم، وشراء العقارات، وما إلى ذلك، ولكن في الواقع يوجد اختلاف في الإطار الخلفي ونظام التنفيذ، حيث يتم تشغيل Manus بواسطة نموذج كبير متعدد الوسائط، ويستخدم بشكل مبتكر نظام التوقيع المتعدد.

باختصار ، سيتم إكمال دورة PDCA الذكاء الاصطناعي لتقليد التنفيذ البشري (الخطة - التنفيذ - التحقق - الفعل) من خلال نماذج كبيرة متعددة ، يركز كل نموذج على رابط محدد ، والذي لا يمكن أن يقلل فقط من مخاطر صنع القرار لنموذج واحد لأداء المهمة ، ولكن أيضا تحسين كفاءة التنفيذ. ما يسمى ب “نظام التوقيع المتعدد” هو في الواقع آلية تعاونية متعددة النماذج للتحقق من القرار ، والتي تضمن موثوقية صنع القرار والتنفيذ من خلال طلب التأكيد المشترك لنماذج مهنية متعددة.

3）بالمقارنة بذلك، يبدو أن مزايا Manus واضحة، بالإضافة إلى سلسلة من تجارب العمل التي تم عرضها في الفيديو Demo، مما يجعل الشخص يشعر حقًا بتجربة غير عادية. ومع ذلك، من الناحية الواقعية، فإن تجديد Manus للمشغلات هو مجرد بداية، ولم يصل بعد إلى معنى الثورة الجذرية.

النقطة الرئيسية هي تعقيد مهمتها التنفيذية، ومعدل سهولة الاستخدام غير الموحدة بعد إدخال مدخل المستخدم القياسي وتعريف نجاح نتائج النموذج الكبير. وإلا، هل يمكن أن يصبح سيناريو DeFai في web3 تطبيقًا ناجحًا على الفور؟ ومن الواضح أنه ليس كذلك:

على سبيل المثال: في سيناريو DeFai، يجب على الوكيل تنفيذ قرارات التداول، ويجب أن يكون هناك وكيل طبقة Oracle مسؤول عن جمع البيانات والتحقق منها على السلسلة وإجراء تحليل وتكامل البيانات، ويجب أيضًا مراقبة أسعار السلاسل في الوقت الحقيقي للتقاط فرص التداول، هذه العملية تواجه تحديًا كبيرًا في التحليل الفوري، حيث يمكن أن تكون هناك فرصة تداول كانت مفيدة قبل ثانية واحدة، وبمجرد أن يتم نقل نموذج Oracle الكبير إلى وكيل تنفيذ التداول، تختفي الفرصة للتداول (نافذة التحكم)؛

هذا في الواقع كشف عن أكبر نقطة ضعف لهذا النوع من النماذج الكبيرة متعددة الوسائط في اتخاذ القرارات التنفيذية، كيفية الاتصال بالإنترنت، وربط السلاسل لاستدعاء بيانات مستوى Real-Time التحليلية، ومن خلالها تحليل فرص التداول، ثم التقاط الصفقات. بيئة الإنترنت في الواقع جيدة، حيث لا تتغير أسعار الطلبات في العديد من مواقع التجارة الإلكترونية في الوقت الفعلي، مما يجعل من الصعب توفير توازن ديناميكي كبير للتعاون متعدد الوسائط بأكمله، وإذا كان ذلك على السلسلة، فإن هذا التحدي موجود تقريبًا في كل لحظة.

لذلك، بشكل عام، قد يثير ظهور manus موجة من القلق في مجال web2، بعد كل شيء، قد يواجه العديد من الوظائف ذات التكرار العالي ومعالجة المعلومات خطر الاستبدال بواسطة AI. لكن دعهم يشعرون بالقلق الخاص بهم.

علينا أن نفهم بموضوعية دور web3 في الترويج لسيناريوهات تطبيق DeFai:

يجب الاعتراف: بالتأكيد لها أهمية كبيرة، بعد كل شيء قدمت نظام LLM OS وفكرة Less Structure more intelligence، وخاصة نظام التوقيع المتعدد سيوفر إلهاما كبيرا لتوسيع DeFi و AI في web3.

هذا في الواقع يصحح معظم الأخطاء الكبيرة في مشاريع DeFai، لا تفكر فورًا في الاعتماد على نموذج كبير لتحقيق أهداف معقدة مثل تفكير AI Agent المستقل + اتخاذ القرارات، هذا لا يتناسب مع الواقع على الإطلاق في سياق الأعمال المالية.

تحقيق رؤية DeFai الحقيقية يتطلب حل مشاكل معقدة مثل الحد الأقصى لقدرات نموذج الذكاء الاصطناعي الفردي، وضمان النية الذرية للتفاعل والتعاون المتعدد الوسائط، وتوحيد جدولة وتوزيع الموارد لأنظمة متعددة الوسائط، وآليات تحمل الأخطاء ومعالجة الأعطال وما إلى ذلك.

مثل: Oracle الطبقة الوكيل، المسؤول عن جمع البيانات على السلسلة وتحليلها، ومراقبة الأسعار، وتشكيل مصدر بيانات فعال؛

عميل الطبقة القرارية، يحلل البيانات التي يتم تغذيتها من Oracle ويقيم المخاطر، ويقوم بوضع مجموعة من القرارات وخطط العمل؛

وكيل الطبقة التنفيذية ، وفقًا للعديد من الخيارات التي تقدمها الطبقة القرارية ، وبناءً على الظروف الفعلية ، يقوم بالتنفيذ ، بما في ذلك تحسين تكلفة الغاز ، والحالة العابرة ، وتعارض ترتيب المعاملات ، وغير ذلك الكثير.

فقط عندما تكون هذه السلسلة من العملاء قوية وتكون هناك إطارات نظام كبيرة، سينشأ ثورة DeFai حقيقية.