POLYMARKET

Polymarket价格

休市中
POLYMARKET
¥0
+¥0(0.00%)
无数据

*页面数据最近更新时间:2026-05-02 03:44 (UTC+8)

至 2026-05-02 03:44,Polymarket (POLYMARKET) 股票价格报 ¥0,总市值 --,市盈率 0.00,股息率 0.00%。 当日股票价格在 ¥0 至 ¥0 之间波动,当前价格较日内低点高 0.00%,较日内高点低 0.00%,成交量 --。 过去 52 周,POLYMARKET 股票价格区间为 ¥0 至 ¥0,当前价格距 52 周高点 0.00%。

POLYMARKET 关键数据

市盈率0.00
股息收益率 (TTM)0.00%
流通股数0.00

了解更多 Polymarket (POLYMARKET) 信息

Polymarket (POLYMARKET) FAQ

Polymarket (POLYMARKET) 今天的股价是多少?

x
Polymarket (POLYMARKET) 当前报价 ¥0,24 小时变动 0.00%。52 周交易区间为 ¥0–¥0。

Polymarket (POLYMARKET) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

Polymarket (POLYMARKET) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

Polymarket (POLYMARKET) 的市值是多少?

x

Polymarket (POLYMARKET) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

Polymarket (POLYMARKET) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 Polymarket (POLYMARKET) 的股价?

x

如何购买 Polymarket (POLYMARKET) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

Polymarket (POLYMARKET) 今日新闻

2026-05-01 10:00

Polymarket 完成 CLOBv2 迁移,并于 5 月 1 日发布 5000 万美元流动性奖励

据 Polymarket 称,5 月 1 日平台完成了 CLOBv2 迁移工作,包括修复幽灵订单问题、完成 CLOB 重构以及链上迁移。该协议还纠正并重新处理了做市商返利。约 5000 万的迁移日流动性奖励将在 72 小时内发放。Polymarket 提醒开发者更新其抵押品适配器合约地址,因为旧适配器将停止接受交易。

2026-05-01 06:06

Polymarket 寻求 $150 亿美元估值并获 CFTC 批准,同时启用 Chainalysis 协助打击内幕交易

据 The Block 报道,Polymarket 于周四聘请 Chainalysis,协助打击内幕交易和市场操纵,因为该预测市场正寻求在 150 亿美元估值下筹集 4 亿美元,并获得美国商品期货交易委员会批准后在美国市场重新上线。该公司表示,该交易包括使用 Chainalysis 的调查工具,为与执法机关以及监管询问的接触生成经区块链验证的证据。Polymarket 曾在 2022 年与 CFTC 达成和解,如今正试图在去年收购衍生品交易所 QCEX 后重新进入美国。

2026-05-01 05:00

Polymarket 今日推出预测市场,预测爱泼斯坦的文件将何时被披露

据 Odaily Seer 称,Polymarket 于今天(5 月 1 日)推出了一项新的预测市场,内容是:杰弗里·爱泼斯坦的遗嘱或最终书面声明是否会公开披露。若在该决议日期美国东部时间 11:59 p.m. 之前,公开披露了任何由爱泼斯坦撰写、且意在作为遗嘱的信件或书面信息,则该市场将判定为“是”;否则将判定为“否”。任何符合条件的遗嘱都必须经可信报道核实,确认其为爱泼斯坦亲自撰写,并且被归类为遗嘱、最终声明或同等的书面声明。

2026-04-30 12:10

ACDC 报告:Polymarket 显示普遍的内幕交易;不到 1% 的钱包捕获了一半的利润

根据反腐败数据联盟(Anti-Corruption Data Collective,ACDC)在 2026 年 3 月中旬发布的一份报告,Polymarket 可能比此前已知存在更广泛的内幕交易问题。对 2021 年 1 月至 2026 年 3 月中旬期间 43.5 万个已结算市场以及 544 亿美元交易量的分析显示,在与军事和国防相关的市场中,针对低概率押注的成功率异常偏高;例如,某些军事合同的成功率超过 50%,而政治类市场的平均成功率为 14%。 Polymarket 的利润高度集中:不到 1% 的钱包捕获了约一半的全部利润。2025 年 6 月的一起案件中,涉及美国对伊朗的空袭,空袭发生前数小时内共下注 19 笔、总计 16.4 万美元,其中 8 个钱包合计获利约 180 万美元,包括一个钱包赚到接近 50 万美元的收益。

2026-04-30 08:30

Printr $3M 在 Polymarket 上的公开发售预测跌至 15%,24 小时内下跌 80%

据 Odaily Seer 称,Printr 公开发售筹资超过 300 万美元的概率(Polymarket 预测市场追踪)在 4 月 30 日降至 15%。该概率日内下跌超过 80%,成交量接近 440 万美元。该市场将根据 Sonar 平台的总认购金额进行结算,并于 2026 年 5 月 31 日前完成。

Polymarket (POLYMARKET) 热门帖子

MarsBit News

MarsBit News

23 分钟前
原文标题:《Polymarket PnL 精准计算:为什么你算的盈亏可能全是错的》原文作者:Leo,加密分析师 原文作者:律动BlockBeats 原文来源: 转载:火星财经 我在 Polymarket 自研自动化交易半年,踩过的最大坑不是策略失灵,是连自己赚了多少钱都算不对。 不是我菜。是 PM 的 PnL 计算本身就是雷区。官方 API 给你的数字是错的,第三方分析网站展示的排名也是错的。你自己写脚本算?大概率还是错的。 偏差有多离谱?排行榜第 3 名 kch123,用错误方法算出来亏 $350 万,实际盈利 $1140 万。不是差几个百分点——是盈亏符号都反了。 这篇把我踩过的每个坑拆开讲。做交易的、写工具的、看排行榜的,迟早会遇到。 坑 1:cashPnl 不包含已结算的盈利 最直觉的做法:拉 /positions 接口,求和 cashPnl(现金盈亏)字段。 拿排行榜前 15 的三个地址实测: swisstony:cashPnl 求和 +$3.5 万,排行榜实际 +$560 万,差 158 倍 kch123:cashPnl 求和 -$352 万,排行榜实际 +$1140 万,符号反转 gmanas:cashPnl 求和 -$264 万,排行榜实际 +$502 万,符号反转 三个地址,两个盈亏符号直接反了。 原因:/positions 接口返回的 cashPnl 不包含已 closed/redeemed 的 realized PnL。赢了的仓位被自动赎回成 USDC 后,这个 position 就从 API 响应里消失了。留下来的是未结算的持仓——往往以浮亏为主。 你以为在算全部盈亏,其实只拿到了未结算的部分。 坑 2:makerPnl 字段与链上现金流不一致 交易数据 JSONL 里有个 makerPnl(做市盈亏)字段,看名字就是给你算 PnL 用的。别信。 我在做市数据中观察到,SUM(makerPnl) 算出来的数字跟链上现金流核算结果差了一个数量级。具体倍数可能因场景不同而变化,但方向一致:makerPnl 的内部计算逻辑跟实际 USDC 流动对不上。 不管偏差多大,结论一样:不要用这个字段算 PnL。 坑 3:不能按 txHash 单独去重 这个最反直觉。 同一个 txHash(交易哈希)出现了多条记录,正常人第一反应:重复数据,去重。 不能这么做。PM 的 CLOB(链上限价订单簿)在一笔链上交易里可以撮合多个 maker 订单,同一个 txHash 下的多条记录是真实的独立 fill。 我之前按 txHash + asset 去重,BUY 侧少算了 $133。上 Polygon 链验证,一个交易哈希里确实有多个独立的 USDC Transfer event,每条都对应一笔真实成交。 结论:不能按 txHash alone 去重。要算 PnL,直接对 /activity 原始数据求和。 坑 4:offset 翻页有天花板 /activity 接口翻页,用 offset(偏移量)?超过 3000 条直接 400 报错。文档里没写。 上面三个地址全部验证过:GET /activity?offset=3100 返回 HTTP 400,错误信息 max historical activity offset of 3000 exceeded。头部玩家动辄上万笔交易,3000 条根本不够。 用 end 参数(传上一页最后一条的时间戳 - 1)做游标翻页,没有上限。 坑 5:排行榜 PnL 口径差异 你算完一个地址的 PnL,去排行榜一对比,差了一点。 大多数情况下差距在 $10 以内(来自持仓市值的实时波动)。但如果差距明显更大,可能的原因包括:排行榜的聚合窗口、缓存刷新延迟、或者用户绑定了多个 proxy wallet。 实测中,用现金流法算出的单地址 PnL 跟 lb-api 返回值高度一致。如果你的结果差距较大,先检查翻页是否完整(坑 4)、是否用了错误字段(坑 1-2)。 正确做法 试了各种歪路之后,我验证下来最可靠的方法是 Data API 现金流汇总。不用任何预计算字段,直接从原始交易记录算资金进出。 公式: PnL = SUM(TRADE where side=SELL) + SUM(REDEEM) + SUM(MERGE) + SUM(MAKER\_REBATE) + SUM(REWARD) - SUM(TRADE where side=BUY) - SUM(SPLIT) + 持仓市值 · TRADE BUY:花 USDC 买 token(支出) · TRADE SELL:卖 token 回收 USDC(收入) · REDEEM:赢的仓位赎回 USDC(收入) · SPLIT:USDC 铸造成 token 对(支出) · MERGE:token 对合并回 USDC(收入) · MAKER\_REBATE:Maker 返佣(收入) · REWARD:奖励/空投(收入) · 数据来源: GET /activity?user=&limit=500,用 end 翻页,全量拉取后按类型求和。 · 持仓市值: GET /positions?user=,size × curPrice。 · 交叉验证: 拿计算结果跟 Polymarket 排行榜 API(lb-api.polymarket.com/profit?window=all&address=X)对比,差 <$10 就算过。差距来自持仓市值的实时波动。 验证:排行榜前 15 实测 用现金流法算完后,拿排行榜 API 交叉验证: swisstony:现金流法 +$560.1 万,排行榜 +$560.1 万,差距 < $10 kch123:现金流法 +$1139.6 万,排行榜 +$1139.6 万,差距 < $10 gmanas:现金流法 +$502.4 万,排行榜 +$502.4 万,差距 < $10 三个地址误差均在 $10 以内,差距来自持仓市值的实时波动。 方法跑通之后,我拿它分析了上百个头部地址的真实盈亏。那是另一回事了。 汇总 SUM(cashPnl) from /positions → 不行,不含已结算盈利,符号可能反转 makerPnl 字段求和 → 不行,与链上现金流不一致 按 txHash 去重后计算 → 不行,$100+,删了真实 fill offset 翻页 + 求和 → 不行,数据截断,>3000 报错 Data API 现金流法 → 目前最可靠,<$10 做量化的第一步不是找 alpha。是先确认你算得对。 以上全部来自实盘踩坑,不是理论推导。PM 的 API 随时可能调整行为,建议定期用排行榜 API 交叉验证你的计算结果。
0
0
0
0
鏈新聞abmedia

鏈新聞abmedia

24 分钟前
加密预测市场龙头 Polymarket 与 Kalshi 在 4 月 2026 年累计成交量达到历史性的 1,500 亿美元级别,两家平台合计超越这个门槛,标志预测市场从小众交易产品向主流金融市场跨越的转折点。4 月单月,Kalshi 成交量约 134 亿美元(市占 52%)、Polymarket 约 85 亿美元(市占 33%),合计占产业 85%。 累计与单月:Kalshi 领先、Polymarket 紧追 从累计(lifetime)规模看:两家平台自开站至今合计达 1,500 亿美元成交量。从 YTD(年初至 4/20)看:Kalshi 约 374.9 亿美元、Polymarket 约 292.3 亿美元;合计 667 亿美元。从 4 月单月看:Kalshi 134 亿、Polymarket 85 亿、合计 219 亿美元,是 2026 年迄今最高的单月规模。 4 月 20 日所在那一周的合计周成交量约 59 亿美元,反映川普战争结束声明、Iran 和平协议草案、Polymarket × Chainalysis 合作这些事件带来的高度交易需求。Polymarket 4/30 签 Chainalysis 防内线后,市场对其合规深化的预期上修,可能进一步推升 Q2 机构参与度。 Kalshi 领先 Polymarket 的结构性原因 Kalshi 在 4 月以 52% 市占超越 Polymarket 33% 的差距已维持数月。背后结构性差异有三:第一,Kalshi 早期取得 CFTC 完整监管许可、可服务美国本土用户;第二,Polymarket 自 2022 年和解后仍被禁止接入美国用户(虽正在与 CFTC 谈判解禁);第三,Kalshi 的下注界面更接近传统运动博彩体验、入门门槛较低。 不过 Polymarket 的差异化价值在于:开放国际用户、加密原生(USDC 结算)、议题更广(含全球地缘政治、加密衍生事件),对纯加密用户与量化交易者仍有独特吸引力。参议院 4/30 全票通过 S. Res. 708 禁参议员交易两家平台,正是因为两家在政治舆情上已具备“市场代表性”地位。 后续观察:Polymarket CFTC 解禁谈判、Kalshi 估值动向 下一个观察点是 Polymarket 与 CFTC 的谈判进展—若解禁,Polymarket 将直接打开美国用户市场、有望快速缩小与 Kalshi 的市占差距。另一个焦点是 Polymarket 正进行中的 4 亿美元募资(150 亿美元估值)是否能依计划完成;Kalshi 的最新估值约 220 亿美元、领先 Polymarket。本月也是肯塔基州赛马大赛(Kentucky Derby)周六举办,但两家平台均未开放此项赛事下注,反映其在运动博彩这个领域仍维持风险规避立场。 这篇文章 Polymarket、Kalshi 累计成交量达 1,500 亿美元:4 月单月 219 亿创创新高 最早出现在 链新聞 ABMedia。
0
0
0
0