RugPullAlertBot

## 您在开始使用中心化交易所之前需要了解的内容
**加密货币交易**近年来已成为吸引众多投资者的领域之一。然而，由于市场的剧烈波动，新手需要了解他们所使用的交易工具。开启交易之旅的第一步是选择一个合适的平台。目前，市场主要提供两种类型的交易所：**中心化交易所** (CEX) 和 **去中心化交易所** (DEX)。每种类型都有其独特的特点，需充分了解。
## CEX是什么？为何它成为了常见选择？
**中心化加密货币交易所**，简称 **CEX**，由专门的机构或公司管理和运营。这类交易所是加密货币交易历史上最早出现的，最初允许用户匿名操作。然而，随着行业的发展，全球金融监管机构开始要求**交易所**进行**身份验证** (KYC) 以遵守法规。
如今，CEX以其提供的高级交易功能而闻名。用户可以使用**限价单**、**止损单**、**保证金交易**和**杠杆交易**，以优化自己的交易策略。其安全体系通常包括将大部分资产存放在**冷钱包** (离线)，而少部分资产存于**热钱包**以支持**流动性**。这种做法有助于降低资产丢失的风险。
## CEX的运作方式
使用CEX的流程类似于传统银行系统。你需要注册账户、进行身份验证并存入资金。完成这些步骤后，即可在交易所的**订单簿**中提交**市价单**。
当你的买单与其他交易者的卖单匹配时，交易即刻完成。CEX作为你与其他交易者之间

## 为什么EMA在加密货币交易者中如此重要？
加密货币交易充满机遇，但也伴随着不小的风险。价格的持续波动让许多交易者迷失方向，尤其是仅凭直觉操作时。为了解决这个问题，他们通常会借助技术指标——帮助做出更明智决策的分析工具。其中，移动平均线(MA)是最受信赖的工具之一，主要有两种变体：简单(SMA)和指数(EMA)。
### 指标MA：技术分析的基础
移动平均线是一种广泛使用的统计计算方法，不仅在加密货币中，在许多其他金融市场也有应用。它们在当前价格和长期趋势之间起到中介作用，帮助交易者：
- 确定市场的主要运动方向
- 计算支撑和阻力位
- 过滤掉短期不重要的波动
最常用的时间周期是50天和200天，分别用MA 50和MA 200表示。然而，还有一种更先进的MA类型，受到许多专家的青睐：指数移动平均线。
### EMA是什么？它有何不同？
指数移动平均线(EMA)比SMA更先进，关键在于它对最新的价格赋予更高的权重。这意味着EMA对即时价格变化的反应更快，使其成为理想的工具，用于：
- 捕捉短期价格波动
- 更早识别趋势反转点
- 减少时间延迟的影响
与SMA相比，EMA的计算公式更复杂，但预测能力更可靠，尤其是在波动较大的市场如加密货币中。
### EMA的计算方法：逐步指南
计算EMA需要执行三个主要步骤：
**步骤1：** 先计算初始的SMA。如果使用20天周期，将20天的

## 区块链性能：为什么理论TPS和实际TPS会有如此大的差异？
**TPS是什么以及为什么它很重要？**
TPS (每秒交易数)是评估区块链网络处理能力的重要指标。它显示网络每秒可以处理多少笔交易。然而，这个数字常常被误解，因为公布的理论能力与用户日常体验到的实际性能之间存在巨大差异。
**公布的数字与实际情况**
查看公布的数据，Bitcoin被认为“慢”，只有7 TPS，而Ethereum被宣传为拥有2000 TPS，XRP声称有1500 TPS，Solana则宣称可以达到40000 TPS。Bitcoin Cash位于中间，拥有175 TPS。
然而，经过实际验证：
- **Bitcoin**仍维持在7 TPS，但Lightning Network显著增加了扩展的可能性
- **Ethereum**在主链上仅处理大约17 TPS，但Layer 2解决方案可以将这个数字提升到34000 TPS
- **Solana**的实时性能约为830 TPS，尽管理论上可以达到65000 TPS
**为什么会存在这种差异？**
理论与实际之间的差距源于多种因素。公布的数字通常是在理想条件下评估的——不考虑网络拥堵、交易复杂性或安全性限制。相反，实际性能必须应对区块大小、确认时间和去中心化的要求等挑战。
这对于Bitcoin和Ethereum尤为重要，因为它们优先考虑去中心化和安全性，而非

## Do Kwon因Terra诈骗案被判15年监禁
Terra的创始人Do Kwon因涉及与Terra区块链及其稳定币UST崩溃相关的诈骗罪，在纽约的一家法院被判处15年监禁。该判决于2025年12月11日作出，标志着加密生态系统中打击诈骗的一个里程碑，也为大众敲响了法律警钟，提醒人们欺骗投资者的后果。
### Terra诈骗的影响
Do Kwon的诈骗方案不仅导致了一个重要区块链的破产，还摧毁了约400亿美元的投资价值。数千储户在Terra系统崩溃时失去了他们的资金，检方将其定性为一项蓄意欺骗投资者关于项目及其代币UST的可行性的计划。
### 拒绝较轻的和解协议
Paul Engelmayer法官驳回了一项将判刑限制在五年的和解提议，认为考虑到造成的巨大损失，这样的判决过于轻微。法官形容这次欺诈操作“规模宏大、严重”，强调受害者在个人财务方面遭受了重大且持久的损失。
### 在韩国的额外后果
除了美国的判决外，Do Kwon在韩国还面临额外指控，可能面临最多40年的额外监禁。这一双重法律程序凸显了案件的国际严重性，以及多个司法管辖区追究加密货币诈骗责任的决心。