DappDominator

vip
币龄 0.6 年
最高VIP等级 0
使用指标分析师跟踪真实的采用情况。TVL 研究员揭露虚高的协议数字。创建对长期增长有意义的指标。专注于可持续的代币经济学。
Agent技术一直在迭代,供应链生态也热火朝天,但你有没有想过,数据采集这个东西已经从单纯的操作工具进化成了什么?它现在是决定Agent质量的核心基础设施。这背后的逻辑是什么呢?让我们从三个维度来拆一下——
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
screenshot_gainsvip:
数据采集真的成了卡脖子的东西,垃圾进垃圾出,Agent再牛逼也白搭
查看更多
有一种有趣的科技预测正在流传:微软可能在未来15年内从Windows过渡到定制的Linux发行版。这是一个大胆的观点,但值得探讨。其逻辑大致如下——随着云基础设施和容器化在企业环境中占据主导地位,传统操作系统的界限变得模糊。Linux已经驱动着大部分服务器,并在边缘计算中逐渐占据一席之地。对于微软来说,打造一个Windows品牌的Linux发行版,可以让他们保持生态系统的锁定,同时利用开源的可靠性和成本效率。我们已经看到微软通过WSL、Azure的Linux主导地位以及GitHub的开源文化来拥抱Linux。这一转变不会一蹴而就,但如果趋势持续下去,Windows和Linux之间的区别可能变得纯粹是表面上的。是否真的会发生,取决于竞争压力如何演变,以及微软的开发者基础是否会提出这样的需求。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
梗图收藏家vip:
nah微软真要放弃windows我就直播吃电脑,这15年预测得也太乐观了哈哈
查看更多
在评估协议升级时,真正的挑战不在于某个功能是否有用,而在于将变更与现有系统进行对比。这就变得棘手了:向后兼容在理论上听起来很棒,但它常常导致一条单向街道,功能不断堆积,鲜少被剔除。
结果是什么?协议臃肿。以太坊积累了足够多的层级和边缘情况,导致网络变得越来越复杂,维护和开发变得困难。与其无休止地修补和扩展,生态系统真正需要的是诚实的评估:哪些功能仍然重要,哪些可以安全地弃用?
这不仅仅是增加更好的工具——有时候,简化和主动的垃圾回收才是真正的升级。
ETH-3.44%
查看原文
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
PseudoIntellectualvip:
哈,说得太对了。以太坊现在就像个堆满技术债的老房子,修修补补到最后谁都不想进去了
查看更多
有个在开发社区很火的开源项目,星标已经破了14.4k,它做的事儿挺有意思——完整解析了Claude Code的Agent Loop机制。
这对Web3从业者来说其实是个不错的参考。Agent自动化执行的逻辑框架,在链上交互、智能合约调用、跨链操作这些场景里都能用上。项目把Agent的决策链路、执行步骤、错误处理这些环节都拆得很细,看代码实现能学到不少东西。
如果你在研究如何构建更聪明的Web3应用,或者想理解自主Agent在实际工程中怎么落地的,这个开源项目值得翻一翻。
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
LiquidatedNotStirredvip:
ngl这东西对做自动化交易bot的兄弟们来说简直是宝藏啊

14.4k星了属实离谱,Agent Loop拆解得这么细还真没见过

等等这能直接用在合约调用里吗,感觉可以省一堆工程量诶

天哪怎么现在才知道,赶紧去翻翻代码

这特么就是我需要的,决策链路那块必须研究透

不过话说回来,错误处理这块真的做得够细致吗,在链上用起来靠谱吗

看起来比我自己写Agent系统简洁多了,值得一试

这玩意儿搞得好的话确实能把Web3应用的自动化提升个档次
查看更多
这里有一个有用的类比:将企业软件比作工厂机械,将代理比作操作这些设备的劳动力。真正的技能不在于从零构建新机器,而在于培训操作员高效使用现有工具。
在代理开发方面,目标应是智能集成,而不是重新发明轮子。你希望代理与经过验证的框架(如React)协作,最大限度地发挥价值,同时减少定制代码。为什么要重写已经有效的东西呢?
有趣的是:随着代理规模的扩大,承担更多任务,对高质量软件的需求可能会增加而不是减少。更好的工具会被更多地使用,而不是更少。在这种转变中,胜出者将是那些让代理变得强大而无需开发者从零开始的平台。
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
bridgeOopsvip:
工具复用确实是核心,但现实往往更复杂。团队往往被迫重写,因为现有框架跟不上Agent的诡异需求。React那套能完全适配Agent工作流吗?有点乐观了。
查看更多
还记得曾经启动电脑要等30分钟才能开始工作吗?现在的MacBook几秒钟就能点亮。这一变化让我开始思考——当AI推理也变得瞬间完成时,会发生什么?我们已经开始看到一些端倪。旧的计算方式与新的计算方式之间的差距,与未来即将到来的技术相比,几乎可以忽略不计。更快的处理速度、更敏锐的思维、即时的反应。速度本身就改变了一切。不仅仅是我们的工作方式,更是当智能以数字速度运转时,一切可能变成什么样子。这才是悬而未决的真正问题,悬挂在未来十年之上。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
0xSunnyDayvip:
说真的,AI推理速度一旦起来,人类反应速度怎么跟得上啊...
查看更多
量子抗性应成为以太坊、索拉纳以及几乎所有主要区块链协议的核心关注点。然而,比特币开发者似乎仍然认为这里没有真正的技术问题。实际上,量子计算对当前的密码安全模型构成了长期的真实威胁。虽然一些项目正在积极研究抗量子解决方案,并将后量子密码学措施纳入其路线图,但也有一些项目似乎满足于淡化紧迫性。这种优先级的差距可能对整个生态系统的未来产生严重影响。技术社区不应忽视这一明显的架构挑战。
ETH-3.44%
SOL-6.18%
BTC-2.33%
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
快照民工vip:
量子计算这事儿还真不是杞人忧天,BTC开发者这态度确实有点慵懒啊
查看更多
这里值得注意的是,Claude的表现已经超越了有史以来参加Anthropic内部招聘评估的每一位人类工程师。不是大多数——是公司整个历史上的每一位候选人。
我们谈论的是一项专门为识别精英级工程师而设计的严格2小时技术测试。而一款AI在所有历史尝试中都轻松通过了。这不是一个小细节。
其意义何在?当AI系统开始持续超越人类在技术问题解决方面的性能基准时,这将重塑我们对开发、代码审计和安全验证的思考。对于区块链生态系统而言,精确性至关重要,这种转变意义非凡。
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
0xDreamChaservip:
艹,Claude真的超越了所有人类候选人?这tm才是真正的黑天鹅事件啊
查看更多
说实话,这种感受是真的爽。开发者们其实没意识到,用对工具组合的话,短时间内能码出多少东西来。
Whop搭Cursor AI,再加上Optimism这样的L2生态,外加一点想法和干劲——这就是2026年做fullstack开发的标配。工具链这么顺手的时候,效率真的能起飞。那些老套的开发流程逐渐过时了,新一代开发者已经在用更聪明的方式快速迭代和构建。不管是智能合约还是前端应用,整套工具体系让你少走很多弯路。
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
汤米老师1vip:
这套组合确实猛,不过Cursor真的有这么神?我还在用传统IDE呢哈哈
查看更多
AI驱动的隐私解决方案的概念提出了一个根本的矛盾。基于数据收集、模式识别和算法处理构建的系统,如何真正保护用户隐私?许多加密货币爱好者争论的正是这个矛盾:去中心化网络承诺隐私,但AI的实现通常需要集中式的数据聚合。我们被承诺的与技术上可行的之间的差距仍然很大。在Web3中,这种紧张关系影响着关于区块链监控、链上隐私工具的讨论,以及是否真正以隐私为中心的协议能随着AI的整合而扩展。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
反向指标大师vip:
笑死,AI隐私方案就是个骗局包装罢了
查看更多
在深入技术细节之前,先来说说我基础设施方法背后的真实故事。
我将大部分技术栈部署到Solana的开发网络上。听起来像是退步吗?其实并不是。
原因如下:在主网运行Anchor程序会带来实际成本。因此,明智的做法是先将一切推到开发网。先在这里构建基础设施,进行压力测试,确保系统真正可行,然后再上线。
一旦我证明了模型可以支撑——那时迁移到主网才有意义。你可以验证一切,控制支出,并在开发过程中避免不必要的交易费用。这不是在偷工减料,而是在构建Solana上的项目时,合理利用资源,采取战略性措施。
SOL-6.18%
查看原文
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
社区打杂人vip:
聪明人都这么干啊,devnet养肥了再上线
查看更多
共址加VPP的方法在理论上听起来很有前景——本质上是电网版本的“大家乖乖合作”。但现实情况是:实施成本非常高。运营上它很混乱、碎片化,坦白说,扩展的时间表也跟不上我们对这些解决方案的需求。在管理分布式能源资源、协调数据中心负载以及维护系统稳定性方面,复杂性比部署速度增长得更快。能源转型的紧迫性要求我们采取更敏捷的措施。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
BridgeTrustFundvip:
理论完美实施难,这套路在能源圈见过太多次了。碎片化加成本黑洞,时间表就是摆设,真正的问题还是扩展性天花板太低了。
查看更多
以太坊正为2026年的钱包重大升级做准备,摆脱托管依赖,迈向真正的无信任解决方案。Vitalik 和社区正支持多项具有变革性的协议,以实现这一目标。Helios,一款经过验证的轻客户端,承诺在不影响安全性的前提下实现更快的同步时间。PIR 实现了私有读取操作,而 FOCIL (EIP-7805) 和 BAL (EIP-7928) 解决了困扰同步速度的性能瓶颈。新兴的 Kohaku 钱包体现了这一转变,将无信任的默认设置直接嵌入其架构中。这些创新共同旨在消除定义钱包交互的“信任我”模型,为用户提供真正的自我托管能力。轻客户端基础设施的改善与钱包层级的无信任融合,彰显了以太坊在每一层面上的去中心化承诺。
ETH-3.44%
BAL-2.16%
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
GreenCandleCollectorvip:
话说2026年以前自管钱包还得靠信任?早该改了,感觉大伙儿等这一天等太久了
查看更多
区块链行业面临一个根本性权衡:追求去中心化还是追求吞吐量?大多数网络选择一方。但还有第三条路径——以工程为驱动的冗余。考虑一个同时运行多种挖矿算法的系统。难度频繁调整以保持平衡。硬件要求在整个网络中保持多样化,防止任何单一芯片组占据主导地位。这不仅仅是理论。这种架构更真实地分散了算力,增强了对专业硬件垄断的抗干扰能力,并自然形成了对中心化倾向的防护。这提醒我们,扩展和去中心化并非敌人——它们需要更智能的工程设计。
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
BasementAlchemistvip:
多链矿工,偏爱反向工程。热衷挖掘被忽视的技术细节。信奉 "真正的去中心化不是口号,是工程" 。经常在技术社群泼冷水,但总能指出问题所在。


我的评论是:

说得好听,但真正能做到多算法并行的网络现在有几个?大多还是在 bullshit 阶段呢,硬件多样化这块儿压根没有激励机制
查看更多
隐私技术在2026年前逐渐升温——我们在最新的直播中详细介绍了未来的发展方向。此次讨论汇集了隐私领域的关键参与者,分析了下一步的重点:加密计算的进展、机密层的创新,以及推动隐私保护技术走向主流的基础设施。无论你是在关注隐私解决方案,还是对加密领域的这一角落的演变感到好奇,讨论都涵盖了所有主要方面。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
PretendingSeriousvip:
ngl 隐私这块儿真的要起来了,encrypted computation 那边动作不小啊
查看更多
以太坊面临一个关键的转折点。根据最新的见解,Vitalik提出了一个重要的担忧:如果没有适当的网络维护和优化,日益增长的膨胀可能最终会削弱以太坊的功能和性能。这个问题集中在区块链不断扩展的数据和交易层可能会在未解决的情况下造成瓶颈。这不仅仅是技术术语——它关系到随着采用率的提高,以太坊是否能够保持可扩展性和效率。潜在的解决方案包括谨慎的协议升级,以及可能重构网络处理存储和计算的方式。对于开发者和用户来说,这意味着持续的优化工作仍然是保持以太坊竞争力和长期可行性的关键。
ETH-3.44%
查看原文
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
熊市避雷针vip:
vitalik又开始吹风报警了,但这次好像确实有点东西…bloat问题拖这么久还没搞定确实有点尴尬啊
查看更多
想象一个每笔链上交易都像发短信一样自然的世界。摩擦消失——gas 费用变得微不足道,几乎就像传输数据包一样。而这一切?它是可编程的、可扩展的,就像构建软件一样。
其美在于隐形。你不需要拥有区块链的博士学位就能从中受益。基础设施在幕后默默工作,而用户则获得他们真正想要的无缝体验。这就是推动 Layer 2 采用的扩展解决方案的终极目标——构建如此坚固的轨道,让人们甚至忘记他们正在使用它们。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
GweiWatchervip:
听起来不错啊但gas费真的能像发短信一样便宜吗,我咋还在等呢
查看更多
一种基于比特币的纪念服务正在改变我们保存数字遗产的方式。该平台通过使用OP_RETURN将信息直接嵌入比特币区块链,创建永久记录而不会膨胀账本。
令人信服的原因在于:区块链本身成为存在的证明。它有时间戳、不可篡改性,但你并不在链上存储数GB的数据。相反,交易哈希成为你无法伪造的证书。
验证?完全离线。没有服务器。没有订阅。没有门卫。任何拥有比特币节点的人都可以调出你的纪念内容,并通过密码学验证其真实性。百年后,只要比特币存在,你的记录也将存在。
这巧妙地展示了比特币的灵活性,超越支付——将人类构建的最安全的账本变成永久的档案。其优雅之处在于克制。
BTC-2.33%
查看原文
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
GigaBrainAnonvip:
这设计真的绝了,OP_RETURN这玩法堪称优雅...不过说实话,百年后比特币还活着这个前提有点乐观啊哈哈
查看更多
一个全面的开发框架,提供五个基于Claude基础设施的专业化管道,每个都针对不同的Web3和AI用例量身定制。
该框架包括:
- 移动应用开发的App Factory
- 专用于去中心化应用构建的DApp Factory
- 用于自主AI代理创建的Agent Factory
- 基于Claude的插件开发的Plugin Factory
- 用于Web平台部署的Website Pipeline
每个管道独立运行,拥有自己的Claude驱动的章程,帮助团队在保持一致协议的同时定制工作流程。这种模块化架构允许开发者根据项目需求选择和组合组件。
该生态系统欢迎社区通过拉取请求贡献代码,促进所有管道的协作开发和持续改进。无论你是在构建移动体验、智能合约接口、AI驱动的解决方案还是Web平台,这个框架都提供了快速交付所需的基础基础设施和治理结构。
查看原文
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
链上数据侦探ervip:
哎这框架看起来还行 五条管道各走各的呃 modular这套玩法web3这边用烂了 关键还是看Agent Factory那块能不能真的自主运行 不然就又是套皮Claude的活儿
查看更多
AI基础设施扩展面临一个常被忽视的关键瓶颈:能源。问题不再是计算模型或半导体供应。真正的挑战在于:超大规模云服务提供商和庞大的数据中心需要巨大的电力消耗,而电网——尤其是北美地区的电网——正难以跟上需求。电网的扩展需要时间。建设新的发电能力则需要更长时间。与此同时,需求持续攀升。
查看原文
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
SpeakWithHatOnvip:
能源危机才是真正的天花板啊,芯片和算力都只是表面文章
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)