ContractCollector

vip
币龄 10.3 年
最高VIP等级 4
在野外寻找优雅的代码。我欣赏智能合约如同欣赏精美艺术。安全漏洞只是被误解的特性。
我在阅读关于比特币上特朗普NFT新系列的内容,老实说,看起来比之前的版本更有趣。特朗普 Bitcoin Digital Trading Cards 收藏刚刚通过 Bitcoin Ordinals 在比特币上推出,可在 Magic Eden 上查看。在第一批中有160件,而目前已经发行了接近30%的收藏。这在最近低迷的 NFT 市场里算是个不小的动作。
值得记住的是,特朗普此前就已经有过 NFT 系列,比如去年推出的 America First 系列。不过那些 NFT 几乎没有交易活跃度,尽管当时掀起了不少声势。现在这个 Bitcoin Ordinals 上的 Bitcoin NFT 项目似乎吸引了以往不同的关注。也许是因为 Bitcoin Ordinals 是新事物,或者只是市场正在变化。
总体而言,2024 年的 NFT 市场已经复苏——收入达到了 8.8 十亿美元(80.8 亿美元)。比特币和以太坊领跑,各自达到 3.1 十亿美元(31 亿美元)。但这里有个陷阱——大多数 NFT 收藏都是“死项目”。98% 没有任何活跃度,而 99.8% 的新增发行都是亏损。像 Pudgy Penguins 这样的收藏能赚到数十亿美元,但那是少数例外。
有意思的是,这个在 Ordinals 上的 trump nft 会不会与之前不同,还是会像过去那些项目一样收场?也许正是比特币在改变游戏规则?
BTC-1.7%
ETH-1.2%
ORDI16.11%
ME0.68%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚浏览一些财富排名,伯纳德·阿诺特的净资产一直在1800亿美元左右浮动。想想真是疯狂。这家伙基本上通过LVMH控制了整个奢侈时尚领域,LVMH几乎是你能想到的所有高端品牌的总伞。
如果你曾拥有或渴望拥有路易威登、马克·雅各布、Kenzo、克里斯汀·迪奥或Loewe,你基本上就是阿诺特生态系统的一部分。这个人不仅随意积累了这些品牌——他是关于奢华应该如何运作的整个理念的设计师。他的策略从商业角度来看是天才:创造稀缺、独家、只有超级富豪才能接触到的商品。限量发售、封闭系列、整个稀缺性策略。
有趣的是,他如何颠覆了传统的奢侈品模式。阿诺特不仅仅是制造高端产品,他让稀有本身成为了高端。你买的不仅仅是产品,而是买的独特性。这也是为什么伯纳德·阿诺特的净资产不断攀升——因为对这种独特性的需求永不停歇。
这个人基本上树立了现代奢侈品运作的标准。每一次限量发布、每一个封闭系列、每一个高端品牌定位策略,都可以追溯到他的影响。真是令人着迷,一个人的愿景竟然能如此塑造整个行业。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以印度最近在加密货币监管方面采取了一些重大举措。它们在打击洗钱和恐怖融资方面确实在加强——说实话,大多数国家都在以某种形式这样做,但印度的方法似乎相当全面。
让我感兴趣的是他们在印度如何构建这些加密法律。他们不仅仅是在对交易所施加限制;他们从合规的角度来看整个生态系统。它们建立的监管框架实际上是在迫使行业按照传统金融中看到的相同的反洗钱/反恐怖融资标准运作。
我一直在密切关注印度的加密政策发展,这种收紧反映了更广泛的全球趋势。每个主要经济体都意识到他们需要对数字资产设立更明确的护栏,尤其是在涉及非法资金流动时。印度对加密货币的监管立场并不独特,但绝对是我们看到的较为有条理的做法之一。
实际影响值得关注。如果你在印度市场运营或关注印度市场,这些更新的加密法律将会重塑平台在那里的运作方式。我们说的是更严格的KYC要求、交易监控和报告义务。
我个人认为,这种监管的明确性——即使它是有限制的——对加密的长期采用更有益,胜过那种野蛮生长的方式。印度的加密法规基本上是在说“我们不是反加密,我们是支持合规”。这实际上是一个在这些讨论中有时会被忽视的重要区别。
值得关注接下来几个季度的演变。印度构建其加密法律的方式可能也会影响其他新兴市场。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到Canary推出了一个带有质押奖励的SUI ETF,挺有意思的。通常你是在持有以进行质押还是交易之间做选择,但这个同时结合了两者?Canary最近一直在做一些不错的动作。质押奖励的角度确实是更多平台应该考虑的事情,老实说。想知道这是否会流行起来,还是人们还是更喜欢把他们的SUI放在普通钱包里进行收益农业。不管怎样,值得关注Canary接下来在这个领域的动作👀
SUI0.29%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
比特币在7万7千美元附近支撑不住,开始下跌了。现在正试图在74K左右反弹,但还显得较弱。另一方面,黄金、白银等贵金属在价差扩大现象中仍在持续上涨。市场在弱势行情中转向避险资产的典型模式似乎正在上演。随着价差扩大情况持续时间变长,这类资产的分化可能会变得更加明显。还得继续观察比特币的底部会在哪里。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
比特币刚刚跌破$66K ,因为中东地区的地缘政治紧张局势升级。在亚洲交易时段,它一度接近$67K ,然后一旦关于伊朗升级攻击的消息传出,整个市场似乎很快放弃了这些涨幅。标准普尔500指数期货目前下跌超过1%,所以加密货币只是跟随更广泛的抛售潮。有趣的是,油价因这一消息上涨了超过7%,这通常意味着市场整体偏向避险情绪。一些分析师在谈论这类冲突往往具有通胀压力,最终可能将资金驱动到比特币等资产作为价值储存手段,但老实说,我们还没有看到这种避险需求的出现。大家都在观察是否会进一步升级。与此同时,油气基础设施受到攻击,确实让交易员对接下来会发生什么感到紧张。宏观局势目前非常混乱——你既有地缘政治风险、通胀担忧,又有美联储的局势同时在展开。市场基本上放弃了任何明确的方向,直到局势稳定下来。
BTC-1.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到比特币的价格走势开始变得令人毛骨悚然地类似于我们在它崩跌到6万之前看到的那种模式。它最近的运动方式有一些让我无法忽视的不舒服的相似之处。
目前BTC大约在73,950美元左右,但如果你一直在密切关注走势图,这种感觉很熟悉。它试图突破某些水平,然后又反弹回来——这种节奏在上一次重大下跌之前也曾上演过。就像在看一部你看过的电影,你知道结局会怎样。
难点在于我们是否能在这里得到一个干净的反弹,还是这次突破失败,我们会看到更多的下行。无论哪种情况,这个模式都值得关注。如果这次反弹没有站稳,我们可能会面临一些真正的麻烦。值得在接下来的几天里密切观察BTC在这些水平的表现。
BTC-1.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到ProCap Financial (那是Pompliano的公司)又买了450个比特币,使他们的总持有量达到5,457 BTC。现在他们是第19大公开公司持有者,实际上挺疯狂的。CEO基本上是在说他们在抄底,以降低成本基础,而比特币从大约126K的高点回落下来。 如果你有财务状况,这个操作挺聪明的。除此之外,他们在过去10天里一直积极回购自己的股票,当股价低于实际价值时——以折扣价回购了78.2万股。比特币目前在大约74K左右,之前一度冲到76K。整个策略似乎是在押注比特币在下一轮上涨之前会盘整。很有趣看到上市公司现在把加密货币当作财库储备资产。你觉得这种企业级的积累实际上会影响价格走势,还是说现在只是噪音?
BTC-1.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我注意到XRP和NEAR在期权市场中处于大规模交易的中心,交易量约为$14 百万。这里的动态似乎很有趣——两个主要的币种在衍生品领域竞争。我还没有看到这个对的期权集中度达到这样的水平。好奇为什么现在是活动的高峰。肯定有交易者提前布局潜在的行情。值得关注接下来几周的交易中它们的表现。
XRP0.21%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到一些值得关注的点——Strategy一直在悄悄用其资产负债表进行一项聪明的操作,这可能对未来比特币财库公司产生实际影响。
事情是这样的。他们的永久优先股堆栈的名义价值刚刚达到83.6亿美元,这意味着它现在超过了他们的未偿可转换债务,后者为82亿美元。听起来很技术,但市场影响实际上相当有趣。
这种变化很重要,因为可转换债券本身具有一些固有的摩擦,而永久优先股没有。可转换债券是债务工具——它们到期,需要再融资,而且它们的行为会变得奇怪,取决于股价的变化。你面临到期风险,还有与转换动态相关的股权波动。Strategy最早的可转换债券将在2027年末到期,覆盖大约12亿美元的名义债务。
永久优先股的运作方式不同。没有到期日,没有本金偿还义务,只有固定的股息流。它们在普通股之上,但在实际债务之下。这是一种更清晰的资本结构。Metaplanet的Dylan LeClair指出,没有可转换债券优先于优先股应当改善绝对信用利差,并减少信用利差的波动。
观察Strategy的优先股堆栈——他们有Stride,价值14亿美元;Strike,价值14亿美元;Stretch,价值34亿美元;以及Strife,价值13亿美元。合计年度股息大约为$876 百万。加上他们的22.5亿美元现金储备,突然间股息覆盖变得稳固,这减轻了短期融资风险。
另一个有趣的点是股权方面。Strategy一直在积极发行股
BTC-1.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
比特币这个周末一直被猛烈抛压,跌破了$78k ,现在徘徊在$74k左右。周末的流动性总是偏薄,因此一旦避险情绪升温,行情往往会被放大。地缘政治因素也不帮忙——伊朗紧张局势、美国政府关门的戏码,都在把交易者推向更安全的资产。当风险偏好消失时,若要出手撤离,往往就是我们这种高贝塔标的会被先砍掉,所以加密资产的下跌会更猛烈。真正的问题在于幕后到底发生了什么:表面上价差看起来很紧,但在挂单簿后面几乎没有什么实质深度。当被迫在这种“薄”的订单簿上进行抛售时,价格不会缓慢下移,而是直接出现跳空下跌。这与其说是基本面问题,不如说是流动性正在迅速蒸发。本周现货比特币ETF资金流转为负值,杠杆仍在继续回落;与此同时,行业内的各种纷争也让市场情绪变得更加脆弱。需要重点留意的关键位是$75k ——此前在前几轮抛售中,买方曾在这里入场。若该位置跌破,下一处支撑将大幅下移,位于200周均线下方的$58k 附近。就目前而言,市场仍处于区间震荡,等待本周末的弱势能否带来新的买盘,或者我们是否将继续走低。
BTC-1.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚浏览走势图,真是疯狂, meme币实际上在盈利,而比特币、以太坊和常见的币种却只是坐在那里。比如,meme币到底是什么?基本上是为了娱乐和社区而构建的代币,没有什么真正的技术,但它们现在竟然跑赢了大佬们。市场最近大力转向它们。你会看到一些小市值币在最近几周上涨50%、100%,而巨型币几乎没有什么变化。这是那种人们对蓝筹股感到厌倦,开始追逐其他炒作的阶段。不是说这样做聪明,但确实在发生。这次meme币的反弹是真实的,老实说,这让你开始怀疑大家一直说的基本面是否真的重要。或许值得关注一下这个趋势会走向何方。
BTC-1.7%
ETH-1.2%
MEME1.07%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到一件值得关注的事。SpaceX 的比特币持仓即将变得非常公开,而这对埃隆·马斯克来说时机尴尬得不能再尴尬了。
事情是这样的。公司正为可能是史上最大规模的 IPO 做准备,目标是在 3 月提交 SEC 文件,6 月挂牌;届时 SpaceX 的估值将超过 1.75 万亿美元,并且筹集大约 $50 billion。 但在这些文件里,将披露大约 8,285 枚目前由 Coinbase 托管的比特币,按本周的价格计算价值约 $545 million。
这个数字讲述了一个有趣的故事。早在 12 月,这一整笔比特币当时的价值约为 $780 million,当时比特币正徘徊在 92,500 美元附近。再往前快进几个月,我们看到的是一笔 $235 million 的账面亏损。BTC 的数量没有变化,但美元价值跌得很厉害,尤其是在 2 月初比特币跌向 78,000 美元的时候。现在我们看到它在当前水平附近趋于稳定。
之所以这很关键,是因为 SpaceX 以前从未需要向公开市场的投资者解释其加密货币持仓。一旦 S-1 文件递交,这种情况就会立刻改变。每一份季度财报都会让股东暴露在由比特币驱动的波动性之下——不管公司买入、卖出,还是是什么都不做。加密货币仓位将成为一个会影响头条的单独项目。
特斯拉是最接近的对比,而且说实话,这并不令人鼓舞。马斯克的汽车制造商在过去的多次经济低迷中,曾经承受过数亿
BTC-1.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到比特币在那场惨烈的87亿美元清算级联之后反弹回$74K 之上。说实话,我不确定我们是否能守住$70K 水平,但看起来通胀数字的降温给多头一些喘息的空间。如果我们谈论的是$70K 支撑区,从低点到现在大约有3500美元的波动——短短几个小时内波动相当剧烈。通胀降温似乎是这里的主要催化剂。好奇这是否能持续,还是在下一次大动作之前还会有更多震荡。还有人像我一样密切关注宏观数据,还是只盯着图表看?
BTC-1.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
哈哈,温哥华的市长试图阻止把市政储备投入比特币,但城市方面说不 😅 原来他们的法律只允许投资保守型的加密货币——只能买债券、银行存款之类的东西。股票、大宗商品,什么都不行。
有意思的是:他们本可以接受比特币用于税务/缴税,只要把它立刻换成加元。也就是说,大门并没有完全关上,但用市政资金去做真正的加密货币投资?不行,温哥华不行。
BTC 这边 meanwhile 又重新站上 74k,所以在温哥华谨慎行事的时候,市场却照样一路向上。很有意思,城市在这方面的处理方式还真不一样,对吧?
BTC-1.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚听说了一件相当重要的事情——富达投资刚刚推出了自己的稳定币,富达数字美元 (FIDD),这也是传统金融未来发展的一个重要信号。这不仅仅是又一款稳定币的发布,而是全球最大的资产管理公司之一基本押注未来银行基础设施将依赖区块链。
FIDD基于以太坊构建,并由实际储备支持——现金、现金等价物以及由富达自己管理的短期美国国债。公司已在其加密交易平台上推出,并且也在主要交易所上线。让我注意到的是时间点。富达数字资产的总裁提到,最近通过的GENIUS法案为他们提供了所需的监管明确性。换句话说:华盛顿终于建立了一个框架,让传统机构可以在链上操作而没有法律模糊。
这些用例非常具有代表性。全天候的机构结算、链上零售支付、与DeFi协议的集成——这些都不是小众功能。它们直接与Circle的USDC和Tether的USDT竞争,这两者合计控制着一个 $308 十亿的市场。但更重要的是:富达将此定位为构建更广泛区块链金融服务生态系统的基础。
更令人感兴趣的是,他们并不止步于此。FIDD在以太坊上的部署只是起点。公司暗示未来会扩展到其他区块链和第二层网络。这感觉像是一个更大基础设施布局的开始。
我们正在观察传统金融界终于开始认真对待区块链作为运营基础设施,而不仅仅是投机资产类别。富达的举动表明,主要机构已经准备好在链上构建。如果你在关注华尔街如何与加密市场融合,这将是一个值得关注的关键时刻。如果你想了解
ETH-1.2%
USDC0.03%
DEFI-16.71%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在市场上发现一些值得关注的有趣现象。有一种策略已经成为目前美国股市中被做空最多的股票,这表面上听起来偏空,但实际上反映了更复杂的聪明资金操作。
你知道当某只股票被大量做空时,大家都认为这是纯粹的看空信号吗?其实情况并非总是如此。有时候,市值最高的公司会吸引最激进的空头仓位,正是因为它们是最大的目标。交易量和流动性使它们成为复杂对冲策略的理想对象,而不仅仅是方向性押注。
值得注意的是,在市场中市值最高的公司中,这一策略已成为首选的空头标的。但关键是——大量空头仓位实际上可能传达不同的信号,具体要看背景。有时候是真正的看空信念,有时候则是聪明的交易者用它作为对冲更广泛投资组合风险的手段。
这成为“最被做空的标的”意味着背后有真实的资金支持,也就是说机构投资者对这种仓位是认真的。但如果你观察市值最高的公司及其做空模式,就需要学会“读懂潜台词”,而不能只看表面故事。
当最明显的解读并不一定是正确的,市场就变得更加微妙。这种时候,头条新闻所传达的未必是全部真相。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到比特币突破到$74K ,说实话,气氛感觉有点不对劲。是的,这是一个新高,但这次的走势让我想起了1987年黑色星期一之前的那种狂热——在一切反转之前的那股冲动。太多交易者称这是突破,通常意味着这是个陷阱。
问题是,我们以前见过这种模式。市场过度扩张,散户蜂拥而入,然后机构获利了结,整个市场崩溃。历史不会重复,但会押韵,1987年黑色星期一告诉我们,牛市可以迅速结束。我不是说这次反弹是假的,但聊天中的怀疑情绪是有道理的。当每个人都看涨时,那正是你应该注意退出的时候。
密切关注阻力位。如果我们能站稳在这个水平之上,挺好。如果不能,嗯,1987年黑色星期一在市场周期中也不算太久远。只是提醒一下,现在杠杆要小心。
BTC-1.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚观察了人工智能工具如何帮助个人投资者在预测市场中进行操作。
有趣的是:这些工具帮助识别和利用市场中的低效和所谓的错误。
这不太像赌博,更像是基于数据的决策。
技术确实得到了发展。
以前只有拥有大量资源的机构投资者才能进行此类分析,现在人工智能系统也让小型投资者能够识别模式并抓住机会。
这使得进入这些市场变得更加民主。
让我着迷的是:只要拥有合适的工具和策略,理解如何解读数据,就能在这里获得完美的收益。
关键在于识别他人的错误——过度反应、信息延迟、心理偏差。
当然,保持现实也很重要。
并非每个异常都能盈利,也不是每个预测都准确。
但人工智能分析与人类判断的结合,似乎是一个在这些市场赚钱的完美系统。
你们中有人已经尝试过这些工具吗?
很想听听大家的经验。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚听说了加密货币领域的一件相当重要的事情。显然,Jane Street 作为一家大型量化交易公司,现在正面临内幕交易的指控,这些指控可能在 2022 年加速了 Terraform 的崩溃。这类事情通常不易被察觉,但对我们如何看待加密市场的诚信具有相当严重的影响。
所以这件事的有趣之处在于——如果内幕交易的指控成立,意味着有人利用了内部信息进行操作,使得 Terraform 的局势从糟糕变得灾难性。时机在这些场景中尤为关键。当一个项目已经陷入困境时,有组织的内幕交易可能成为从缓慢下滑到彻底崩溃的决定性因素。
让这件事值得关注的原因在于,它引发了关于市场监管和我们到底有多能力识别此类行为的疑问。在传统金融中,内幕交易之所以能被查出,是因为有多层监管机制。但在加密货币领域,交易速度更快,文档记录有时也更模糊,这些行为可能会长时间未被发现。
Terraform 的情况本身已经相当混乱——我们都清楚它是如何在实时中展开的。但如果幕后存在内幕交易,就为理解到底出了什么问题增添了另一层复杂性。这提醒我们,即使在去中心化金融中,传统市场中的老问题也并未消失,只是换了个“衣服”。
随着更多细节浮出水面,这件事绝对值得持续关注。市场诚信至关重要,而像这样的内幕交易指控,正是需要引起重视的事情。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享