# USDD以稳见信

昨晚，当Sui和Solana之间的“技术战争”充斥网络时，我突然意识到了一件更可怕的事情...
整个社区正在讨论Sui是否会"吞噬"Solana。一方是Sui的Move语言和并行处理，声称已经解决了所有延迟；另一方是Solana的多年生态系统和PoH共识。人们比较TPS，讨论架构的优缺点，分析谁将拥有下一个爆炸性应用程序。
但是当我看到那些比较复杂技术参数的图表时，我突然感到一阵寒意。我意识到，我们都陷入了一个巨大的思维陷阱：我们热衷于比较哪条“高速公路” (公链)建得更快、更宽，但几乎没有人关心在这条路上快速行驶时，我们的“油箱”是否足够稳定和安全。
请考虑，无论是Sui还是Solana，它们的大故事(TPS高，Gas低，生态系统爆炸)，最终成为普通用户的真实资产，都无法避免一个最基本的问题：您的资产以何种形式存在于这个高速链上，才是有效且完全安全的？
这个问题的答案让我立刻摆脱了"公链之间的战争"的视角，转向一个更基本、更重要的解决方案：@usddio 的 USDD，以及它所代表的思想 #USDD以稳见信 。
我并不是说USDD会取代SUI或SOL。相反，我认为USDD是“终极燃料”和“安全基础”，帮助用户更安全、更安心地参与所有公链生态系统。
当公链追求"最大速度"时，你需要一个"最大稳定"的定价单位。
Sui和Solana都在为"万链互联"的世界做准备，这里有数百万笔小交易

昨晚，当Sui和Solana的“技术大战”刷屏时，我突然想通了一件更可怕的事…
整个圈子都在争论Sui会不会“吞噬”Solana。一边是Sui的Move语言和并行处理，宣称解决了一切延迟；另一边是Solana久经沙场的生态和PoH共识。大家比对TPS，争论架构优劣，分析谁的下一个杀手级应用会先爆发。
但盯着那些复杂的技术参数对比图，我突然感到一阵寒意。我意识到，我们所有人都陷入了一个巨大的思维陷阱：我们狂热地比较哪条“高速公路”（公链）修得更快更宽，却几乎没人关心，在这条路上高速行驶时，我们“油箱”里装的燃料，是不是足够稳定和安全。
想想看，无论Sui还是Solana，它们的宏大叙事（高TPS、低Gas、生态爆发）要最终兑现为普通用户的真实财富，都绕不开一个最基础的问题：你的资产，在这条高速链上，以何种形式存在，才是既高效又绝对安全的？
这个问题的答案，让我瞬间把视角从“公链之争”跳脱出来，落到了一个更底层、更关键的解决方案上：@usddio 的 USDD，以及它代表的 #USDD以稳见信 理念。
我不是在说USDD要替代SUI或SOL。恰恰相反，我认为USDD是让用户能更安全、更放心地参与所有公链生态竞争的“终极燃料”和“安全底座”。
当公链追求“极致速度”，你需要“极致稳定”的计价单位
Sui和Solana都在为“万链互联”、海量微交易的世界做准备。在这个世界里，频繁的跨链交互