归零不哭
怀俄明州发稳定币 #FRNT ,到底意味着什么?
先说人话版本结论:
FRNT 不是来抢 $USDC / $USDT 生意的,
它是政府在测试:
“美元还能不能用 Token 的形式继续存在。”
一、FRNT 本质是什么?
你说得很准:
FRNT = 州立版本的 USDC
但这个“州立”两个字,分量极重。
核心特征只有三点:
发行方:美国州政府(怀俄明州)
储备资产:美元 + 短期美债
结构:信托形式持有,财政级合规
不是公司信用,不是市场信用,
而是公共财政信用的 on-chain 化。
二、三种稳定币,三种“约束逻辑”
你那三句话其实非常高级,我稍微展开一下👇
1️⃣ FRNT:不能乱来
不是道德问题,是制度上没空间乱来。
州政府预算、审计、财政透明度
储备资产用途被法律锁死
任何偏离都是政治事件,而不是商业风险
👉 FRNT 的约束来自“公权力本身”
2️⃣ USDC:选择不乱来
USDC 的逻辑是:
我可以乱,但我不乱
因为我想活得久、做得大、进主流
Circle 是主动靠拢监管、审计、透明化的典型代表。
👉 USDC 的约束来自“商业理性 + 监管预期”
3️⃣ USDT:市场不让你乱来
USDT 很清楚自己的位置:
你不透明,市场照样用
但一旦真出事,挤兑立刻发生
USDT 的约束不是制度,也不是道德,
而是——流动性恐惧。
👉 USDT 的约束来自“市场博
先说人话版本结论:
FRNT 不是来抢 $USDC / $USDT 生意的,
它是政府在测试:
“美元还能不能用 Token 的形式继续存在。”
一、FRNT 本质是什么?
你说得很准:
FRNT = 州立版本的 USDC
但这个“州立”两个字,分量极重。
核心特征只有三点:
发行方:美国州政府(怀俄明州)
储备资产:美元 + 短期美债
结构:信托形式持有,财政级合规
不是公司信用,不是市场信用,
而是公共财政信用的 on-chain 化。
二、三种稳定币,三种“约束逻辑”
你那三句话其实非常高级,我稍微展开一下👇
1️⃣ FRNT:不能乱来
不是道德问题,是制度上没空间乱来。
州政府预算、审计、财政透明度
储备资产用途被法律锁死
任何偏离都是政治事件,而不是商业风险
👉 FRNT 的约束来自“公权力本身”
2️⃣ USDC:选择不乱来
USDC 的逻辑是:
我可以乱,但我不乱
因为我想活得久、做得大、进主流
Circle 是主动靠拢监管、审计、透明化的典型代表。
👉 USDC 的约束来自“商业理性 + 监管预期”
3️⃣ USDT:市场不让你乱来
USDT 很清楚自己的位置:
你不透明,市场照样用
但一旦真出事,挤兑立刻发生
USDT 的约束不是制度,也不是道德,
而是——流动性恐惧。
👉 USDT 的约束来自“市场博
USDC0.02%



