关于量子计算机可能破坏比特币的说法，最近又在网络上成为话题，但你有没有觉得实际的风险并没有那么大呢。

我在看CoinShares最近发布的报告时注意到，常说的“全部比特币的20%到50%可能受到量子攻击”这个说法，其实是混淆了理论上的风险和实际的风险。实际上，能够对市场造成影响的被盗可能性仅限于极少部分。

具体来说，据说大约160万比特币，也就是供应量的8%左右，存放在旧的P2PK地址中，可能受到量子攻击的威胁，但实际上能引发“显著市场混乱”的规模只有大约10,200比特币。剩余的比特币分散在超过32,000个UTXO中，平均每个大约50比特币。如此碎片化的状态下，攻击者逐个解读需要耗费大量时间，而且在此期间被检测到的可能性也很高。

而且，要破解比特币的加密，似乎需要比目前最大规模的量子计算机性能高出十万倍的容错量子系统。据说Google的Willow量子机只有105量子比特，但破解密钥可能需要数百万量子比特。也就是说，这个威胁至少还要十年以上才会成为现实，既不是紧急问题，也属于长期需要应对的技术挑战。

最近市场的不稳定也让投资者在寻找“是否存在结构性风险”的线索，因此量子威胁的话题又被提了出来。不过大多数开发者都认为，这只是遥远未来的问题。批评者则指出“时间线不是问题，准备不足才是关键”，但通过像BIP-360这样的提案，逐步过渡到后量子签名技术，完全可以应对。

我个人认为，比特币在面对这些技术挑战时，有时间逐步吸收和适应的能力。反而，持有长远视角可能更为重要。