一位美国主要银行高管提出了一个重要的监管问题：如果稳定币被设计用来为持有者产生收益，它们是否应该像货币市场基金一样被分类和监管？

这个比较具有实际意义。两者都为用户提供了高于零的回报，同时保持本金的稳定性。两者都被设计为面向公众的便捷金融工具。然而，目前在加密领域运营的稳定币处于不同的监管框架下。

这一观察直指加密政策中一个持续的辩论核心：我们应如何将融合了传统金融特征与区块链技术的数字资产进行分类？如果收益型稳定币真正充当货币市场的替代品，采用类似的监管标准可能会增强投资者保护和市场稳定性——但这也会重塑这些代币的运作方式以及它们能提供的实际回报。

这个问题显示出传统金融界对加密基础设施日益增长的关注，并暗示了监管可能的走向。