引言 「只要代码足够去中心化，就没有法律实体，监管就无从下手。」——这曾是许多链上借贷创业者们认为的庇护所。他们试图建立一个没有 CEO、没有总部的「算法银行」。 然而，随着美国 Ooki DAO 案处罚落地，这层「去主体化」的隐身衣正被监管机构层层刺破。在更严格的「穿透监管」逻辑下，链上借贷究竟还能走多远？ 链上借贷：Web3 的自主银行 链上借贷，可以把它理解为一部无人运营的自动借贷机器，主要功能包括： 自动资金池：出借人把钱存入一个由代码管理的公共池子，立刻开始赚取利息。 超额抵押：借款人必须抵押高于借款额的资产，以控制风险。 算法定利率：利率根据资金供需情况由算法自

WazirX黑客通过清算SHIB Coin、MATIC、PEPE获得了43,799个ETH。据悉，黑客手中仍持有价值1,200-1,500万美元的其他代币，包括CHR、CELR、OOKI和FRONT。显然，黑客打算在预期的以太坊ETF批准的上涨行情之前持有ETH。

从法律角度分析 Ooki DAO 诉讼案件。

2023年6月9日，美国商品期货交易委员会（以下简称“CFTC”）对外宣布其在与去中心化自治组织Ooki DAO的诉讼案件中获得了胜诉判决，法院基本支持了CFTC的所有诉讼请求。如果Ooki DAO没有上诉，在该判决生效后其成员可能面临承担民事赔偿责任的后果，并对判决中643,542美元的罚款承担责任。对于DAO本身而言，则即将面临被永久关闭和删除相关内容的命运。 飒姐团队认为，在CFTC Vs. Ooki DAO速战速决且争议重重的一案中，最主要的价值是开创出DAO作为美国法项下“适格被告”的先例，这昭示了美国加州法院在实质上将DAO认定为了一种“法律实体”予以对待。当然，这种对待并不意味...

链上 DAO 不再是法外之地。

摘要 CFTC v. Ooki DAO 案件，由于 Ooki DAO 无人应诉，CFTC 取得了压倒式的胜利，法院裁判 Ooki DAO 停止在美运营 + 关闭网站删除内容 + $643,542 罚款； 法官同意 CFTC 将 DAO 定义为非法人组织，由此 DAO 可以作为被诉主体而承担法律责任； 在 DAO 可作为被诉对象之后，从此链上不再是法外之地，监管执法机构可以以此为突破口，对链上 DAO、DeFi、DEX 项目进行监管； 链上 DAO = 非法人组织（Unincorporated Association）= 所有参与治理成员可能承担 DAO 的连带责任。 一、CFTC...

该交易平台也将被迫关闭其网站和运营。 美国商品期货交易委员会 (CFTC) 于6 月 9 日表示，它在一项开创先例的案件中对 Ooki DAO 取得了法律上的胜利。 CFTC 执法部主任 Ian McGinley 表示： “创始人创建 Ooki DAO 的目的是为了逃避，其明确目标是在没有法律责任的情况下运营非法交易平台。” Ooki DAO 关闭，支付 64.3 万美元 CFTC 表示，Ooki DAO 将支付 643,542 美元的民事罚款，DAO 还被勒令遵守永久交易和注册禁令。 Ooki Dao 和第三方主机也将被迫关闭网站并删除在线...