比特币煽动的"零号病人"是 Digiconomist 在 2018 年: ESG 分析师

比特币环保主义者Daniel Batten声称，2018年Digiconomist创始人Alex de Vries的“单一评论”成为多年来“关于比特币环境影响的所有垃圾科学”的根源。

“我们找到了零号病人，”巴顿在12月12日的X线程中说。

尽管巴顿没有指出确切的评论，但他先前批评了德弗里斯于2018年5月发布的一份报告，报告名为“比特币’s Growing Energy Problem.”

Digiconomist是一个致力于揭示数字趋势意外后果的平台。

Batten表示，litmaps的数据发现，与能源相关的新闻报道和其他学术评论经常参考这一指标，导致“比特币在主流媒体中被操纵”。

![挖矿、能耗、媒体、算力]（https://img-cdn.gateio.im/webp-social/0193bdd5-c39d-7743-b2ad-b6f843a83f13.webp）丹尼尔·巴顿（Daniel Batten）的litmap将比特币能源消耗FUD的起源追溯到亚历克斯·德弗里斯（Alex de Vries）。资料来源：丹尼尔·巴顿

“多年来，大部分人口被误导，因此许多投资委员会、监管机构和决策者仍然不知道，在过去的15篇论文中有13篇支持比特币的环境效益。”

Digiconomist运行了一个“比特币电子废物监测器”，指出比特币在过去的12个月中产生了40.97千吨的电子废物，每笔交易产生了230.10克。

然而，Batten是一位专注于揭穿比特币恐慌情绪的气候科技风险投资家，他认为每笔交易的能源使用指标是“根本有缺陷的”。

“比特币能源消耗并非来自其交易，因此它可以在不增加排放的情况下成倍扩大交易量。”

Batten表示，de Vries使用的方法现在已经在Researchgate、ScienceDirect和Nature等学术期刊上被证明是错误的。

“这就是为什么96%的主流媒体不再对比特币的环境影响进行心理操纵。”

许多这些媒体已经开始报道比特币的环境效益，巴顿指出，例如路透社、雅虎财经、福布斯和《金融时报》在12月12日的一篇文章中提到。

尽管取得了进展，巴顿强调在“比特币挖矿作为气候行动的一部分”主流采用之前仍有很多“重新教育工作要做”。

Cointelegraph联系了de Vries，但没有立即收到回复。

相关： 为什么亚马逊等科技巨头可能会犹豫采用比特币

大约54.5%的比特币挖矿活动来自可持续资源，根据比特币ESG预测。

主流媒体开始在Digiconomist于2018年开始报道比特币的能源消耗问题后，越来越多地批评比特币的能源消耗。

例如，《华盛顿邮报》在2018年10月的一份报道中将比特币称为“能源暴食者”——一种使用过多或贪婪放纵的东西——可能会损害地球气候。

《华盛顿邮报》称：“如果其快速增长持续下去，这可能将把地球推向危险的升温水平”，但未透露消息来源。

杂志： 人工智能可能已经比比特币消耗更多的能量 — 而且它威胁到比特币的挖矿

• #比特币
• #挖矿
• #能源消耗
• #采纳
• #Media
• #Hashrate 添加反应！[]（https://zoa.cointelegraph.com/pixel?postId=165655®ionId=1）