未能通过被称为 CLARITY 法案的加密货币市场结构法,可能会为未来一个对行业不那么友好的美国政府再度打击加密货币打开大门。倡导组织 Coin Center 的执行董事 Peter Van Valkenburgh 表示。
在周五的一条 X 帖子中,Van Valkenburgh 辩称,像 CLARITY 法案以及《区块链监管确定性法案》这类立法中拒绝给予开发者保护,转而把重点放在“短期商业利益”和“掌权者的持续善意”上,可能会给行业带来“严峻”的未来。
“通过 CLARITY 的目的并不是要信任这个政府。是要约束下一届政府,”他说,并补充道:“没有 CLARITY 对开发者的法定保护的世界,就是一个由检察裁量、政治风向和恐惧所统治的世界。”
CLARITY 法案在参议院陷入僵局,原因是银行、加密货币公司和立法者未能就关键条款达成一致——包括是否允许稳定币收益。该法案涵盖一系列措施,包括用于登记加密货币中介机构的框架、监管数字资产以及对代币进行分类
来源:Peter Van Valkenburgh
在上一届美国政府期间,前 SEC 主席 Gary Gensler 因据称通过执法行动和与加密货币公司的法律和解来制定政策,而不是通过正式的规则制定,遭到加密货币行业的强烈批评。
Van Valkenburgh 还预测,如果没有立法层面的澄清,未来政府的司法部可能会加大对隐私工具开发者的起诉力度,指控其作为未获许可的资金传输者,并且现有的监管解释性指导可能会被撤销。
相关:__随着 CLARITY 法案获得通过,加密货币投资者情绪将会上升:Bessent
自 2025 年 1 月 20 日 Gensler 辞职以来,加密货币支持者已经看到 SEC 的监管转向,包括撤销数起长期对加密货币公司的执法行动,以及更友好的指导,说明该机构将如何对待加密货币。
“如果我们因为认为在当前政府那种短期、友好的裁量下能多一点收入、也多一点空间,就错过这个时刻,那么我们就会迷失方向,”Van Valkenburgh 说。
“我们没有站出来维护加密货币所代表的透明、中立和开放。更糟的是,我们会亲手把绳索的结也一起打上,把它交给未来的官员——他们只会更愿意把绳子拽紧。”
杂志:__没人知道量子安全的密码学是否甚至会奏效
Cointelegraph 致力于独立、透明的新闻报道。本文根据 Cointelegraph 的编辑方针制作,旨在提供准确且及时的信息。鼓励读者自行独立核实信息。阅读我们的编辑方针 https://cointelegraph.com/editorial-policy