为什么Vitalik相信L2不再能被视为“以太坊的分片”

Vitalik 表示以太坊的扩容和更高的 Gas 限制意味着 L2 不再充当分片，开启了新的设计可能性。

Vitalik Buterin 对长期以来认为以太坊 Layer-2 网络是以太坊自身扩展的观点提出了质疑。

他表示，近期以太坊扩容路径的变化意味着之前赋予 L2 的角色不再适应当前的条件。

以太坊扩容已在基础层发生变化

以太坊设计之初是通过以太坊自身的安全性支持的区块空间进行扩展。

这意味着只要以太坊持续运行，活动就会保持有效且不受审查。在这种观点下，L2 被期望像品牌化的分片一样运作。

最近关于以太坊生态系统中 L2 角色的讨论不断，尤其是在面对两个事实时：

• L2 进入第二阶段（以及次要的互操作性）比预期的要慢得多，难度也更大
• L1 本身正在扩容，…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年2月3日

Buterin 表示，这个框架已不再符合现实。以太坊的基础层现在正在直接扩容。

手续费低廉，Gas 限制预计将在 2026 年大幅上升。因此，L1 不再依赖 L2 提供基本的扩容。

他指出，通过多签桥连接到以太坊的快速链并不能扩展以太坊。在这种情况下，信任假设不同。这打破了以太坊扩容的原始定义。

L2 进展与原始模型的限制

Buterin 指出，许多 L2 在实现第二阶段去中心化方面遇到困难。互操作性方面的进展也比预期慢。

一些 L2 团队表示他们可能永远不会超越第一阶段。

他表示，这些选择可能是出于监管或商业需求。然而，它们也意味着这些网络不能提供完整的以太坊安全性。

在这些情况下，它们不应被视为以太坊的分片。

Buterin 表示，这一转变是可以接受的，因为以太坊本身正在扩容。L2 不再需要满足分片级别的保证来支持网络增长。

这允许存在更广泛的设计方案。

Layer-2 网络的更广泛角色

Buterin 表示，L2 应被视为一个光谱，而非单一类别。有些可能与以太坊安全性紧密相关，其他则可能以安全性换取功能或控制权。

他指出，L2 不应仅仅提供扩容，还应提供超越扩容的价值。例如隐私系统、专用虚拟机、低延迟执行或面向社交和身份的设计。

一些可能专注于超越 L1 容量的极端吞吐量。他补充说，使用 ETH 的 L2 至少应满足第一阶段的标准。

否则，它们将作为带桥的独立链存在。明确的标签有助于用户理解信任假设。

相关阅读： 以太坊 OG 利用 Looped Borrowing 在 Aave 上操作 9800 万美元

原生 Rollup 与未来互操作性

Buterin 表示，以太坊正朝着原生 Rollup 支持方向发展。这包括一个预编译，用于验证零知识 EVM 证明。

该预编译将成为以太坊的一部分。他表示，这一设计将随着以太坊一同升级。

漏洞将通过网络升级修复。这减少了对外部安全委员会的依赖。

这种方法可以支持强大的互操作性和组合性。L2 可以扩展以太坊，而不是复制它。

Buterin 表示，开发者应专注于构建新系统，而非镜像 L1。