YZi Labs正面开火：直指董事会“自我保护”，向SEC发起同意程序挑战CEA Industries

YZi Labs 与 CEA Industries 之间的公司治理冲突持续升级。近日，YZi Labs 发布公开声明，指责 CEA Industries 董事会通过“毒丸计划”和修改公司章程的方式，系统性限制股东权利，削弱投资者通过书面同意参与公司决策的能力。YZi Labs 认为，这些举措并非为了保护股东价值，而是为了巩固董事会自身控制权。

在声明中，YZi Labs 明确表示，上述治理安排降低了公司透明度和董事会问责机制，损害了中小股东的合法权益。基于这一立场，YZi Labs 已正式向美国证券交易委员会（SEC）提交初步同意声明，试图通过合规程序推动董事会结构调整。

此次争议不仅局限于公司治理层面，还延伸至 CEA Industries 的数字资产与代币战略。YZi Labs 否认董事会关于“公司始终坚持单一代币策略、从未考虑其他方案”的说法，并引用 CEA Industries 首席执行官 David Namdar 于 2025 年 11 月在行业会议上的公开发言作为佐证。据称，Namdar 当时提及公司曾评估包括 Solana 在内的其他加密资产选项，这与董事会近期表态明显不一致。

YZi Labs 指出，战略信息前后矛盾，使投资者难以准确评估公司的长期发展方向。该机构强调，股东最初的投资决策基于清晰明确的数字资产战略，而当前的信息混乱正在侵蚀市场信任。同时，YZi Labs 还公开警告董事会不要继续推迟 2025 年年度股东大会，认为任何进一步延误都可能引发对选举公正性和有效监督的质疑。

在提交给 SEC 的文件中，YZi Labs 提议扩大 CEA Industries 董事会规模，并推动选举其提名的新董事，以恢复治理制衡、强化股东代表性。该机构呼吁投资者在相关同意文件公开后，全面审阅并积极参与表决。

作为被视为与CZ有关联的家族办公室，YZi Labs 近年来频繁参与上市公司治理议题。此次行动再次凸显，在加密货币相关上市公司中，围绕控制权、透明度和股东权利的博弈正在加剧。随着数字资产战略逐步进入上市公司核心决策层，类似的治理冲突与代理权争夺，或将成为行业的新常态。