美国科技巨头拆分行动正在破裂——法院后退，人工智能扰乱竞争规则

美国政府拆分全球最大科技巨头——如谷歌、Meta、苹果和亚马逊——的雄心计划正迅速失去动力，受到法律败诉、延误以及一个新的破坏性因素——人工智能的阻碍。

法院拒绝强制谷歌或Meta等科技巨头出售关键部门 尽管联邦贸易委员会(FTC)和司法部(DoJ)多年来不断努力，但尚无法院下令拆分Meta(Instagram)或谷歌(Chrome、Android)等巨头。这些失败标志着几十年来最大反垄断行动的重大挫折。 针对苹果和亚马逊的案件仍在审理中，但也面临自身的障碍，判决可能还需数年，且预计会有大量上诉。

人工智能正在重塑反垄断法并加强大科技公司的地位 快速发展的人工智能在法院裁决中扮演着越来越重要的角色。法官阿米特·梅扎在谷歌搜索案中的裁决就是一个关键例子。虽然他在八月裁定谷歌非法维持其在线搜索垄断，但在九月拒绝下令拆分Chrome或Android——理由是人工智能聊天机器人带来的日益激烈的竞争使得处罚较轻。 在谷歌广告案中也出现了类似的模式。法官莉奥妮·布林克玛裁定谷歌“故意垄断”了广告市场的某一部分，但公开表达了对拆分其广告技术部门的担忧。她指出“尚未确定买家”，并将该提议描述为“仍然相当抽象”。

特朗普时代官员获得第二次机会 在一系列法院败诉后，前特朗普政府官员正获得新的动力。现任司法部反垄断部门负责人盖尔·斯莱特表示，梅扎法官的裁决“可能还不够”，她正在探索进一步的行动。 Meta也在其收购Instagram的案件中赢得了关键胜诉。联邦贸易委员会称裁决“令人深感失望”，并表示正在“审查所有可用的选项”。

反垄断努力为时已晚 许多反垄断案件始于特朗普第一任期内，标志着美国执法的历史性转变，规模类似于1998年著名的微软案件。 在拜登政府下，打击力度进一步加强，由乔纳森·坎特和前联邦贸易委员会主席莉娜·汗领导。他们将重点从科技行业扩展到亚马逊和苹果，指控其对消费者、竞争对手和市场的垄断性滥用。 亚马逊和苹果声称这些诉讼毫无根据且法律上存在缺陷。它们的审判定于2027年。

法律延误削弱执法效果 坎特本人承认，这些案件“本应在十年前提起——这样解决方案会更简单、更有效。”最近的一项裁决中，博阿斯伯格法官也表达了类似的看法，称“自2020年提起Meta诉讼以来，情况发生了重大变化。” 这些审判也凸显了对如何监管人工智能等新兴技术的日益不确定性。 斯莱特在九月表示，通过反垄断法保持竞争“始终很重要，但在技术快速发展的情况下尤为关键。” 她补充说，让法院行使其权力“是提起大胆且雄心勃勃案件的原因之一。”她说：“一旦法治确立，解决方案终将到来。”

#meta , #苹果 , #Google , #亚马逊 , #DOJ

保持领先——关注我们的资料，掌握加密货币世界的重要动态！ 注意： 本文章中提供的信息和观点仅供教育用途，切勿将其视为任何情况下的投资建议。本文内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们提醒，投资加密货币具有风险，可能导致财务损失。