加密货币富豪威胁逃离加州！5% 财富税能收 1000 亿还是吓跑人？

加州工会提议对资产超 10 亿美元居民征收 5% 财富税，预计从 200 人征收 1,000 亿美元。市场称这是盗窃，Bitwise 执行长霍斯利称亿万富翁正讨论离开。然而历史数据显示，挪威瑞典实施财富税后富豪搬迁率不到 0.01%，英国仅 1%。家庭社交网络和商业知识使富豪不愿搬迁。

1,000 亿美元财富税提案引爆加州政坛

服务业员工国际工会-联合医疗保健工作者西部联盟于 2025 年 11 月提出这项新税务政策提案。该工会表示，这项新税将从加州 200 名居民中征收高达 1,000 亿美元的税款，足以弥补联邦政府削减加州州立医疗保健计划的资金。该提案需要收集到 85 万个签名才能提交选民在 2026 年 11 月的大选中进行投票表决。

这项针对财富而非收入的税收，实际上相当于对未实现收益征税。对于加密货币富豪而言，这意味着即使没有卖出比特币或其他加密资产，只要账面价值增长导致总资产超过 10 亿美元，就必须每年缴纳 5% 的财富税。此外，该提案还将对该州资产超过 200 亿美元的居民一次性征收 10 亿美元的税款，这种累进式惩罚性征税引发强烈反弹。

一些加州知名投资者和亿万富翁，例如 PayPal 联合创始人彼得·蒂尔和谷歌联合创始人拉里·佩奇，已经威胁要离开加州。市场称这项措施是盗窃，并表示这项税收将是压垮骆驼的最后一根稻草，亿万富翁们将带走他们所有的消费、爱好、慈善事业和工作。

Bitwise 执行长亨特·霍斯利表示：「许多为这个州做出贡献的人正在悄悄地讨论离开，或者已经决定在未来 12 个月内离开。」他说，亿万富翁们很可能会追随一种据称日益增长的趋势，即人们不通过投票箱表达自己的观点，而是用脚投票迁往其他地区。

历史数据显示：搬迁率不到 1%

然而，加密货币富豪因税收问题威胁要离开并不是新现象，过去的经验表明财富撤离威胁可能只是虚张声势。2024 年，英国倡导组织税务正义网络发布了一份关于此主题的工作报告。报告发现，在挪威、瑞典和丹麦实施财富税改革后，最富裕的家庭中只有不到 0.01% 的人搬迁。

全球富豪搬迁率真实数据

北欧财富税实施后

· 挪威、瑞典、丹麦最富裕家庭搬迁率：低于 0.01%

· 财富税并未引发预期的大规模外流

· 税收收入成功用于社会福利计划

英国 2024 年案例

· 百万富翁净流出 9,000 人位居世界第二

· 但仅占英国约 300 万百万富翁总数的 1%

· 税务正义网络：百万富翁移民率自 2013 年起稳定在 1% 以下

美国州际案例

· 华盛顿州和马萨诸塞州提高税收后

· 净资产达七位数以上个人数量仍持续增长

· 两州都获得可观财政收入用于州政府计划

税务正义网络的通讯主管马克·布·曼苏尔指出：「根本不存在百万富翁外流现象。如果你查看他们自 2013 年以来公布的移民数据，你会发现无论在全球还是在各国，百万富翁的移民率每年都稳定在 1% 以下。从数据本身来看，百万富翁的流动性其实非常低。」

（来源：Inequality.org）

伦敦政经学院 2024 年的论文发现，超级富豪们对居住地有相当的依恋，在 1% 的税率档次中找不到任何会离开英国的受访者。这种依恋来自家庭、社交网络和当地商业知识。关注美国财富分配的倡导组织 Inequality.org 表示，「虽然一些避税行为不可避免，但为了避税而迁移的富人只占其自身社会阶层的一小部分。」

Inequality.org 引述政策研究所和州财政联盟的数据指出，高收入者往往不愿搬迁，因为他们有家庭、社交网络和当地商业知识。这些软性因素的价值，往往远超过税务优惠带来的节省。

加密富豪的真实考量与政治表态

（来源：卡托研究所）

前 Facebook 高层、知名创投家查马斯·帕里哈皮蒂亚声称，总净资产达 5,000 亿美元的富豪已经逃离该州。他指出，反对这项税收的人普遍认为，虽然这项税收短期内可能对州财政有利，但加州的预算赤字只会越来越大。

霍斯利进一步分析：「亿万富翁离开后，财政收入也会减少。如果财政收入下降，州政府要么需要削减开支、项目、福利，要么提高留下来人的税收。」这种论述在保守派智库如卡托研究所中得到支持，他们指出高收入者缴纳的所得税份额过高。

然而，Castle Island Ventures 合伙人 Nic Carter 认为，加密货币行业或许能更容易应对新税收带来的不利影响。他表示，如今资本比以往任何时候都更灵活，而且分散式或全球化的初创企业现在已司空见惯。白宫加密货币和人工智能事务负责人大卫·萨克斯则将此问题政治化，称加州需要财富税是为了资助大规模的欺诈活动。

加州的税收提案至今仍未列入投票，更遑论获得投票通过和州长批准。加州或许会失去一些加密货币富豪，但税收收入的增加可能足以弥补这一损失。历史数据显示，富豪搬迁的威胁往往大于实际行动。