Avail Nexus主网本周上线，承诺彻底重塑资产在区块链之间的流动方式。
Nexus希望使多链执行像点击一个按钮一样无缝，而不是另一个桥接工具，从而避免多年令人尴尬的加密用户体验和操作上的麻烦。
Nexus旨在解决Web3中的一个令人困扰的问题：为什么拥有链上资产的用户仍然会被卡住，被迫跨链转移代币、兑换燃料费，并在应用之间来回切换，仅仅是为了使用他们的资金？
Avail Nexus 主网在 13 个生态系统中上线Avail 联合创始人 Prabal Banerjee 对 Cointelegraph 说：“用户不应该被链和基础设施所累。用户体验应该默认抽象化(统一余额、一键流)，但关键的安全性/上下文信号必须保持可见和可解释，因为安全和选择很重要。”
他认为问题并不是缺乏路线，而是缺少一个本地协调层，一个存在于应用程序内部并默默协调多链流动的层。
今天的桥接和去中心化交易所(DEX)聚合器承诺提供跨链的最佳路径，但它们仍然是在拼凑一系列的跳转：在这里桥接，那里交换，再桥接回来。在底层，这意味着在自治系统之间执行的必要多步骤计划，如果其中一步在飞行中失败，保障性很弱。
Banerjee认为这个模型已经达到了极限：流动性分散，用户体验脆弱，用户被迫像基础设施工程师一样思考，而不是简单地使用应用程序。
Nexus尝试翻转这个堆栈。它不要求用户选择路线，而是接受签名的“意图”(结束状态目标加约束)，并将“如何”外包给一个可以跨多个链源取流动性的求解网络，并返回一个“精确输出”执行计划。换句话说，用户说他们想要什么，而不是如何到达那里。
相关: Uniswap 在 $140B 机会的网络应用中增加了对 Solana 的支持
前端设计使用户能够查看单一余额，并直接从他们的应用程序进行交易，无论资产存放在哪里。Nexus 自动化处理所有复杂的部分(gas、批准、路由、跨链记账)，因此用户与应用程序互动，而不是与链互动。
重点是留存，而不仅仅是成本。Banerjee将当前的问题描述为“一个碎片化的体验，用户需要了解和理解应用构建的链，而不仅仅是使用这些应用。”Nexus将去中心化应用(DApps)连接起来，成为用户永不离开的环境，应用内以单一数字显示一个价值池。
这个新模型将信任范围从桥梁转移到解决者。意图意味着新的MEV和路由挑战，而解决者和流动性成为关键基础设施。为了最小化风险，资金被锁定在链上保险库合约中，仅在解决者在设定的时间窗口内满足确切条款时才释放。失败的路由会触发自动回退，恢复用户资金。
其他模块化和共享序列器设计需要在区块链协议层面进行核心更改，使其在大型生产链中难以实际适用。
“许多共享序列器和共享桥接的努力需要链级修改，”Banerjee解释道，“这总是很棘手，尤其是在大型生产链中。因此，它们的采用速度远低于预期。”
Avail的做法严格集中在应用层：软件开发工具包、API和可以直接嵌入到实时DApps和rollups中的模块化“元素”，无需触及底层链的共识或协议连接，并且基础上由Avail的数据可用性验证支持。
在Banerjee看来，大多数竞争对手“试图在协调层或链级解决跨链用户体验。”而Nexus则将用户体验整合为一个统一的流程：一个余额，一个界面，一个操作宇宙。
其他模块化生态系统领导者的早期批准迹象已经出现。Monad的主网启动中提到了Nexus，这暗示一些L1将这种执行层抽象视为战略基础设施，而不是可有可无的集成。
相关： Solana的RPC瓶颈——混合架构的案例
如果Nexus成功，用户可能不再关心哪些链支持他们的应用程序，而是将权力转移到少数协调层，这些层负责路由意图、控制求解器顺序流和引导流动性。
对于Avail而言，目标很明确：一个多链互联网，它在表面下感觉像是一个以用户为中心的网络(，并且要在此过程中不悄然成为新的中介)。
杂志： 崛起的冰球新星在毁灭性车祸后的以太坊新生活：特雷弗·科弗科
20.52万 热度
10.61万 热度
10.6万 热度
3.41万 热度
12.4万 热度
Avail的Nexus希望成为Web3的执行支柱，而不仅仅是另一个桥接。
Avail Nexus主网本周上线，承诺彻底重塑资产在区块链之间的流动方式。
Nexus希望使多链执行像点击一个按钮一样无缝，而不是另一个桥接工具，从而避免多年令人尴尬的加密用户体验和操作上的麻烦。
Nexus希望改善跨链用户体验
Nexus旨在解决Web3中的一个令人困扰的问题：为什么拥有链上资产的用户仍然会被卡住，被迫跨链转移代币、兑换燃料费，并在应用之间来回切换，仅仅是为了使用他们的资金？
他认为问题并不是缺乏路线，而是缺少一个本地协调层，一个存在于应用程序内部并默默协调多链流动的层。
今天的桥接和去中心化交易所(DEX)聚合器承诺提供跨链的最佳路径，但它们仍然是在拼凑一系列的跳转：在这里桥接，那里交换，再桥接回来。在底层，这意味着在自治系统之间执行的必要多步骤计划，如果其中一步在飞行中失败，保障性很弱。
Banerjee认为这个模型已经达到了极限：流动性分散，用户体验脆弱，用户被迫像基础设施工程师一样思考，而不是简单地使用应用程序。
Nexus尝试翻转这个堆栈。它不要求用户选择路线，而是接受签名的“意图”(结束状态目标加约束)，并将“如何”外包给一个可以跨多个链源取流动性的求解网络，并返回一个“精确输出”执行计划。换句话说，用户说他们想要什么，而不是如何到达那里。
相关: Uniswap 在 $140B 机会的网络应用中增加了对 Solana 的支持
统一余额，隐形管道
前端设计使用户能够查看单一余额，并直接从他们的应用程序进行交易，无论资产存放在哪里。Nexus 自动化处理所有复杂的部分(gas、批准、路由、跨链记账)，因此用户与应用程序互动，而不是与链互动。
重点是留存，而不仅仅是成本。Banerjee将当前的问题描述为“一个碎片化的体验，用户需要了解和理解应用构建的链，而不仅仅是使用这些应用。”Nexus将去中心化应用(DApps)连接起来，成为用户永不离开的环境，应用内以单一数字显示一个价值池。
信任、风险与意图模型
这个新模型将信任范围从桥梁转移到解决者。意图意味着新的MEV和路由挑战，而解决者和流动性成为关键基础设施。为了最小化风险，资金被锁定在链上保险库合约中，仅在解决者在设定的时间窗口内满足确切条款时才释放。失败的路由会触发自动回退，恢复用户资金。
在模块化堆栈中的定位
其他模块化和共享序列器设计需要在区块链协议层面进行核心更改，使其在大型生产链中难以实际适用。
“许多共享序列器和共享桥接的努力需要链级修改，”Banerjee解释道，“这总是很棘手，尤其是在大型生产链中。因此，它们的采用速度远低于预期。”
Avail的做法严格集中在应用层：软件开发工具包、API和可以直接嵌入到实时DApps和rollups中的模块化“元素”，无需触及底层链的共识或协议连接，并且基础上由Avail的数据可用性验证支持。
在Banerjee看来，大多数竞争对手“试图在协调层或链级解决跨链用户体验。”而Nexus则将用户体验整合为一个统一的流程：一个余额，一个界面，一个操作宇宙。
其他模块化生态系统领导者的早期批准迹象已经出现。Monad的主网启动中提到了Nexus，这暗示一些L1将这种执行层抽象视为战略基础设施，而不是可有可无的集成。
相关： Solana的RPC瓶颈——混合架构的案例
战略赌注
如果Nexus成功，用户可能不再关心哪些链支持他们的应用程序，而是将权力转移到少数协调层，这些层负责路由意图、控制求解器顺序流和引导流动性。
对于Avail而言，目标很明确：一个多链互联网，它在表面下感觉像是一个以用户为中心的网络(，并且要在此过程中不悄然成为新的中介)。
杂志： 崛起的冰球新星在毁灭性车祸后的以太坊新生活：特雷弗·科弗科