dazhl

我的繼母，一個嬰兒潮世代，幾週前直視著我和我兄弟的眼睛說：「我會確保在我走之前花光或捐掉每一分錢。你和你兄弟姐妹一毛錢遺產也拿不到。這是我賺來的，不是你，我會盡可能讓自己過得好。」不是開玩笑。幾十年來享受著便宜的房子、豐厚的退休金和蓬勃的薪資。現在她想燒掉家庭財富，而不是讓它在這個殘酷的經濟中幫助她丈夫的孩子？？？？
嬰兒潮世代拉起梯子，然後點火燒掉，只為看著下一代被燒毀。

永遠不要對公司表現忠誠：
我很早就學到了這一課，我的一位老同事莎拉（化名）當時正坐在醫院裡接受化療，為生命奮鬥，而人資部卻打電話來終止她的僱傭關係。
12年的忠誠。無數個夜晚。犧牲。全部化為烏有。在她光頭且連接著機器的時候。沒有真正的預警。最低限度的資遣費。而管理層在事發後仍繼續宣揚「我們是一家人」的口號 😭 那一刻徹底摧毀了我對企業忠誠的信念。
公司宣揚忠誠，但這是單行道——它們會在戰役中途拋棄你。你的健康不是它們的優先考量。先保護好自己。永遠別忘記：你是可以被取代的。它們明天就會繼續前進。
努力工作，但永遠把自己放在第一位。

我們並沒有無家可歸危機。我們有囤積危機。
房東們正在囤積住房並哄抬租金，使得其他人無法負擔。

資本家會說這樣的話：「所以你只是想要不勞而獲的錢，是嗎？」
同時卻不斷讚揚自己從投資那些他們毫無貢獻的公司中獲得被動收入和資本利得。這到底合不合理。

UNPOPULAR OPINION: 在家工作比在辦公室效率高10倍，精力消耗少5倍，對生活好100%。

每個人都應該體驗自己的公寓、冰箱裡有雜貨、點燃的蠟燭，一切都完全按照他們想要的方式，沒有父母給他們壓力。這真的是一種奢華的體驗。

「如果你對富人徵稅，他們就會離開」
出乎意料的是，事實證明這只是個迷思。
美國國稅局大規模研究追蹤每位美國百萬富翁（45百萬筆稅務記錄，橫跨13年）的數據顯示，他們的遷徙率其實低於一般民眾。年度百萬富翁遷徙率？僅2.4%。因稅務驅動的遷徙大約只有淨0.3%。他們是「嵌入的精英」，受家庭、孩子就學、事業、人際網絡以及他們累積財富的地方所束縛。搬遷並不像說詞所宣稱的那麼毫無障礙。
真實世界案例：
紐澤西州的百萬富翁稅（2004年，對最高收入者加徵2.4%）：每年籌得約10億美元，逃離情況極少。百萬富翁人口反而成長。一項持懷疑態度的重複研究證實影響很小或非常小。
紐約與加州：多次調高最高稅率。沒有出現外流。2017年聯邦稅改（限制州與地方稅抵扣）後，經濟學家預測有80萬人逃離高稅州。並未發生。紐約前1%人口的移出率經常低於其他群體。佛羅里達州確實有移入者，但並非不成比例地因為稅務原因，而且許多高稅目的地（如康乃狄克州、紐澤西州）仍吸引他們。
麻薩諸塞州與華盛頓州：近期對高收入者加稅。沒有大量離去；稅收增加，百萬富翁基礎穩定。
挪威：小幅提高財富稅。媒體大喊「富人逃離！」但在23.6萬名百萬富翁/億萬富翁中只有30人離開（0.01%）。稅收增加遠遠超過任何損失。學者表示需要15倍以上的遷徙才會造成影響。
法國75%超級稅有幾個高調案例（如德帕迪約等），但整體

為什麼人工智慧是不可避免的，我們需要適應和接受它，但可再生能源、解決微塑膠問題和修復生態系統卻被描繪成愚蠢且麻煩的？那百分之一階層的誤導手法真是頂尖水準。

如果市場是前瞻性的，那麼還要多久人們才會意識到資本支出不會永遠持續下去、晶片和記憶體將變得更便宜且更具競爭力，而且實際上沒有人從人工智慧中賺到錢，因此需求將會崩潰？

我的工作拒絕了我的帶薪休假，所以我明天午餐要在辦公桌前吃鮪魚沙拉。

我差一點就要打包搬到另一個國家，再也不還我所有的債務，他們他媽的能怎樣？

不受歡迎的觀點；
孩子們應該有東西吃，我不在乎我的稅金是否拿去給他們買食物。

不工作的人，你們靠什麼收入維生？
我明天就想辭職了。

一旦你開始賺自己的錢，你就會明白為什麼你的父母從不為自己花錢。

作為一個Gen Millennial，我可以告訴你們這些嬰兒潮世代，甚至我自己的世代，不要再拿他們二十出頭時跟現在二十多歲的人比較了。我21歲時租公寓只花1200美元，現在同樣的公寓要3500美元。漢堡以前不是20美元，而是5美元。生活根本無法相比。我們成長的那個世界已經不存在了。

他們告訴我們AI會創造豐裕
但我們得到的是一萬美元的筆記型電腦、失業問題和水資源限制。
我們被耍了。

汽車保險應該涵蓋車輛保養
健康保險應該涵蓋牙科
房屋保險應該涵蓋磨損
寵物保險應該涵蓋定期例行檢查
人壽保險應該涵蓋長期護理

感覺這輪週期中的超大規模運算業者就像2008年泡沫中的銀行，他們在貪婪的狂熱中承擔著極度魯莽的風險和債務，明知如果失敗很可能會得到紓困，而事實上確實會失敗，因為除了賣鏟子的人之外，根本沒有人在AI上真正賺到錢。