韓國因推出針對三星電子（Samsung Electronics）與 SK Hynix 的單一股票槓桿型交易所交易基金（ETF）而遭到批評。這些產品在日本、台灣、香港等主要亞洲市場中並不存在。根據韓國交易所於 3 日公布的資料，三星電子與 SK Hynix 兩者合計占韓國 KOSPI 市場市值的 49.27%，亦占韓國整體股票市場（包含 KOSDAQ 與 KONEX）的 45.62%。批評者認為，政府為了抑制資金外流而制定的政策，反而放大了市場波動，因為這兩檔股票在指數中的主導程度，遠高於鄰近市場中可比公司的影響力。台灣的台積電（TSMC）占台灣加權指數約 40-50%，但尚未推出單一股票槓桿型 ETF；而日本則未針對豐田（Toyota）、軟銀（SoftBank）或 Kioxia 提供此類產品，儘管它們在市場地位上十分領先。
台灣與日本在大型公司集中度高的情況下，仍排除單一股票槓桿型 ETF
台灣股市的集中度與韓國相似，台積電在台灣加權指數的市值占比約為 40-50%。若再納入半導體材料、零組件與設備公司，相關產業估計約占指數的 60-70%。儘管集中度如此，台灣仍未推出台積電單一股票槓桿型 ETF。香港市場同樣缺乏台積電單一股票槓桿型產品。日本市場也沒有為豐田、軟銀與 Kioxia 等主要公司提供單一股票槓桿型 ETF。
東國大學（Dongguk University）商業管理教授 Junseok Lee 表示，台灣股市的漲跌幅限制帶寬為 ±10%，相較韓國的 ±30%，而台積電的絕對權重降低了推出單一股票槓桿型產品的誘因。Lee 指出，台灣外匯存底充足，消除了為在國內轉向投資需求而採取此種政策的必要性，而韓國則不同。至於香港缺乏台積電單一股票槓桿型產品，Lee 將其歸因於需求有限，進而限制資產管理公司推出此類產品的誘因。
香港 SFC 修訂規則，以允許可變槓桿結構
目前已運作單一股票槓桿型產品的香港，近期修訂其制度以降低市場衝擊。證券及期貨事務監察委員會（SFC）修訂槓桿與反向產品規定，允許可變槓桿結構，讓產品可依據市場狀況調整目標槓桿比率。
韓國政府一開始推動引入單一股票槓桿型 ETF，目的是防止國內資金流向在香港市場上市的三星電子與 SK Hynix 槓桿型產品。Lee 評估認為，儘管該政策可能在一定程度上阻止了進一步的資金外流，但已經流向海外、用於投資單一股票槓桿型產品的資金，似乎並未返回國內市場。Lee 結論是，考量三星電子與 SK Hynix 在韓國市場架構中的壓倒性權重，這些產品從一開始在本質上就不適合韓國國內市場。
常見問題（FAQ）
三星電子與 SK Hynix 各占韓國股市多少比例？
根據韓國交易所於 3 日公布的資料，三星電子與 SK Hynix 合計占 KOSPI 市場市值的 49.27%，亦占韓國整體股票市場（包含 KOSDAQ 與 KONEX）的 45.62%。
台灣是否有提供台積電的單一股票槓桿型 ETF？
沒有。儘管台積電在台灣加權指數的市值占比約為 40-50%，台灣仍未推出台積電單一股票槓桿型 ETF。若納入與半導體相關的產業，該產業部門估計約占指數的 60-70%。
香港的 SFC 為槓桿型產品實施了哪些監管變更？
證券及期貨事務監察委員會（SFC）近期修訂槓桿與反向產品規定，允許可變槓桿結構，使其可依據市場狀況調整目標槓桿比率。
