預計AGI在幾年內到來,Anthropic CEO表示——也可能伴隨失業潮

Decrypt

###簡要內容

  • Anthropic 執行長 Dario Amodei 表示,AI 可能在一到五年內超越人類完成大多數任務
  • Amodei 和 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 都警告,入門級白領工作面臨早期的顛覆
  • 這些高層表示,政府低估了經濟和地緣政治風險的速度與規模

人工通用智慧 (AGI) 的時間表正逐漸逼近,根據 Anthropic 執行長 Dario Amodei 的說法,政策制定者準備的窗口比許多人想像的更快關閉。 Amodei 在達沃斯世界經濟論壇的一個小組討論中,與 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 一同發言,他警告說,AI 的快速演進有可能超越勞動市場和社會制度的韌性。 Amodei 重申他激進的預測,即人類水平的 AI 可能只需幾年,而非數十年。 “我不認為這會是那麼遙遠的事,” Amodei 表示,堅持他的預測,即超人能力可能在 2026 或 2027 年到來。“我很難想像它會花更長的時間。”

 這一加速的背後動力是一個蓬勃發展的反饋循環,AI 模型已開始自動化其自身的創建。Amodei 指出,在 Anthropic,傳統的軟體工程師角色已經被 AI 重新定義。 “我在 Anthropic 有工程師說,‘我不再寫任何程式碼了。我讓模型寫程式碼,我再進行編輯,’”他說。“我們可能只差六到十二個月,模型就能完成大部分,甚至全部,軟體工程師的工作流程。” 儘管 Amodei 認為進展迅速累積——僅受晶片供應和訓練週期的限制——Hassabis 提供了一個較為謹慎的展望。

“我認為已經取得了顯著的進展,但某些工程、編碼或數學領域較容易看到它們被自動化的可能性,部分原因是它們是可驗證的——也就是輸出結果,”他說。“一些自然科學領域則要困難得多。你不一定能知道你所建構的化合物或對物理的預測是否正確。你可能需要實驗來測試,這會花更長時間。” Hassabis 表示,當前的 AI 系統仍缺乏產生原創問題、理論或假設的能力,即使它們在解決明確定義的問題方面有所進步。 “首先提出問題,或提出理論或假設,這才是更難的,” Hassabis 說。“那是最高層次的科學創造力,目前尚不清楚我們是否會擁有這樣的系統。” DeepMind 的主管堅持有“50%”的機率在 2030 年達到 AGI,原因是高速計算與真正創新的差距。 儘管時間表不同,兩位領導人對經濟後果達成了嚴肅的共識,認為白領工作正面臨威脅。 Amodei 先前估計,最多一半的入門專業角色可能在五年內消失,他在達沃斯再次強調了這一點。 制度準備的考驗 兩位高層最關心的,不僅是技術本身,更是全球各國政府能否跟上。Hassabis 警告,即使是最悲觀的經濟學家也可能低估了轉型的速度,他指出“五到十年,時間並不多。” 對於 Amodei 來說,情況已經從技術挑戰升級為一場存在的“治理危機”。

“這發生得如此迅速,且是一場危機,我們幾乎應該將所有努力都用來思考如何度過這個時期,”他說。儘管他仍然樂觀認為,從地緣政治摩擦到個人濫用的風險是可控的,但他警告說,錯誤的空間非常有限。 “這是一個我們只要合作就能解決的風險,” Amodei 表示。“但如果我們行動太快,沒有設置護欄,那麼就有出錯的風險。” 一些勞動力分析師認為,這種顛覆可能較少表現為徹底取代工作,而更像是專業工作的重組。 Human Voice Media 執行長 Bob Hutchins 表示,核心問題不在於 AI 是否會取代工人,而在於它如何改變工作的本質。 “我們必須停止問 AI 是否會取代我們的工作,而開始問它如何破壞這些工作,” Hutchins 說。“並不存在機器完全取代作家或程式設計師工作的直接威脅。威脅在於,工作被拆解成較小的任務,由演算法管理。” 根據 Hutchins 的說法,這種轉變將人類角色從“創作者”轉變為“驗證者”。 “這剝奪了專業人士自主決策的能力,並將有意義的專業工作拆解成低技能、低薪的任務,專注於完成個別任務,”他說。 “勞動並未消失,它變得不那麼明顯、不那麼安全,也更難組建工會,”他補充說。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言