比特幣長期爭議的四年循環仍在進行中,但其背後的力量已從減半轉移到政治和流動性上,根據10x Research研究負責人Markus Thielen的說法。
在《街頭狼》播客中,Thielen認為,四年循環“崩潰”的說法並沒有抓住重點。在他看來,該循環仍然存在,但不再由比特幣(BTC)的預設供應減少所主導。相反,它越來越受到美國選舉時間表、中央銀行政策以及資本流入風險資產的影響。
Thielen指出,2013年、2017年和2021年的市場高點,全部發生在第四季度。他表示,這些高點更符合總統選舉週期和更廣泛的政治不確定性,而非比特幣減半的時間點,因為比特幣減半在過去幾年中已在日曆上多次變動。
“存在這種不確定性,認為現任總統黨將失去大量席位。我認為現在的機率也是特朗普會輸,或者共和黨在眾議院失去大量席位,因此,他可能不再推動他的議程了,”他說。
Markus Thielen表示四年循環並未死去。來源: 街頭狼相關: 比特幣“上漲年”是2026年,四年循環已死
在聯邦儲備局最新降息後,比特幣難以重新獲得動能的背景下,這些評論便顯得尤為重要。雖然歷史上降息曾支援風險資產,但Thielen指出,當前環境不同。隨著機構投資者如今成為加密市場的主要力量,他們變得更加謹慎,尤其是在聯準會的政策信號仍然混雜、流動性條件收緊的情況下。
此外,資金流入比特幣的速度較去年放慢,減少了支撐強勁突破所需的上行壓力。沒有明顯的流動性增加,Thielen預計比特幣將保持在整合階段,而非進入新的抛物線上漲。
這一轉變也對投資者的時機思考產生了影響。Thielen表示,市場參與者不應將預期鎖定在減半,而應關注政治催化劑,如美國選舉、財政政策辯論和貨幣條件的變化。
相關: 比特幣四年循環或許並未死去:Glassnode
在十月,BitMEX聯合創始人Arthur Hayes認為,加密貨幣的四年循環已結束,但不是因為機構興趣減退或比特幣減半時間表的變化。他表示,依賴歷史時間模型來預測牛市結束的交易者很可能會錯誤,因為這些模式已不再反映市場的運動方式。
根據Hayes的說法,比特幣的周期一直由全球流動性驅動,而非任意的四年時間線。過去的牛市結束於貨幣條件收緊,特別是美元和人民幣流動性放緩時。他認為,減半被過度強調為一個因果因素,其實更像是一個巧合。
雜誌: 2026年將是加密貨幣中務實隱私的年份——Canton、Zcash等