カルシーとポリマーケットは木曜日に、ネバダ州とワシントン州で同社らに対するギャンブル関連の訴訟を止める入札を失った。これは、Ninth Circuit（第9巡回）パネルが、下級審の判断を差し止めるよう求めた申立てを退けたことによる。裁判所は事件を州裁判所に差し戻し、同社らが当該事件が連邦の管轄に属することを立証できなかったと判断した。ネバダ州とワシントン州は、予測市場の契約は州法上の無免許のギャンブルに当たると主張している。一方でカルシーとポリマーケットは、米商品先物取引委員会（CFTC）がスポーツや政治などの分野におけるイベントの結果契約について、排他的な権限を持つと論じてきた。この判断は、州レベルの執行措置を覆そうとする、連邦規制の予測市場プラットフォームにとっての後退を意味する。 連邦管轄に関する裁判所の判断 第9巡回パネルは、カルシーとポリマーケットの連邦による優先（preemption）を主張する防御は、自動的に連邦の「争点（質問）管轄」を生み出すものではないと述べた。「CEAの優先の防御は積極的な抗弁であり、それ自体では連邦の争点管轄の根拠となり得ない」と、パネルは命令書で

金融または暗号資産（crypto）市場の一部になる人にとって、ビッドとアスクのスプレッド（bid-as spread）だけでなくスリッページ（slippage）について知ることは基本です。これらの概念はいずれも、取引を実行する際に支払う、または受け取る価格に直接影響し、しかも始めたばかりの人が見落としがちな形で起こることがよくあります。取引コストは目に見えますが、スリッページ（sl

先週、XRP LedgerではAccountSetとAMM Bidの取引数が急増し、仮想通貨Twitterコミュニティで激しい議論が巻き起こっています。特に、11月末にはAccountSetのトランザクション数が40,000件を超え、設定アクティビティの最高レベルに達しました