Ngày 25 tháng 2, Tòa án Tối cao Delhi gần đây đã bác bỏ một số yêu cầu khởi kiện của các nhà đầu tư tiền điện tử đối với một nền tảng tiền điện tử. Thẩm phán Prushaindra Kumar Kaurav chỉ rõ rằng nền tảng này thuộc phạm vi công ty tư nhân, không phù hợp với định nghĩa về thực thể “nhà nước” trong Điều 12 của Hiến pháp, do đó không thể can thiệp theo Điều 226, và các đơn kiến nghị liên quan thiếu cơ sở pháp lý để được xem xét.
Vụ kiện do Rana Handa, Aditya Malhotra và các nhà đầu tư khác khởi xướng, yêu cầu tòa án tăng cường giám sát nền tảng tiền điện tử, chỉ đạo CBI hoặc nhóm điều tra đặc biệt vào cuộc điều tra, đồng thời yêu cầu phong tỏa các khoản tiền của người dùng bị hạn chế. Tuy nhiên, tòa án rõ ràng nhấn mạnh rằng ra lệnh điều tra hình sự là trường hợp đặc biệt, và một số đơn kiện thậm chí chưa hoàn tất thủ tục khởi tố (FIR), chưa đủ để kích hoạt cơ chế điều tra bắt buộc.
Vấn đề tranh chấp chính của vụ án liên quan đến việc rút tiền bị hạn chế. Nhiều người dùng cho biết từ năm 2025 trở đi họ gặp khó khăn trong việc rút tiền từ nền tảng, kèm theo sự chênh lệch giá trị tài khoản và điều chỉnh hạn mức. Rana Handa trình bày với tòa rằng ông đã đầu tư khoảng 1,422,000 rupee từ năm 2021, nhưng sau đó liên tục gặp trở ngại trong việc rút tiền, dẫn đến những nghi vấn rộng rãi về tính thanh khoản và tính tuân thủ của nền tảng. Các nhà đầu tư bị ảnh hưởng đã từng gửi đơn khiếu nại qua cổng thông tin tội phạm mạng quốc gia, cuối cùng chuyển sang các biện pháp pháp lý để bảo vệ quyền lợi.
Tòa án cũng nhấn mạnh rằng khung pháp lý về quản lý tiền điện tử thuộc lĩnh vực lập pháp và chính sách, do Quốc hội và các cơ quan quản lý như RBI và SEBI xây dựng, chứ không phải do cơ quan tư pháp tự ý thiết lập quy định. Trong bối cảnh thiếu các quy định rõ ràng, tòa án thiên về hướng dẫn các bên giải quyết tranh chấp qua các thủ tục dân sự, khiếu nại của người tiêu dùng hoặc báo cáo cảnh sát theo các con đường pháp lý truyền thống.
Từ góc nhìn ngành, phán quyết này làm nổi bật khoảng trống pháp lý trong hệ thống quản lý tiền điện tử tại Ấn Độ còn chưa hình thành rõ ràng. Đối với các nhà đầu tư gặp khó khăn trong việc bị đóng băng tài khoản, rút tiền hoặc tranh chấp với nền tảng, việc sử dụng kiện tụng theo Hiến pháp để nhanh chóng tìm kiếm sự trợ giúp trở nên khó khăn hơn nhiều. Các chuyên gia pháp lý đều cho rằng, quyết định này phù hợp với các nguyên tắc hiến pháp hiện hành, nhưng cũng làm rõ thêm các vấn đề như “thiếu quy định về quản lý tài sản mã hóa”, “nguy cơ an toàn vốn của nhà đầu tư” và “kiểm tra tính tuân thủ của các nền tảng tiền điện tử”. Dự kiến, các cuộc thảo luận về luật pháp liên quan và chính sách quản lý sẽ tiếp tục nóng lên trong năm 2026.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Báo cáo của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đề xuất quy định về chống rửa tiền cho lĩnh vực DeFi
Bộ Tài chính Hoa Kỳ đề xuất các quy tắc chống rửa tiền (AML) và chống tài trợ khủng bố cho các nền tảng DeFi.
Báo cáo đề xuất một “luật giữ tài sản kỹ thuật số” cho phép các tổ chức đóng băng các quỹ tiền điện tử đáng ngờ trong khi
CryptoFrontNews1giờ trước
Các cơ quan quản lý tài chính Mỹ vượt qua các thỏa thuận Basel thúc đẩy phát triển chứng khoán token hóa, nhiều tổ chức tài chính lớn bắt đầu thử nghiệm pilot
Các cơ quan quản lý tài chính của Mỹ do Trump dẫn đầu đang vượt qua các thỏa thuận Basel, thúc đẩy sự phát triển của chứng khoán token hóa, cho rằng nên cung cấp các chiến lược quản lý trung lập về công nghệ. Nhiều tổ chức tài chính đã nhân cơ hội này để bắt đầu các dự án thử nghiệm liên quan.
GateNews1giờ trước
Nhà kinh tế học Nam Phi cảnh báo về rủi ro độc đoán trong các CBDC
Nhà kinh tế Dawie Roodt đã cảnh báo rằng tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương có thể trở thành công cụ kiểm soát độc đoán do tính “chương trình hóa” của chúng.
Rủi ro độc đoán
Nhà kinh tế Nam Phi Dawie Roodt cảnh báo rằng tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, hay CBDCs, có thể trở thành
Coinpedia4giờ trước
Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Pan Gongsheng: Liên tục áp lực cao nhằm chống lại các hoạt động tài chính phi pháp như đầu cơ tiền điện tử
Chủ tịch Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, Ông Pan Gongsheng, đã phát biểu tại cuộc họp Quốc hội rằng trong năm qua, rủi ro tài chính của Trung Quốc đã được kiểm soát hiệu quả, thị trường tài chính hoạt động ổn định. Trong tương lai, sẽ tiếp tục đấu tranh chống các hoạt động tài chính bất hợp pháp, duy trì ổn định tài chính, đánh giá tác động của các cú sốc bên ngoài, và thực hiện các biện pháp chính sách để quản lý rủi ro.
GateNews5giờ trước
Chủ tịch Hội đồng Lập pháp Hong Kong kêu gọi phát triển thận trọng các stablecoin và tài sản ảo, nhấn mạnh cần quy định quản lý AI
Chủ tịch Hội đồng Lập pháp Hong Kong, bà Lý Huệ Quỳnh, cho biết sẽ ủng hộ việc xây dựng kế hoạch năm năm đầu tiên, đề xuất các đề xuất phát triển tài chính và công nghệ. Đại biểu Quốc vụ viện khu vực Hong Kong, ông Trần Chấn Anh, nhấn mạnh cần thận trọng trong việc phát triển các sản phẩm tài chính mới nổi và quy định việc sử dụng AI, đảm bảo an toàn tài chính. Ông Ngô Kiệt Tràng đề cập rằng Hong Kong nên phát huy lợi thế, củng cố vị trí trung tâm tài chính quốc tế, thúc đẩy đổi mới công nghệ.
GateNews7giờ trước
Một sàn CEX đã chỉ trích quy định mới về khai thuế tài sản số của Mỹ quá phức tạp, có thể làm tăng gánh nặng cho nhà đầu tư nhỏ lẻ
Một Phó Chủ tịch về thuế của CEX cho biết, quy định mới 1099-DA của IRS quá phức tạp, yêu cầu báo cáo các giao dịch nhỏ như giao dịch stablecoin và phí Gas, có thể dẫn đến việc báo cáo quá mức, làm tăng gánh nặng hành chính cho người sở hữu tiền điện tử.
GateNews8giờ trước
