Cảnh báo về núi băng: Tính toán lượng tử có thể đe dọa một phần ba Bitcoin, 6,5 triệu BTC đối mặt với thử thách an ninh tối thượng?

Coinbase toàn cầu Giám đốc Nghiên cứu Đầu tư David Duong đưa ra cảnh báo nghiêm trọng, chỉ ra rằng tốc độ tiến bộ của tính toán lượng tử có thể vượt xa dự đoán của thị trường, khoảng một phần ba nguồn cung Bitcoin đang đối mặt với nguy cơ bị tấn công “quang dài hạn” do khóa công khai đã lộ trên chuỗi. Dựa trên dữ liệu chuỗi của khối thứ 900.000, ước tính khoảng 6,5 triệu Bitcoin (trị giá khoảng 100 tỷ USD) có loại địa chỉ dễ bị tổn thương hơn.

Nguy cơ này đã được các tổ chức quan tâm, BlackRock trong bản sửa đổi Giấy phép Quỹ ETF Bitcoin của họ đã rõ ràng liệt kê tính toán lượng tử là một yếu tố rủi ro. Điều này đánh dấu sự chuyển đổi của câu chuyện an toàn của Bitcoin từ lý thuyết sang đánh giá rủi ro thực tế và chuẩn bị phòng thủ.

Nền tảng dễ bị tổn thương: Một phần ba Bitcoin bị phơi nhiễm trước mối đe dọa “Q ngày”

Khi giá Bitcoin tìm hướng đi trong biến động, một mối đe dọa sâu xa và âm thầm đang nhanh chóng xuất hiện trên đường chân trời. Phân tích mới nhất của David Duong tiết lộ một thực tế nghiêm trọng: an toàn lâu dài của Bitcoin có thể đang bước vào một “hệ thống” hoàn toàn mới. Vấn đề cốt lõi nằm ở khái niệm gọi là “Q ngày” — ngày mà máy tính lượng tử liên quan đến mật mã đủ mạnh để phá vỡ hệ thống mã khóa công khai hiện tại. Đối với Bitcoin, ngày này dù chưa đến ngay lập tức, nhưng bóng của nó đã đủ để chiếu vào khung đánh giá giá trị hiện tại.

Cụ thể, mối đe dọa bắt nguồn từ cuộc đối đầu tiềm năng giữa thuật toán chữ ký số Elliptic Curve (ECDSA) của Bitcoin và sức mạnh của máy tính lượng tử. An toàn của ví Bitcoin dựa trên một thiết kế mật mã bất đối xứng tinh vi: tạo khóa công khai từ khóa riêng, rồi tạo địa chỉ từ khóa công khai. Trong thế giới máy tính cổ điển, việc truy ngược khóa riêng từ khóa công khai là không khả thi về mặt tính toán. Tuy nhiên, nếu có một máy tính lượng tử đủ quy mô chạy thuật toán Shor, nó có thể lý thuyết phá vỡ cơ chế này, từ đó truy ra khóa riêng từ khóa công khai đã lộ. Duong chỉ ra rằng, điều quan trọng là khoảng 32.7% nguồn cung Bitcoin (khoảng 6,5 triệu đồng) nằm trong các địa chỉ đã công khai khóa công khai trên chuỗi.

Các địa chỉ có nguy cơ cao này chủ yếu gồm: các địa chỉ Pay-to-Public-Key (P2PK) dùng từ thời kỳ đầu, một số hợp đồng đa chữ ký trần, và một số cấu trúc Taproot đã lộ khóa công khai. Trong đó, nhóm nổi bật nhất là Bitcoin “thời Satoshi” — những đồng cũ chưa từng di chuyển trong hơn một thập kỷ. Mỗi lần giao dịch Bitcoin được thực hiện, khóa công khai sẽ tạm thời bị tiết lộ, tạo ra một “cửa sổ tấn công ngắn hạn” cho kẻ tấn công có sức mạnh lượng tử ngay lập tức. Những điểm dễ tổn thương này không phải do thiết kế sai, mà là thách thức thế hệ mà công nghệ mật mã hiện tại phải đối mặt trước sự đột phá của tính toán lượng tử.

Phân tích dữ liệu cốt lõi về rủi ro lượng tử của Bitcoin

Dựa trên phân tích của David Duong từ dữ liệu của khối thứ 900.000, rủi ro lượng tử của Bitcoin có thể được định lượng qua một số khía cạnh chính. Trước hết, số lượng Bitcoin có thể bị ảnh hưởng tiềm năng lên tới khoảng 6,5 triệu đồng, chiếm khoảng 32.7% tổng cung. Các tài sản dễ bị tổn thương này chủ yếu tập trung vào một số loại địa chỉ nhất định: bao gồm các địa chỉ P2PK cổ điển, hợp đồng đa chữ ký trần, và các cấu trúc Taproot đã lộ khóa công khai. Ngoài ra, một điểm rủi ro thường bị bỏ qua là, mỗi giao dịch Bitcoin khi diễn ra đều tạm thời tiết lộ khóa công khai, tạo ra một “cửa sổ tấn công” lý thuyết có thể khai thác. Các chuyên gia đều công nhận, đại diện điển hình cho các tài sản dễ bị tổn thương là những đồng Bitcoin “thời Satoshi” chưa từng di chuyển.

Về mặt kỹ thuật tấn công, mối đe dọa chủ yếu đến từ hai loại thuật toán của máy tính lượng tử: thuật toán Shor để truy ra khóa riêng từ khóa công khai, và thuật toán Grover có thể đe dọa mô hình đồng thuận khai thác mỏ. Hiện tại, cộng đồng đồng thuận rằng tính an toàn của chữ ký (tức là rủi ro lộ khóa riêng) là ưu tiên hàng đầu hơn là tác động đến mô hình kinh tế khai thác. Các dữ liệu này vẽ ra bức tranh rằng mối đe dọa lượng tử không phân bố đều, mà tập trung cao vào các dấu vết lịch sử trên chuỗi.

Cuộc đua thời gian: Từ “lo lắng về tương lai” đến “ưu tiên hàng đầu” trong nhận thức

Mối đe dọa của tính toán lượng tử đối với Bitcoin thực sự cấp bách đến mức nào? Trong vấn đề này, các chuyên gia và nhà nghiên cứu có sự khác biệt rõ rệt, chính sự khác biệt này làm nổi bật quá trình rủi ro từ việc bàn luận ở rìa đến trung tâm. Một phía, đại diện bởi Adam Back - CEO Blockstream, cho rằng tuyên bố “Bitcoin đối mặt với khủng hoảng lượng tử sắp xảy ra” là quá mức. Ông nhấn mạnh rằng các nhà phát triển đã âm thầm nghiên cứu các giải pháp bảo vệ dài hạn mà không gây xáo trộn thị trường, cộng đồng Bitcoin có đủ thời gian và trí tuệ để đối phó.

Ngược lại, phía đại diện Coinbase của Duong và nhà đầu tư mạo hiểm Nic Carter lại cảnh báo cấp bách hơn. Carter thẳng thắn chỉ trích rằng còn quá nhiều người trong hệ sinh thái đang trong trạng thái “phủ nhận”, đồng thời chỉ ra các chính phủ như Mỹ, EU thúc đẩy hạ tầng quan trọng chuyển sang mật mã hậu lượng tử trước năm 2035, cùng với sự gia tăng đầu tư của các công ty lượng tử, đều là các tín hiệu thực tế về nguy cơ đang đến gần. Một số nhà nghiên cứu về lượng tử còn dự đoán thậm chí trong 4 đến 5 năm tới, máy tính lượng tử có thể phá vỡ mật mã của Bitcoin.

Cảm giác cấp bách này đã lan tỏa đến các tổ chức tài chính hàng đầu. BlackRock trong bản sửa đổi Giấy phép Quỹ iShares Bitcoin Trust gửi tháng 5 năm 2025 đã lần đầu tiên rõ ràng liệt kê tính toán lượng tử là một yếu tố rủi ro. Động thái này không phải ngẫu nhiên, mà là dấu hiệu cho thấy các tổ chức quản lý tài sản lớn đã đưa các rủi ro công nghệ dài hạn này vào khung đánh giá rủi ro chính thức. Đây không chỉ là yêu cầu tuân thủ, mà còn là tín hiệu: các tổ chức cung cấp vốn truyền thống trị giá hàng nghìn tỷ USD phải xem xét mọi biến số đe dọa tính toàn vẹn của tài sản cơ bản.

Sự khác biệt về thời gian này chính là minh chứng cho tầm quan trọng của vấn đề. Dù “Q ngày” đến sau mười năm hay lâu hơn, khoảng thời gian chuẩn bị vẫn đang trôi qua. Charles Edwards, sáng lập Capriole Investments, cảnh báo rằng nếu không nâng cấp sớm, mối đe dọa lượng tử có thể trở thành hiện thực trong vòng mười năm tới. Thách thức chiến lược nằm ở chỗ: việc đạt được sự đồng thuận lớn trong mạng lưới Bitcoin để nâng cấp quan trọng đã khó, và nếu chờ đến khi mối đe dọa rõ ràng, có thể sẽ gây ra biến động lớn do vội vàng và hoảng loạn. Do đó, cuộc thảo luận hiện nay đã chuyển từ “liệu” xảy ra sang “khi nào” và “làm thế nào” để chuẩn bị tốt nhất.

Nâng cấp “tấm khiên” của Bitcoin: con đường kỹ thuật và thách thức quản trị

Trước mối đe dọa của tính toán lượng tử, Bitcoin không phải là không có phương án. Các nhà mật mã học toàn cầu và các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin đã bắt đầu khám phá giải pháp mật mã hậu lượng tử. Năm 2024, Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ đã chính thức xác định một số tiêu chuẩn mã hóa hậu lượng tử, cung cấp bộ công cụ kỹ thuật cho tất cả các hệ thống số, trong đó có Bitcoin. Các phương án có thể áp dụng cho Bitcoin bao gồm dựa trên các thuật toán dựa trên ma trận (lattice-based signatures), chữ ký dựa trên hàm băm, và các giải pháp khác, đều được xem là có khả năng chống lại các cuộc tấn công của máy tính lượng tử.

Tuy nhiên, việc triển khai một “tấm khiên” lượng tử cho Bitcoin phức tạp hơn nhiều so với các thách thức xã hội và quản trị. Điều này có thể đòi hỏi một hard fork — tức là tất cả các nút phải nâng cấp phần mềm để tuân theo các quy tắc mới. Quá trình này sẽ đối mặt với nhiều khó khăn lớn: đầu tiên là xử lý các “đồng coin dễ bị tổn thương” đã lộ khóa công khai. Nếu loại bỏ hoàn toàn, sẽ gây tranh cãi về tính công bằng và pháp lý; còn nếu cố gắng “cứu vãn”, thì kỹ thuật rất phức tạp. Chủ tịch chiến lược Michael Saylor từng đưa ra góc nhìn lạc quan rằng, cuối cùng, bước đột phá lượng tử sẽ “tăng cường” Bitcoin, vì các đồng coin hoạt động sẽ chuyển sang tiêu chuẩn mới, còn các đồng không thể truy cập sẽ bị đóng băng vĩnh viễn, giảm cung hiệu quả và đẩy giá lên. Tuy nhiên, quá trình này chắc chắn sẽ có những cơn đau.

Thứ hai, trở ngại lớn nhất có thể là các ví tiền lâu dài. Nếu chủ sở hữu không còn xuất hiện, phần lớn Bitcoin này sẽ mãi mãi không thể chuyển sang địa chỉ chống lượng tử an toàn, trở thành “tài sản dễ bị tổn thương vĩnh viễn” trong mạng lưới. Đây không chỉ là vấn đề an ninh, mà còn là câu hỏi đạo đức và thiết kế kinh tế. Quá trình nâng cấp đòi hỏi sự đồng thuận cao của cộng đồng toàn cầu: nhà phát triển, thợ mỏ, sàn giao dịch, dịch vụ ví và người dùng. Sự phối hợp này là thử thách lớn nhất của khả năng quản trị phi tập trung của Bitcoin. Quá trình này có thể dài hơn nhiều so với việc giải quyết các vấn đề kỹ thuật.

Vì vậy, công việc chuẩn bị hiện tại không chỉ là viết mã, mà còn là nâng cao nhận thức về rủi ro, thảo luận các phương án và huy động cộng đồng. Duong nhấn mạnh rằng, an toàn chữ ký là vấn đề ưu tiên hàng đầu, còn tác động của lượng tử đến mô hình kinh tế khai thác là thứ yếu hơn. Sự phân chia ưu tiên này rất quan trọng, vì nó hướng cộng đồng tập trung nguồn lực và nghiên cứu vào việc nâng cấp thuật toán chữ ký. Một số nhà nghiên cứu còn cảnh báo rằng, đối thủ có thể đã thu thập và lưu trữ dữ liệu khóa công khai trên chuỗi để chờ đợi thời điểm đủ mạnh lượng tử để truy vết phá mã trong tương lai. Điều này tạo ra áp lực thời gian cho các biện pháp phòng thủ.

Hiệu ứng domino: Tính toán lượng tử sẽ định hình lại toàn bộ hệ sinh thái mã hóa như thế nào?

Bitcoin, với vốn hóa lớn nhất và sự chú ý cao nhất, chỉ là phần nổi của tảng băng về thách thức lượng tử. Sự trỗi dậy của tính toán lượng tử thực chất là một cuộc chất vấn căn bản đối với thời đại số dựa trên mật mã bất đối xứng. Ethereum, các blockchain Layer 1 khác, cùng tất cả các tài sản và giao thức DeFi sử dụng các thuật toán ký tương tự đều sẽ đối mặt thử thách tương tự. Toàn bộ ngành công nghiệp mã hóa về lưu trữ giá trị, xác thực danh tính và an toàn giao dịch có thể cần một cuộc cách mạng sâu sắc.

Điều này không chỉ là nâng cấp an toàn, mà còn có thể gây ra một loạt phản ứng dây chuyền trên thị trường. Trước hết, nhà đầu tư có thể bắt đầu đánh giá lại khả năng chống lượng tử của các tài sản mã hóa khác nhau. Các dự án sử dụng các thuật toán ký hiện đại hơn, dễ nâng cấp hơn hoặc chú trọng đến mật mã hậu lượng tử từ đầu có thể được định giá cao hơn. Thứ hai, sự tồn tại của hàng triệu đồng Bitcoin “dễ bị tổn thương” chính là một nguồn bất ổn. Khi kỳ vọng về tiến bộ lượng tử tăng lên, có thể sẽ xảy ra làn sóng chuyển đổi từ các địa chỉ cũ sang các địa chỉ mới an toàn hơn, thậm chí ảnh hưởng đến thanh khoản thị trường.

Ở góc độ tích cực hơn, thách thức cấp bách này có thể trở thành động lực thúc đẩy tiến bộ của ngành mã hóa và hạ tầng số toàn cầu. Các giải pháp kỹ thuật, lộ trình nâng cấp và kinh nghiệm quản trị trong quá trình giải quyết vấn đề này sẽ cung cấp những bài học quý giá cho tài chính truyền thống, Internet vạn vật và an ninh quốc gia. Nó buộc chúng ta phải suy nghĩ về cách điều phối các nâng cấp liên quan đến sinh tồn trong các hệ thống phi tập trung — chính là một cuộc thử nghiệm xã hội chưa từng có.

Cuối cùng, mối đe dọa của tính toán lượng tử đối với Bitcoin, đúng hơn, là một bài kiểm tra áp lực cuối cùng. Nó thử thách khả năng thích ứng, độ bền và trí tuệ của mạng lưới và cộng đồng Bitcoin khi đối mặt với khủng hoảng tồn tại. Báo cáo của Duong và việc BlackRock liệt kê rủi ro lượng tử không nên xem như tin xấu đơn thuần, mà như một cảnh báo cần thiết và kịp thời. Nó nhắc nhở ngành công nghiệp trị giá hàng chục nghìn tỷ USD này, song song với việc theo đuổi biến động giá và đổi mới ứng dụng, không thể bỏ qua nền tảng mật mã của chính mình đang đối mặt với quá trình biến đổi thế hệ chậm rãi nhưng chắc chắn. Câu chuyện của Bitcoin không chỉ là về giá, mà còn về cách một hệ thống giá trị phi tập trung duy trì an toàn và độ tin cậy của chính nó qua dòng thời gian. Thời đại lượng tử sẽ là chương thử thách nghiêm trọng nhất, đồng thời cũng hấp dẫn nhất kể từ khi nó ra đời.

Mối đe dọa của tính toán lượng tử đối với Bitcoin là gì?

Nói đơn giản, mối đe dọa chính của tính toán lượng tử đối với Bitcoin nằm ở khả năng phá vỡ các kỹ thuật mã hóa bất đối xứng bảo vệ an toàn ví Bitcoin.

Máy tính cổ điển vs. máy tính lượng tử: Máy tính cổ điển xử lý thông tin bằng bit (0 hoặc 1), còn máy tính lượng tử dùng qubit, có thể tồn tại trong trạng thái chồng chất của 0 và 1 cùng lúc. Tính năng này cho phép chúng xử lý song song lượng dữ liệu khổng lồ, giải quyết các bài toán mà máy tính cổ điển phải mất thời gian dài.

Hai hướng tấn công chính vào Bitcoin:

1. Phá vỡ chữ ký số (mối đe dọa chính): Bitcoin sử dụng thuật toán chữ ký Elliptic Curve (ECDSA) để chứng minh quyền sở hữu khóa riêng. Trong máy tính cổ điển, không thể truy ngược khóa riêng từ khóa công khai, nhưng với máy tính lượng tử chạy thuật toán Shor, có thể thực hiện hiệu quả việc này. Nếu thành công, kẻ tấn công có thể đánh cắp Bitcoin trong địa chỉ đó.
2. Nguy cơ đối với mô hình đồng thuận khai thác mỏ: Bitcoin dựa trên thuật toán băm SHA-256. Máy tính lượng tử dùng thuật toán Grover có thể tăng tốc quá trình tìm kiếm băm hợp lệ, có thể làm thay đổi cân bằng cạnh tranh khai thác và cơ chế khuyến khích.

Điều quan trọng là, các mối đe dọa này đặc biệt rõ ràng đối với các địa chỉ đã lộ khóa công khai. Nhiều giao dịch Bitcoin cũ và các output chưa tiêu đã lộ khóa công khai, chính là lý do khoảng một phần ba nguồn cung Bitcoin được coi là dễ bị tổn thương. Trong khi đó, các địa chỉ chỉ dựa trên hash của khóa công khai (chưa từng tiêu) hiện tại vẫn chưa thể bị tấn công trực tiếp bởi lượng tử, vì cần phải phá vỡ hàm băm trước.

Lộ trình và tranh cãi về nâng cấp chống lượng tử của Bitcoin

Cộng đồng Bitcoin đang nghiên cứu các giải pháp mật mã hậu lượng tử để đối phó với mối đe dọa này. Năm 2024, Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ đã xác định một số tiêu chuẩn mã hóa hậu lượng tử, cung cấp bộ công cụ kỹ thuật cho các hệ thống số, trong đó có Bitcoin. Các phương án có thể áp dụng gồm chữ ký dựa trên lattice (dựa trên ma trận), chữ ký dựa trên hàm băm, và các giải pháp khác, đều có khả năng chống lại các cuộc tấn công của máy tính lượng tử.

Tuy nhiên, việc triển khai một “tấm khiên” lượng tử cho Bitcoin phức tạp hơn nhiều so với các thách thức xã hội và quản trị. Điều này có thể đòi hỏi một hard fork — tất cả các nút phải nâng cấp phần mềm để theo các quy tắc mới. Quá trình này sẽ gặp nhiều khó khăn: đầu tiên là xử lý các “đồng coin dễ bị tổn thương” đã lộ khóa công khai. Nếu loại bỏ hoàn toàn, sẽ gây tranh cãi về tính công bằng và pháp lý; còn nếu cố gắng “cứu vãn”, thì kỹ thuật rất phức tạp. Chủ tịch chiến lược Michael Saylor từng lạc quan rằng, cuối cùng, bước đột phá lượng tử sẽ “tăng cường” Bitcoin, vì các đồng coin hoạt động sẽ chuyển sang tiêu chuẩn mới, còn các đồng không thể truy cập sẽ bị đóng băng vĩnh viễn, giảm cung hiệu quả và đẩy giá lên. Tuy nhiên, quá trình này chắc chắn sẽ có những cơn đau.

Thứ hai, thách thức lớn nhất là các ví tiền lâu dài. Nếu chủ sở hữu không còn xuất hiện, phần lớn Bitcoin này sẽ mãi mãi không thể chuyển sang địa chỉ chống lượng tử an toàn, trở thành “tài sản dễ bị tổn thương vĩnh viễn”. Đây không chỉ là vấn đề an ninh, mà còn là câu hỏi đạo đức và thiết kế kinh tế. Quá trình nâng cấp đòi hỏi sự đồng thuận cao của cộng đồng toàn cầu: nhà phát triển, thợ mỏ, sàn giao dịch, dịch vụ ví và người dùng. Sự phối hợp này là thử thách lớn nhất của khả năng quản trị phi tập trung của Bitcoin. Quá trình này có thể kéo dài hơn nhiều so với việc giải quyết các vấn đề kỹ thuật.

Vì vậy, công việc chuẩn bị hiện tại không chỉ là viết mã, mà còn là nâng cao nhận thức về rủi ro, thảo luận các phương án và huy động cộng đồng. Duong nhấn mạnh rằng, an toàn chữ ký là vấn đề ưu tiên hàng đầu, còn tác động của lượng tử đến mô hình kinh tế khai thác là thứ yếu hơn. Sự phân chia ưu tiên này rất quan trọng, vì nó hướng cộng đồng tập trung nguồn lực và nghiên cứu vào việc nâng cấp thuật toán chữ ký. Một số nhà nghiên cứu còn cảnh báo rằng, đối thủ có thể đã thu thập và lưu trữ dữ liệu khóa công khai trên chuỗi để chờ đợi thời điểm đủ mạnh lượng tử để truy vết phá mã trong tương lai. Điều này tạo ra áp lực thời gian cho các biện pháp phòng thủ.

Hiệu ứng domino: Tính toán lượng tử sẽ định hình lại toàn bộ hệ sinh thái mã hóa như thế nào?

Bitcoin, với vốn hóa lớn nhất và sự chú ý cao nhất, chỉ là phần nổi của tảng băng về thách thức lượng tử. Sự trỗi dậy của tính toán lượng tử thực chất là một cuộc chất vấn căn bản đối với thời đại số dựa trên mật mã bất đối xứng. Ethereum, các blockchain Layer 1 khác, cùng tất cả các tài sản và giao thức DeFi sử dụng các thuật toán ký tương tự đều sẽ đối mặt thử thách tương tự. Toàn bộ ngành công nghiệp mã hóa về lưu trữ giá trị, xác thực danh tính và an toàn giao dịch có thể cần một cuộc cách mạng sâu sắc.

Điều này không chỉ là nâng cấp an toàn, mà còn có thể gây ra một loạt phản ứng dây chuyền trên thị trường. Trước hết, nhà đầu tư có thể bắt đầu đánh giá lại khả năng chống lượng tử của các tài sản mã hóa khác nhau. Các dự án sử dụng các thuật toán ký hiện đại hơn, dễ nâng cấp hơn hoặc chú trọng đến mật mã hậu lượng tử từ đầu có thể được định giá cao hơn. Thứ hai, sự tồn tại của hàng triệu đồng Bitcoin “dễ bị tổn thương” chính là một nguồn bất ổn. Khi kỳ vọng về tiến bộ lượng tử tăng lên, có thể sẽ xảy ra làn sóng chuyển đổi từ các địa chỉ cũ sang các địa chỉ mới an toàn hơn, thậm chí ảnh hưởng đến thanh khoản thị trường.

Từ góc độ tích cực, thách thức cấp bách này cũng có thể trở thành động lực thúc đẩy tiến bộ của ngành mã hóa và hạ tầng số toàn cầu. Các giải pháp kỹ thuật, lộ trình nâng cấp và kinh nghiệm quản trị trong quá trình giải quyết vấn đề này sẽ cung cấp những bài học quý giá cho tài chính truyền thống, Internet vạn vật và an ninh quốc gia. Nó buộc chúng ta phải suy nghĩ về cách điều phối các nâng cấp liên quan đến sinh tồn trong các hệ thống phi tập trung — chính là một cuộc thử nghiệm xã hội chưa từng có.

Cuối cùng, mối đe dọa của tính toán lượng tử đối với Bitcoin, đúng hơn, là một bài kiểm tra áp lực cuối cùng. Nó thử thách khả năng thích ứng, độ bền và trí tuệ của mạng lưới và cộng đồng Bitcoin khi đối mặt với khủng hoảng tồn tại. Báo cáo của Duong và việc BlackRock liệt kê rủi ro lượng tử không nên xem như tin xấu đơn thuần, mà như một cảnh báo cần thiết và kịp thời. Nó nhắc nhở ngành công nghiệp trị giá hàng chục nghìn tỷ USD này, song song với việc theo đuổi biến động giá và đổi mới ứng dụng, không thể bỏ qua nền tảng mật mã của chính mình đang đối mặt với quá trình biến đổi thế hệ chậm rãi nhưng chắc chắn. Câu chuyện của Bitcoin không chỉ là về giá, mà còn về cách một hệ thống giá trị phi tập trung duy trì an toàn và độ tin cậy của chính nó qua dòng thời gian. Thời đại lượng tử sẽ là chương thử thách nghiêm trọng nhất, đồng thời cũng hấp dẫn nhất kể từ khi nó ra đời.