Tại sao nền tảng dự đoán thị trường Polymarket lại bị các cơ quan quản lý chú ý?

Dự đoán thị trường nền tảng ứng dụng Polymarket到底干了啥？

Nó ban đầu nghĩ gì?——Dùng tiền để xem dự đoán của mình đúng hay sai

Các bạn độc giả, hãy tưởng tượng một “sòng bạc” như thế này: ở đây không đặt cược tỷ số bóng đá, không đoán bài tây lớn nhỏ, mà là để mọi người dùng tiền thật dự đoán “Thế giới sẽ ra sao”.

“Elon Musk có hoàn thành chức năng thanh toán của nền tảng X trước cuối tháng 10 không?” “Liệu Cục Dự trữ Liên bang có hạ lãi suất hơn 75 điểm cơ bản trong năm nay không?” “Doanh thu phòng vé tuần đầu của một bộ phim hot có thể vượt 500 triệu USD không?”

“Sòng bạc” đặc biệt này chính là nhân vật chính của chúng ta hôm nay——Polymarket. Nhưng đừng vội, dán nhãn “sòng bạc” cho nó có thể quá đơn giản, thậm chí còn oan uổng. Bản chất, Polymarket là một thị trường dự đoán thông tin phi tập trung xây dựng trên blockchain.

Nói dễ hiểu hơn: là một “đại dự báo sự kiện toàn cầu” dùng tiền để bỏ phiếu.

Nó “chơi” như thế nào?—— Giống mua cổ phiếu, nhưng cược vào “kết quả”

Cách vận hành của Polymarket rất trực quan——tạo “thị trường” cho các sự kiện nóng.

Ví dụ, “Liệu đội Brazil có thể vô địch World Cup 2026 không?” Thị trường này sẽ có hai lựa chọn: “Có” và “Không”. Mỗi lựa chọn giống như một cổ phiếu, giá dao động từ 0 USD đến 1 USD, thể hiện xác suất thị trường cho sự kiện đó xảy ra. Nếu bạn tin chắc Brazil sẽ vô địch, bạn có thể mua “Có”. Giả sử giá hiện tại của “Có” là 0.6 USD (tức là thị trường nghĩ xác suất 60%). Bạn bỏ 60 USD để mua 100 cổ phiếu “Có”. Nếu cuối cùng Brazil thực sự vô địch, mỗi cổ phiếu “Có” sẽ thanh toán 1 USD, 100 cổ phiếu của bạn trị giá 100 USD, lãi ròng 40 USD. Ngược lại, nếu dự đoán của bạn sai, giá “Có” về 0, thì khoản đầu tư của bạn mất sạch.

Ngoài ra, trong suốt quá trình, bạn có thể theo dõi tin tức, cảm tính hoặc các thông tin khác, mua bán các “cổ phiếu xác suất” này như giao dịch cổ phiếu, và kiếm lời từ đó.

Chìa khóa là, tất cả các giao dịch này đều diễn ra bằng tiền mã hóa, được ghi nhận trên blockchain, công khai minh bạch, không thể sửa đổi. Giống như một cuộc “khảo sát ý kiến” toàn cầu, liên tục diễn ra, thể hiện bằng tiền, tập hợp trí tuệ tập thể của hàng nghìn, hàng vạn người, thường có thể dự đoán chính xác hơn các chuyên gia truyền thống về kết quả sự kiện.

Nó kiếm tiền như thế nào?—— Kiếm tiền là mục tiêu lớn nhất của nó

1. Mô hình phí giao dịch: Nền tảng thu phí từ người thắng cược, đây là nguồn thu chính và ổn định nhất của nền tảng. Khi người dùng đặt cược trong một thị trường dự đoán và cuối cùng thắng, nền tảng sẽ trích khoảng 1~2% lợi nhuận của họ làm phí.

2. Phí tạo thị trường một lần cho nhà sáng lập: Người dùng muốn khởi tạo một chủ đề dự đoán mới (thị trường mới), cần trả một khoản phí cố định. Việc này vừa tạo ra doanh thu trực tiếp, vừa đặt ra một ngưỡng kinh tế nhỏ, giúp lọc các yêu cầu tạo thị trường, đảm bảo nội dung nền tảng.

Từ phát triển hoang dã đến sự can thiệp của quản lý: Quá trình mở đường và sự can thiệp của pháp luật của Polymarket

Cơ hội và hỗn loạn cùng tồn tại——Khi “dự đoán” vượt qua giới hạn đạo đức

Trong giai đoạn đầu của Polymarket, sức hút cốt lõi là “mọi thứ đều có thể dự đoán”. Tự do cực độ này nhanh chóng sinh ra một loạt các thị trường nằm trên ranh giới đạo đức và pháp luật. Trong đó, nổi bật nhất là các dự đoán liên quan đến an toàn cá nhân, thảm họa y tế cộng đồng.

Ví dụ, đã từng xuất hiện ngắn hạn các thị trường về “một nhân vật công chúng có thể gặp chuyện không may”, “một loại virus chết người có thể lây nhiễm trước một ngày cụ thể”, v.v. Khi các thị trường này thành lập, đồng nghĩa với việc người tham gia có thể kiếm lời từ bất hạnh hoặc tử vong của người khác. Điều này lập tức châm ngòi cho sự phẫn nộ của công chúng và các cơ quan quản lý.

Từ góc độ pháp lý, các thị trường này ít nhất phạm phải ba điều cấm kỵ:

• Vi phạm đạo đức xã hội: Hệ thống pháp luật của bất kỳ xã hội văn minh nào cũng dựa trên việc duy trì trật tự công cộng cơ bản và đạo đức tốt đẹp. Đặt cược vào tính mạng, sức khỏe của người khác không chỉ lạnh lùng, mà còn có thể gây ra rủi ro đạo đức nghiêm trọng (ví dụ, có người có thể chủ động gây ra thảm họa để kiếm lời). Điều này đã vượt quá phạm vi đổi mới tài chính, chạm đến giới hạn pháp luật cần bảo vệ.
• Lộ rõ tính chất “đánh bạc”: Khi mục tiêu dự đoán liên quan đến lợi ích công cộng, an toàn cá nhân, thì lớp “tổng hợp thông tin” tự biện hộ của Polymarket bị xé toạc. Trong mắt các cơ quan quản lý, đây không còn là “dự đoán”, mà là “đấu cược” về mặt bản chất của con người xấu xa, chẳng khác gì cờ bạc bất hợp pháp.
• Thảm họa về mặt truyền thông: Các thị trường kiểu này khi bị truyền thông phơi bày, gây ra làn sóng dư luận dữ dội. Điều này buộc các cơ quan quản lý phải hành động nhanh chóng, thể hiện thái độ rõ ràng. CFTC (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa tương lai Mỹ) và các tổ chức khác không thể chỉ đứng nhìn với lý do “quan sát công nghệ mới”.

Khi các thị trường dự đoán liên quan đến an toàn cá nhân, thách thức giới hạn đạo đức xã hội xuất hiện trên nền tảng Polymarket, quá trình “phát triển hoang dã” của công nghệ cuối cùng đã chạm tới giới hạn vô hình. Những thị trường này không chỉ gây ra sự hoài nghi mạnh mẽ của công chúng, mà còn phản chiếu rõ ràng trách nhiệm xã hội và khung pháp lý mà Web3 cần đối mặt trong thực tế.

Một, sự can thiệp của quản lý: Đặt ra giới hạn cho đổi mới

Những hành vi vượt giới hạn này thúc đẩy các cơ quan quản lý hành động. Mặc dù Polymarket xây dựng trên blockchain, nhấn mạnh tính “phi tập trung”, nhưng đội ngũ vận hành cốt lõi là một thực thể có thể nhận diện được, và nền tảng cung cấp dịch vụ hợp đồng tài chính thực chất, khiến nó không thể tránh khỏi sự chú ý của pháp luật.

Quan điểm cốt lõi của các cơ quan quản lý là, bất kể hình thái công nghệ phát triển thế nào, bản chất hoạt động tài chính vẫn không đổi.

Khi một hành vi có đặc điểm huy động vốn công khai, giao dịch tương tự hợp đồng tương lai hoặc quyền chọn, và liên quan đến lợi ích cộng đồng rộng rãi, thì nó phải nằm trong phạm vi quản lý tài chính hiện hành, nhằm đảm bảo thị trường công bằng, minh bạch, và phòng tránh gian lận, rủi ro hệ thống. Do đó, sự can thiệp của pháp luật không nhằm phủ nhận đổi mới, mà là để thiết lập các quy tắc cần thiết cho “cuộc khám phá” này, xác định các giới hạn hợp pháp.

Hai, hướng tới hợp pháp hóa: Từ “sân thử nghiệm” thành “quân chính quy”

Đối mặt áp lực quản lý, Polymarket không chống cự mà chuyển đổi.

Các cơ quan quản lý đã chỉ rõ con đường rõ ràng cho loại hình đổi mới này: muốn duy trì hoạt động hợp pháp, cần tham khảo tiêu chuẩn của thị trường tài chính truyền thống, xin phép hoạt động phù hợp, và hoàn toàn nằm trong hệ thống quản lý. Điều này đòi hỏi nền tảng phải thực hiện cải tổ căn bản:

• Xây dựng cơ chế kiểm duyệt mục tiêu chặt chẽ: Loại bỏ hoàn toàn các chủ đề dự đoán vi phạm pháp luật, phi đạo đức hoặc có thể bị thao túng, đảm bảo nội dung thị trường hợp pháp.
• Xây dựng các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư hoàn chỉnh: Bao gồm chống rửa tiền, “hiểu khách hàng” (KYC), hệ thống kiểm soát rủi ro, bảo vệ người tham gia khỏi gian lận.
• Nâng cao minh bạch và độ tin cậy trong vận hành: Là thực thể được quản lý, hoạt động của nền tảng cần đáp ứng các yêu cầu công khai thông tin và tiêu chuẩn cao hơn.

Việc “hợp pháp hóa” này thực chất là buộc ngựa hoang của đổi mới phải có dây cương, dẫn dắt nó chạy trên quỹ đạo đảm bảo ổn định tài chính và quyền lợi người tiêu dùng.

Ba, bài học từ nền tảng Polymarket

Quá trình của Polymarket rõ ràng cho thấy “mã là luật” trong cộng đồng, khó có thể hoàn toàn theo dự tính ban đầu trong thực tế. Tính “đổi mới đột phá” của công nghệ không đồng nghĩa với việc nó tự nhiên nằm trong vùng trống pháp lý.

Thách thức và cơ hội thực sự nằm ở chỗ, làm thế nào chủ động tích hợp thiết kế hợp pháp vào hạ tầng của các ứng dụng phi tập trung. Đổi mới bền vững không còn là tìm lỗ hổng quy định, mà là tích cực khám phá cách tuân thủ các nguyên tắc cốt lõi của pháp luật hiện hành, dùng công nghệ blockchain để nâng cao hiệu quả, minh bạch và bao dung, thực sự đóng góp cho xã hội.

Điều này đòi hỏi các dự án từ đầu phải có ý thức rủi ro pháp lý mạnh mẽ hơn, lấy sự hợp pháp làm tiền đề cho thiết kế sản phẩm, chứ không phải là sửa chữa sau này.

Bài học từ nền tảng Polymarket——Từ phản ứng thụ động đến chủ động đón nhận

Đối với các nền tảng dự đoán hướng tới thị trường toàn cầu, câu chuyện của Polymarket và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) là một bài học “định giá đắt đỏ” nhưng cực kỳ quan trọng về “học luật phù hợp”. Nó rõ ràng chỉ ra một thực tế: trong bối cảnh quản lý toàn cầu hiện nay, năng lực tuân thủ pháp luật không còn là chi phí nữa, mà là rào cản cạnh tranh cốt lõi và yếu tố sống còn của nền tảng dự đoán thị trường.

Đổi mới bền vững không còn là tìm lỗ hổng quy định, mà là tích cực khám phá cách tuân thủ các nguyên tắc cốt lõi của pháp luật hiện hành, dùng công nghệ blockchain để nâng cao hiệu quả, minh bạch và bao dung, thực sự đóng góp cho xã hội. Đối với các đội ngũ khởi nghiệp có nền tảng công nghệ vững chắc và tầm nhìn toàn cầu, ba con đường hợp pháp sau đây có thể giúp cân bằng giữa đổi mới và quản lý.

1. Tiên phong hợp pháp: Gieo mầm pháp lý vào thiết kế sản phẩm và câu chuyện kinh doanh

“Phát triển trước, hợp pháp sau” trong lĩnh vực này tiềm ẩn rủi ro lớn. Một khi bị quản lý can thiệp, các điều chỉnh đột phá về hoạt động (như bắt buộc gỡ bỏ thị trường chính, tái cấu trúc hệ thống KYC) sẽ tốn kém hơn nhiều so với phòng ngừa sớm.

• Phân tích pháp lý của token kinh tế: Token của nền tảng là công cụ chức năng hay chứng khoán? Đây là vấn đề hàng đầu. Ngay từ giai đoạn whitepaper, cần thiết kế cẩn thận để tránh tiêu chí chứng khoán, đồng thời chuẩn bị đầy đủ lý luận pháp lý cho các câu hỏi của cơ quan quản lý.
• Lập kế hoạch luồng người dùng và dữ liệu: Trước về kiến trúc kỹ thuật, cần dự tính rõ các yêu cầu hợp pháp. Ví dụ, làm thế nào nhận diện, giới hạn, hướng dẫn người dùng từ các khu vực pháp lý khác nhau? Phần lưu trữ, xử lý, bảo vệ dữ liệu người dùng cần phù hợp luật pháp của nơi đăng ký và hoạt động? Những điều này phải rõ ràng trong thiết kế, tránh sửa chữa “dưới dạng vá lỗi” sau này.
• Xây dựng câu chuyện giá trị: Tạo dựng câu chuyện tích cực, có trách nhiệm về dự đoán hợp pháp, để khi trao đổi với cơ quan quản lý, không chỉ phản biện thụ động, mà chủ động định hình câu chuyện, xem nó như một công cụ đổi mới có giá trị xã hội. Nhấn mạnh “phát hiện thông tin” cho nền kinh tế, khai thác “phòng chống rủi ro” từ góc độ quản lý rủi ro, v.v. Điều này giúp nền tảng được đưa vào hệ sinh thái tài chính rộng hơn, nâng cao tính nghiêm túc và hợp pháp.

2. Hiểu rõ logic quản lý, chủ động giao tiếp: Vượt qua khoảng cách kể chuyện

Hệ thống thuật ngữ của Web3 và các mối quan tâm của cơ quan quản lý có khoảng cách tự nhiên. Đội ngũ khởi nghiệp cần học cách dùng “ngôn ngữ pháp lý” dễ hiểu với quản lý.

• Dịch mô hình kinh doanh, phản hồi mối quan tâm của quản lý: Mối quan tâm chính của cơ quan quản lý là bảo vệ nhà đầu tư, tính toàn vẹn của thị trường, chống rửa tiền, ổn định tài chính. Vì vậy, khi giới thiệu hoạt động, không chỉ nói “chúng tôi là thị trường dự đoán phi tập trung”, mà nên nói rõ: “Chúng tôi là nền tảng thông tin sử dụng công nghệ blockchain, tập hợp trí tuệ cộng đồng qua các cơ chế kinh tế (như KYC, giám sát giao dịch, kiểm duyệt thị trường) để đảm bảo công bằng và hợp pháp của nền tảng.” Điều này trực tiếp liên kết các điểm sáng tạo với mối quan tâm của quản lý.
• Chủ động tìm kiếm sự rõ ràng của pháp luật, có chiến lược công bố và giao tiếp: Tìm kiếm ý kiến pháp lý chuyên nghiệp, một báo cáo phân tích sâu về pháp lý mô hình kinh doanh của nền tảng do luật sư thực hiện, không chỉ là nền tảng kiểm soát rủi ro nội bộ, mà còn giúp thể hiện thiện chí của bạn với đối tác và cơ quan quản lý. Dưới sự hướng dẫn của luật sư, có thể chủ động, có chiến lược gửi các tài liệu giải thích tới cơ quan quản lý, trình bày rõ ràng mô hình, các biện pháp kiểm soát rủi ro đã thực hiện, và giá trị tích cực mang lại cho xã hội, nhằm xây dựng niềm tin, tránh bị pháp luật hành động đột ngột do thiếu thông tin.
• Khám phá “sandbox” quản lý: Chủ động quan tâm và xin phép tham gia các chương trình “sandbox” fintech của Singapore, UAE, Anh, v.v. Đây là cơ hội thử nghiệm sản phẩm trong môi trường hạn chế, đồng thời xây dựng kênh giao tiếp trực tiếp với cơ quan quản lý. Kinh nghiệm giao tiếp tích cực này cũng giúp đội ngũ trong tương lai có thể giao tiếp hiệu quả hơn với các cơ quan quản lý khác.

3. Hỗ trợ bạn: Đối tác chiến lược toàn cầu về hợp pháp

Măn Quân luật sư chuyên cung cấp giải pháp hợp pháp tiên tiến, khả thi cho các dự án đổi mới Web3. Chúng tôi hiểu rõ các thách thức đặc thù của các đội ngũ công nghệ Trung Quốc khi mở rộng ra thị trường toàn cầu, và có thể cung cấp các dịch vụ phù hợp sau:

• Bản đồ và kiến trúc pháp lý toàn cầu: Phân tích thái độ của các khu vực pháp lý chính (Mỹ, Singapore, Hồng Kông, EU, BVI, v.v.) đối với hoạt động dự đoán thị trường, giúp bạn thiết kế kiến trúc pháp lý xuyên quốc gia tối ưu (như phân tách quỹ, thực thể vận hành), ứng phó hiệu quả các yêu cầu quản lý khác nhau, và tối ưu thuế.
• Xây dựng và triển khai hệ thống hợp pháp cốt lõi:
• (1) Bao gồm nhưng không giới hạn: các giải pháp AML/CFT, KYC, giúp bạn lựa chọn và tích hợp các nhà cung cấp dịch vụ KYC phù hợp tiêu chuẩn quốc tế, thiết kế chính sách chống rửa tiền, chống tài trợ khủng bố, đảm bảo đáp ứng các yêu cầu pháp lý toàn cầu.
• (2) Quy trình kiểm duyệt và ra mắt thị trường hợp pháp: giúp bạn xây dựng tiêu chuẩn pháp lý kiểm duyệt nội dung thị trường chặt chẽ, đảm bảo các thị trường mới ra mắt đã qua kiểm tra hợp pháp, chủ động tránh các chủ đề nhạy cảm như chính trị, bạo lực, giữ vững hoạt động.
• Giao tiếp và đại diện pháp lý: Với hiểu biết sâu sắc về logic quản lý của Trung Quốc, Mỹ, châu Âu và kinh nghiệm thực tiễn phong phú, chúng tôi có thể đại diện bạn giao tiếp chuyên nghiệp, hiệu quả với các cơ quan quản lý toàn cầu. Từ chuẩn bị tài liệu, mô phỏng trả lời câu hỏi, đến tham dự các cuộc họp, đảm bảo giá trị sáng tạo của bạn được hiểu đúng, ý định hợp pháp được thể hiện rõ ràng.