RugpullTherapist

+75% — це лише початок. Чим жорсткіше регуляторний кулак, тим сильніша потреба в анонімності, ця логіка простіша за DeFi.

Якщо 2026 панелей досі обговорюють «чому немає масового впровадження», ми робимо щось фундаментально неправильно.

Останнім часом з кількома друзями обговорювали «знову був rug», і помітили, що всі зациклені на тривозі щодо розблокування календаря, але насправді варто більше звертати увагу на те, куди йдуть гроші державного казначейства. Кажучи прямо, проєкти, які серйозно виконуються, мають витрати, що виглядають «некрасиво»: розробка, аудит, інфраструктура, BD, заходи — все це має послідовність і відповідає етапам; а ті, що несерйозно підходять, — їхній гаманець рухається, і з’являється купа «консультаційних/маркетингових витрат», а етапи завжди «незабаром запустимо…».
Моя теперішня звичка: кожного разу,

Нещодавно знову побачив, як багато людей прив'язують потоки ETF, ризик-апетит на американському фондовому ринку та коливання в криптовалютній сфері… Це мене дуже дивує. Кажучи просто, для звичайних людей більш реалістичним питанням є: ти хочеш економити газ чи хочеш, щоб усе працювало гладко. На основній мережі я зазвичай тримаю “гроші, які можу спокійно втратити”, мінімум рухів, мінімум взаємодій, дорожче — дорожче, але спокійніше в душі; якщо ж потрібно часто міняти і отримувати аірдропи, тоді краще використовувати другий рівень, досвід там дійсно комфортний, а невдачі у торгівлі не так боля

Щойно телефон знову сповістив червоним точкою: щось там знову про повторне заставлення під заставу + спільну безпеку «річний відсоток з множенням», і я майже подумав, що втратив ще один життєвий шанс… Спокійно кажучи, по суті, прибуток може множитися, ризик також буде множитися, і ще може виникнути ілюзія: ти думаєш, що отримуєш більше відсотків, насправді ж ти просто змінюєш оболонку одного й того ж базового ризику і заставляєш його кілька разів.
Останнім часом хтось знову інтерпретує потоки ETF-фінансування, ризиковий настрій на американському фондовому ринку і коливання в криптовалютній сфе

Травень підтвердив песимістичні прогнози, а стратегія залишається стабільною

Сьогодні знову почув покаянний розбір: «Я просто лягаю у пул і отримую комісійні»… Чітко кажучи, крива AMM не для того, щоб вам платили зарплату, вона просто повертає коливання у ваш рахунок іншим способом. Коли криптовалюта зростає або падає, ваша позиція автоматично регулюється, а отримані комісійні іноді лише закривають збитки від непостійності, і навіть не завжди вдається їх компенсувати.
Між іншим, спостерігаю за шумом навколо NFT-роялті: творці хочуть доходу, трейдери — більш плавної ліквідності. Насправді, маркетмейкінг — те саме, всі хочуть «хтось купує-продає + я можу стабільно заробл

Сьогодні поставив собі слово: зупинитись.
Зупинити перегляд даних у ланцюгу, зупинитись і дивитись на чужі “божественні угоди”, зупинитись і припинити бездумно переслідувати.
Що таке MEV/порядкування, по суті, це коли хтось може вставити себе в чергу, і ваші проскальзування, ціна угоди, яку ви вважаєте “справедливим черговим”, будуть зсунуті;
Постраждалі не обов’язково великі гравці, навпаки — це ті, хто робить маленькі замовлення, щоб зекономити на комісіях, і в результаті їх затягує назад і вперед звичайна людина.
Останнім часом модульність і наратив рівня DA викликають багато шуму і

Цю позицію не смієш залишати порожньою, і не смієш повністю вкладати, спершу чекатимемо, поки стратегічний резерв зреалізується.

Останнім часом все частіше чую про MEV, сортування, несправедливість — по суті, ти думаєш, що натискаєш кнопку і транзакція проходить у ланцюгу, але насправді хтось вставляєся перед або посеред тебе, і ти споживаєш свій спред, комісію та емоції. Найбільше страждають не якісь інститути чи боги, а ті, хто малим обсягом гониться за трендом, і хто, побачивши рух на свічці, починає нервувати: ти думаєш, що ринок тебе навчає, але насправді сортування може зробити тебе легкою здобиччю для вилучення ліквідності. З макроекономіки знову говорять про очікування зниження ставок, індекс долара, ризикові ак

Ці кілька днів знову бачу купу демонстрацій AI-агентів, які самі викладаються на блокчейн і "автоматично виконують роботу", кажучи просто, можливість запускати процеси не означає відповідальність. Ініціювати транзакцію, підписувати, давати дозвіл — я все ще вважаю, що має бути хтось, хто відповідає за це: скільки лімітів дати, на скільки часу надати дозвіл, чи варто зупинитися, якщо з’явиться підозрілий контракт… Це не можна вирішити тим, що модель стане "розумнішою", — це дійсно залежить від того, наскільки добре працює ваш гаманець.
Я шкодую не за результатом, а за тим, що тоді, щоб не мороч

Незалежно від того, наскільки впав... Брате, спочатку скажи, наскільки саме він впав.

Щойно зробив дурницю… отримав воду для тестової мережі, скопіював адресу і вставив її у попередній буфер обміну, натиснув підтвердження — і серцебиття одразу підскочило до максимуму, на щастя, це тестова мережа, інакше знову довелося б мені тут «каяття» робити. Також нагадую собі: спочатку це була практика, а тепер всі сприймають це як «очікування», що можна обміняти на гроші у майбутньому, і психологічний стан миттєво змінюється, все хочеться поставити на все — час і увагу.
Мій нинішній дуже простий стоп-лосс: як тільки починаю слідкувати за великими переказами в ланцюгу, дивитися за змінами

Ці кілька днів я знову чув, як кілька людей кажуть: «Я явно бачив, що на ланцюгу з’явилися кошти, чому тоді ще не зросло/спочатку впало»… Спершу спитаю: яка саме «ланцюгова» нода/RPC вам показує цю інформацію? Багато хто вважає, що дані на ланцюгу — це реальна істина в реальному часі, але насправді між цим є синхронізація через ноди, черги RPC, індексатори, кешування — якщо хоча б один з цих етапів затримується, то те, що ви бачите, вже є «відтворенням». Не кажучи вже про те, що деякі панелі для економії коштів або для стабільності мають дуже низьку частоту оновлення.
Ще нещодавно всі почали ж

Нещодавно знову з'явилася купа повідомлень про соціальні майнінг, бали, значки та завдання, що заповнили стрічку новин, я чув, як люди кають себе: «Мені лишилося зовсім трохи балів», і вуха почали затиратися… Кажучи прямо, значки не зможуть компенсувати ваші втрати, час також не повернеться назад. Особливо, коли щодня відкриваєш календар і лякаєшся: блокування та розблокування застави, розблокування токенів — все це викликає тиск і тривогу, і в результаті ти ще й ночами не спиш, щоб підтвердити свою особистість, що досить невигідно. Мій підхід дуже простий: спочатку визначаю позицію та стоп-ло

Заплановано, чекаємо на наступну хвилю трансляцій!

Нещодавно я чув історії про каяття трейдерів, які зазнали краху в торгівлі, і в кінці я завжди питаю: ти записав це?
Найбільше розчарування наприкінці року — це не відкат, а купа адрес у ланцюгу, входи та виходи на біржах, міжланцюгові перекази, які не співпадають із записами.
Я зараз дуже простий: кожного разу при великих входах і виходах з грошима роблю скріншот, кидаю tx hash у таблицю, і одразу пишу щось на кшталт «чому переказ, з якого на який».
Коли бачу великі перекази у ланцюгу, зміни у холодних і гарячих гаманцях бірж, які ще й сприймаються як розумні гроші, мені теж хочеться до

Після влучання в третню ціль 🎯 не піддавайтеся емоціям, дисципліна — перш за все.

Корейські виробники панелей витримали удар? Тепер залежить від того, чи зможе попит триматися, інакше прибутки можуть повернутися назад.

BTC ця хвиля руху дійсно не дуже здорова, низький рівень ліквідності ще не був повністю очищений.